广州日报：村长命案背后须有公正才有真相

刀神008

官方的“定性”和“辟谣”为何难以获得公众信任？略加分析，即可得知这种“信任危机”背后，暗藏着争议性事件的一些规律和“脾性”。有公正，才会有真相。

继浙江温州乐清市将网传的“shangfang村主任被故意碾死”一事定性为“交通肇事案件”后，28日凌晨，温州市委作出批示，要求查清真相，由温州市公安局直接介入调查处理，并按刑事命案和交通事故两套程序分别展开调查、侦查。

乐清市此前作出的“交通肇事案件”的定性，显然并未消弭坊间积攒发酵的种种质疑，一些貌似“无逻辑可寻”的疑问至今未解——一起“交通肇事案件”竟招来“乐清市相关领导非常重视，第一时间赶赴现场指导处置”？路口的监控设备恰好“只能拍摄，没有储存功能”……尽管很多案件细节“无逻辑可寻”，但乐清警方还是作出自己的逻辑判断——“交通肇事”。

经由此事，我们也应该趁机反思，官方的“定性”和对“shangfang村主任被故意碾死”的“辟谣”为何难以获得公众的信任？此前类似争议性事件的“辟谣”和“权威结论”也往往遭受“信任危机”，乃至大家宁愿相信一名小学生“鲜蘑菇9成被漂白”的调查结论，而不相信相关职能部门。略加分析，即可得知这种“信任危机”背后，暗藏着争议性事件的一些规律和“脾性”。

首先是公权力的态度武断蛮横——“村长被碾死案”发生后，现场部分村民立即就被扣上了“不明真相”、“别有用心”的帽子，真相尚未调查，你让人家怎么“明”？乐清警方此举，无非是先入为主地制造一种合法性优势，获得定义“真相”的控制权。但类似词汇动辄出现在争议性事件之中，不仅平添对立情绪，对厘清矛盾真相也毫无裨益。

其次是某些回应理由侮辱民众智商——暂且不说“临时工”屡成挡箭牌，此前陕西眉县回应大批领导干部购买经适房时称“干部收入低属困难家庭”；辽宁抚顺市欲采购itouch4当U盘是因为采购人员“业务不精”；湖南冷水江市人事局局长曹长清之子“未考先录”、“未毕业享编制”是因为“急缺人手”；具体到“村长被碾死案”中，警方也说钱云会奇特的死状“无逻辑可寻”。

然后是角Se尴尬和利益纠葛带来的“公正缺位”——比如，前不久针对市场上的火锅含有添加“化学剂”一说，中烹协的“辟谣”（“市场上火锅汤底100%合格”）就几乎没人相信。中烹协火锅专业委员会的主要负责人就是一家知名火锅连锁企业的老板，这种“辟谣”怎能公正？从媒体报道可知，“村长被碾死案”死者钱云会曾因当地政府征地问题shangfang6年，钱云会被抓之后，当地政府还涉嫌操纵与控制村里的选举，试图让其选不上村主任；钱云会也曾在网上实名揭露当地政府征地等相关情况。也就是说，乐清当地政府也是利益攸关方和矛盾当事人，由其对案件调查、“定性”，“既当运动员又当裁判员”难逃“瓜田李下”之嫌，调查结果自然也就难以服众。

此前的一些争议性事件，调查也往往由同级部门或“顶头上司”进行，鉴于“官官相护”的心理阴影，这种调查自然难以取信于人。目前，“村长被碾死案”的真相依然云遮雾罩，必须有利益无涉的第三方公正调查，方能拨云见日，真相大白。有公正，才会有真相。在乐清市对此案的“神速定性”遭受质疑之后，温州市公安局介入调查处理，且另按刑事命案侦查此案，多少让人感觉到迈向真相的脚步声。温州市公安局会是“公正”一方吗？我们不妨拭目以待。

佛尔

拭目以待。

刀神008

浙江省温州市委28日凌晨作出“蒲岐镇寨桥村钱云会命案”4条处理意见，决定由市公安局直接调查、处理。 28日下午，温州警方发布案件复查情况，称尚未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。

温州市委凌晨开会处理

12月25日浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村发生一起工程车轧死“shangfang人士”、原村委会主任钱云会的事件，它引起媒体、网络及社会的高度关注。社会各界对事故的性质是交通事故还是谋杀在网上展开激烈的讨论。

此事件以及由此引发的网络舆情引起温州市委市政府高度重视，浙江省副省长、温州市委书记陈德荣，温州市委副书记、市长赵一德连夜（28日凌晨1点）召开市委专题会议，听取汇报，专门研究处理意见，并作出四条处理决定：1、实事求是，公正处理。2、由温州市公安局直接介入调查处理，并按刑事命案和交通事故两套程序分别展开调查、侦查。3、信息公开，对此事件的相关调查结果及处理在第一时间向公众公布，接受媒体及社会的监督。4、谁渎职、谁违法依法处理谁，严惩不贷。

警方称未发现“谋杀”证据

据警方介绍，调查组从接警处入手，进行事故现场勘查复核、肇事司机情况调查、刑侦技术检验及调查访问等环节开展工作，截至目前，警方称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。

警方称，在肇事工程车前保险杠左侧，发现明显擦划碰撞痕迹在泥地上有明显刹车动作形成的车轮拖痕，和死者肢体在地面形成的拖痕，死者使用的雨伞伞骨局部被压扁。肇事者供述也与现场勘查复核情况吻合。警方分析，死者为左侧身体与车辆前保险杠发生碰撞后，身体右侧倒地被车辆拖行碾压致死。目前，公安部门还在调查中。综合新华社电

村民转述目击者口中的钱云会之死——

四个人把他按倒 招手让车轧过去

乐清村长之死成为近日的网络焦点，虽然27日的新闻发布会将此事定性为“交通肇事案件”，但事故现场的村民间却流传“村主任是被4个人抬起，扔在工程车前轮下轧死”的说法。

两次抢尸

事发点附近的一名修车师傅告诉记者，事发时约是上午9点25分。当日下着毛毛细雨，他9点15分路过事发点时没有发现异常，但上完厕所回来后就看到钱云会已被压在工程车下。

这10余分钟里，究竟发生了什么？记者在现场采访时，寨桥村的一群村民吃力地演示着当时的情况。

钱云会妻子王招燕对记者追述，8点多的时候她丈夫接了个电话，然后一边接电话一边往外走。

但她没想到丈夫一去不复回。“事发前两晚，他就不在家里住，因为听到村里的风言风语，说有人要对他不利，所以晚上就到外边住。”王招燕说。

噩耗传来已近10点了，王招燕和其他村民往事发点跑去。现场已有不少人围观，但肇事司机已经不见踪影。村民吴之伍（化名）说：“钱村长被工程车压着。村民们开始搭起雨棚护住钱村长的尸体，希望保护现场。”

吴之伍告诉记者，下午2点左右，来了近百名警察想带走村长的尸体，由于村民阻拦没能成功。但4点左右来了更多警察，同时携带警犬，终于将尸体带走，并带走了十来个围观村民，这些村民至今还没有被放回来。

待解的疑惑

由于事故路段的监控设备无法“披露”真相，村民钱成宇似乎成为为数不多的目击者之一。 一名不愿透露姓名的村民称，钱成宇曾对赶来的交警表示见证了事件的始末：“4个穿着保安制服的人，把钱（云会）按倒在地，招手让工程车过来，轧了过去，车速很慢。”

在采访中，多名村民向记者转述了上述说法，目击者钱成宇在事故发生次日下午4点被警方带走。

另一个疑点是，钱云会出门前接了谁的电话？蒲岐镇政府的宣传官员钱向永对记者表示，他曾给网上流传给钱云会打电话的副镇长致电，这名副镇长否认。

征地始末

记者从寨桥村获得的一份厚厚的举报材料显示，所谓“征地黑幕”要追溯至2003年。

举报材料显示，2003年10月10日，乐清市政府下达乐政函（2003）84文件《关于印发乐清市浙能乐清电厂工程建设政策处理实施方案的通知》，在寨桥村征用山地233亩，滩涂471亩，租用林地297亩。

村民们提供的材料显示，这次征用的土地面积占到了全村土地总面积的67.6%，被征用的土地、山地、滩涂收入占全村总收入的96.78%。土地被征用后，全村剩下的人均耕地仅为0.19亩。 尽管有村民反对，乐清电厂的工程依然在推进中。

“前几年有一批人跟着我爸走的，但是人越来越少，到现在基本剩下我爸一个人了。有些是被收买了，有些是害怕了。我们都说拿点钱算了，不要把命赔进去，我爸就是不听。”钱云会的女儿钱双萍说。

Visn

还逝者一个公道!

妖顏、惑众

世道太黑暗了！

terrytsen

当心被跨省~~