在中国，像遂宁和深圳这样的城市还不多见

千度

    说起现代城市，可能有许多人想到的就是高楼林立、灯红酒绿，人来人往、车水马龙。因此，一讲到城市建设，好像就是道路交通建设、通信建设、住房建设、机关建设、商业区建设等。其实，这是一种很狭隘的、片面的思维方式。


     最近，有两条关于城市建设的消息引起了笔者的注意。一是1月5日，四川遂宁出台《加快建设现代生态田园城市的决定》，提出到2030年，要将全域遂宁建设成为现代生态田园城市。二是深圳“两会”上的政府工作报告用了好几个“着力”，其中之一就是以绿Se低碳为导向，着力提升生态发展的质量。


     不论是遂宁提出的建设现代生态田园城市，还是深圳强调的提高城市生态发展质量，其实都向我们传递了这样一个信息:现代化城市发展应追求“城市，让生活更美好”，其中最基本的，就是应该让身处其中的人们产生幸福感。而要使人们产生幸福感，良好的自然生态环境不可或缺。正如遂宁市委书记崔保华所说，城市要让身处其中的人产生幸福感，这也是遂宁市建设现代生态田园城市的初衷。

千度

     遂宁近年来倾力发展绿Se产业，把环境保护放在首要的位置，它们曾经舍弃90亿元的电站投资项目，为的是保护一块近1000亩的湿地。如今慕其绿Se环境之名而来的人才、资金、项目，不断催生遂宁的经济社会发展。无独有偶，生态环境同样是深圳的重要竞争力，深圳的一半土地都划入了生态控制线，成为国内较早划定并通过政府规章形式明确城市生态保护控制界线的城市。总投资60亿元的深圳精细化工园区原本在龙岗区大鹏半岛的坝光兴建，但由于坝光是深圳市保留不多的天然海岸线之一，于是他们放弃了化工园区的建设，取而代之的是环保无污染的生物高科技项目。要金山银山，更要绿水青山的理念，己深深地嵌入深圳的发展实践中。


     但是，我们也清醒地看到，像遂宁和深圳这样的城市还不多见。我国目前的发展中赶超式思维惯性依然强大，不少地方政府面临着GDP增长的考核压力。无论是从公共利益还是个人仕途出发，他们都会把经济利益摆在第一位。为了拉动地方经济，吸引投资，一些地方政府忽略了全面社会管理的公共属性，他们往往扮演着自身利益最大化的角Se，不惜拿出污染环境的砝码来换取眼前的发展。尽管中央三令五申要求保护环境，他们却是“上有政策、下有对策”，瞒天过海者屡见不鲜。所以，我们不难理解，为什么一些地方有限的耕地会越来越少，为什么一些城市总是“逢水必污、逢河必臭、逢雨必酸”，为什么一些城市居民腰包鼓了，但生活质量却下降了。


     现代化城市发展要追求什么？笔者认为，必须牢固树立和全面落实科学发展观，走人与自然和谐之路。资源型城市的衰退很能说明问题。这些城市经济发展结构单一，长期以来过分倚重资源开发带来的经济效益，由于没有重视生态建设和环境保护，对资源采取掠夺式、粗放式的开发利用，超过了生态环境的承受能力，累积下厚厚一沓生态、社会历史欠账，一旦资源由盛转衰，经济也便急转直下，加上环境破坏造成的不良影响令资源枯竭型城市雪上加霜。


     正反两方面的事例都说明了一些地区生态危机的实质，是人们对环境的漠视引起的人与自然关系的扭曲和错位。人口、生态、环境、资源等矛盾日益突出，己成为制约发展的瓶颈。人类经济的发展、社会的进步，不仅依赖GDP的增长，还依赖自然资源环境和谐统一度的提高。因此，确立全面、协调、可持续的科学发展观就显得十分必要。《吕氏春秋》有一句名言:“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。”眼光仅限于当前利益，结果会造成未来毫无利益可取。经济与环境之间，不是水火不容的单项选择题，落实科学发展观，在坚持人与自然和谐的基础上，进行城市建设、经济发展，就可以实现经济与环境的协调发展。以上两座城市的选择也再一次说明了，生态环境是城市的重要竞争力。环境与发展相互作用，可以促使城市实现质的飞跃，使之真正建设成为水更清、天更蓝，人们安居乐业的现代化城市。

jadge

给力！！！！！

708128

ba把遂宁和国内一线大都市--深圳相提并论

a54218422

708128 发表于 2011-2-2 12:30
ba把遂宁和国内一线大都市--深圳相提并论

这人脑子有问题！按理说现在都信息化时代了怎么还有这样的井底之蛙啊！！！！！！