一套房子伤了两个人的爱情

笑非

        最高人民法院（最高法）选择在第26届世界大学生运动会开幕的这一天，公布了婚姻法的司法最新解释三。在这个解释三里，可以看到中国式婚姻的两大问题：一，是离婚率越来越高；二，是夫妻财产纠纷越来越多。
越是离婚，越是有夫妻财产纠纷。而这财产纠纷里，一般家庭，除了现钱，最大宗的财产恐怕就是家里的那套房子了。这次最高法关于婚姻法的司法最新解释，关于房子问题的处理，简单说来就是三点：首先，婚前个人按揭的房，离婚时归个人；其次，给儿子买的房，儿媳没有份；另外，丈夫送老婆房子未过户前可反悔。
婚姻法最新解释界定婚房归属
       我们的法律看来越来越公正合理，实际上却是越来越伤害人们的感情。结婚成为夫妇，果真要如此计较，那当初结婚还有什么意义？反倒是一套房子伤了两个人真挚的爱情。婚姻也就在司法面前变得恶俗不堪了。
我以前有一个学生，父母要离婚，一开始因为顾忌孩子的感受，都一拖再拖。后来这孩子理解了，同意了，夫妻俩还是久久不能离婚。倒不是和好如初了，而是家里那唯一的一套房子你分多少钱我分多少钱一直没有谈妥。丈夫要争取孩子的抚养权，进而要求房子归他所有，因为他和孩子需要住房；妻子说房子首付是我给的，丈夫说我后来还帮着还房贷呢，妻子又说那是你自愿我又没逼着你。两人经常为了这事吵吵闹闹，孩子在高考前情绪上受不了，一次深夜听到父母又一次吵架之后，摔门而出。两人没辙，电话都打到我这里来了，说帮他们找找孩子，我怒斥一套房子不仅伤了你们夫妻俩的感情，还伤了孩子的心，还让不让孩子高考了啊。对方在电话那头沉默了许久。（孩子后来找回家了）
       我是男人，虽不是女权主义者也不是女权主义的支持者，但我倡导男女平等。这里仍然要说，此次婚姻法的最新解释，在这个男权社会里还是解决了很多男人的问题，比如正妻都没得赚了，小三不可能有房分。也许女同胞们因此而宁可选择同居而不结婚，不生孩子。毕竟大家都食人间烟火，谁敢保证一定不会离婚？然而社会的现实就是男人的经济地位优于女人，女人再生了孩子，买房的主动权更弱了。一旦离婚，带着孩子怎么过? 解释三在婚房问题明显的倾向男人。女人嫁过去，还给男人生孩子，孩子还跟他爹姓，离婚了不仅失去的是房产权还有子女抚养权！男人呢再也不用担心离婚得分家产了，女人也可以不待在家里干家务带孩子了，因为万一老公不要你你会一无所有！女人也不必找“三有”男士了，因为人家有钱有车有房也不关你的事！婚姻法最新解释保障有钱花心的人，这仿佛在建议大家：结婚不如同居！
我们的婚姻生活要变成这样？
       进一步说，婚姻法最新解释三，表面上保护了个人财产，实际上却摧残了婚姻。婚姻本是两个人有了真感情，为了固定这份感情而组建家庭共同生活并延续彼此生命的一种人类活动形式。它的核心是感情，条件之一是有一定的财产包括房产做生活的保证。现在有法可依，夫妻之间也要你的是你的，我的是我的……这样的婚姻法最新解释解决了谁的问题？我看只解决了司法部门的问题，因为那么多人要离婚，有了最新解释三，节约了他们更多时间不用在离婚纠纷中为财产所属纠结许久划分不清啦！
        以前是礼教啊民俗啊所谓的封建道德禁锢着真正的爱情，现在又有房子啊车子啊物质来伤害两个人的爱情。以前的人们愚昧，爱伤了甚至家庭破裂了也很少想到法律；现在的人们似乎终于开化了，婚前就先拿出婚姻法最新解释三分清财产，以备不测！如果离婚就是为了证明曾经结了婚，那让结婚的我们情何以堪？如果离婚就是为了分割感情和财产，那让相信爱情的我们又情何以堪？
        难道，一本结婚证就是为了换一本离婚证？
有人会说，婚姻就是爱情的坟墓。其实再细细一想，婚姻不是爱情的证明么？这年头，逢场作戏的多，倾心相爱的少，男恋女Se，女贪男财，群魔乱舞，怎么会没有财产房产的纠纷？结婚若是为了很快离婚分那在物价日益飞涨之下迅速贬值的可怜家产，那就用婚前协议和婚姻法最新解释保底吧；结婚若是为了白头偕老、相亲相爱，那婚姻生活中财产房产归属模糊一点又何妨？婚姻法最新解释的设定对有所企图的婚姻一方是个打击，对真爱的夫妻形同虚设。
但愿天下的夫妻，不要为了一套房子伤了两个人的爱情。在物欲横流、小三横行的今天，爱情已经伤不起了！

打豆油

现实没得法啊~！
感情得建立在物质基础上！我一朋友说得！

俺是跑野猪儿滴

爱情，
不要太廉价

夕夕夕

廉价 的不是爱情

，其其格

那爱情是什么

刀神008

法律 和 感情 道德就是不同，法律讲的是原则

清凉可可

结婚和耍朋友差不多样~~只是多个本本

tangdou

如果爱，就不会在乎。。。如果不爱，就很在乎。。。无论是什么都合适

白衣漂浮

说得很现实