震灾期间，电话打不通的思索

virges

震灾期间，电话打不通的思索
　　经历此次地震，对通讯方面反映出来的问题印象特别深刻，以网内通话为例：有线固话和小灵通基本上没问题，接通率很高；大灵通稍差；联通则难以拔通；移动基本上成FC，社会上一有流言，就会有持续两三个小时的网络中断。
　　要说原因也简单，因为固话是用的有线传输信号，带宽很足，小灵通基站密度也比手机基站高，所以对突发的大量通话有较好的承受力；大灵通可能是因为用户数量少的原因；大家都知道移动用户远远高于联通用户，而且二者的基站建设密度几乎一样，所以联通较移动的接通率稍高。
　　为什么会出现断网现象？以中国移动为例，假设一个基站的信号覆盖某个街区，并且能维持一万个同时通话，那么在这个街区的移动用户数超过十万以前，平时的日常使用是毫无问题的。而出现重大灾难时，所有的十万用户肯定是同时摸出电话拔打，再加上相邻基站的信号中继、路由计算等，靠其区区一万的容量，根本就不可能承受。
　　有什么办法可以较好地解决此问题？不复杂。手机服务商临时牺牲自己的经济利益，关闭所有的手机通话服务，只开放短信业务！
　　TCP/IP网络通讯有两类数据连接，TCP和UDP，TCP是可靠的连接，而UDP是不可靠的连接。打电话就象TCP，短信就象UDP。当你拔打电话时，从震铃的那一刻起，你就需要维持一个数据通道，接通后，也要占用大约0.6KB/s的带宽来传送语音信息，假设你的电话打了一分钟，就共传输了36KB的数据和60s的时间；如果你通过发短信来与亲人通报平安，在你撰写短信时，不会占用宝贵的基站带宽，如果你发一条一百字的短信，只需要传输0.2KB的数据和几乎忽略不计的时间。换个说法：一个人打一分钟电话，相当于180个人发了一百个汉字的短信。固然发短信没有打电话方便，而且也有相当一部分中老年人不会收发短信，但总比象震灾发生时，手机网络彻底崩溃要好得多，至少大多数人能正常交换重要的信息。

老头子

应该向移动推荐啊

hu2312345

同意楼上的意见，呵呵

virges

其实想起来,关闭话务业务,反而有利于手机服务商赚钱,因为电话打不通,一分钱都收不到,短信可是一毛或一毛五一条!短信费可是哗哗的流进口袋.