这贴子不删如何？

雨夜故客

骂王石，真的是我们仇富吗？<转>
近日不少人都来替王石说话，说“捐款门”是逼捐，仇富，甚至大骂网民是暴民。这一武断，显然是片面。为什么要骂王石？当然，我们开始是因为觉得王石代表万科捐200万是因为这个数字与万科的实力不太相称，所以，我们提出质疑。

但事情发展到王石的“灾难常态”、“十元限制”的个人行为，我们觉得作为一个公众人物，在特别时期发出这样不和谐的声音，我们有权发表我们的意见。也正因为这样，被人误认为逼捐，试问：王石捐多捐少对网民的生活质量难道有帮助？既然不是关系到自己利益，那网民的声音是代表什么，还不是为了灾区人员，可能网民说话的方式让王石听了很不爽，但是，他们的出发点我相信是好的。

我们知道，温总理在这次救灾中打动不少人的心，大家对温总理的评价也是相当好，还有其他比万科捐钱更少的企业，他们的企业实力也相当不错，为什么人们不去骂他们，偏要骂王石？王石为什么不从自身来检讨自己的语言是否会伤害到中国人民，而是在所谓的“压力”下，做出所谓的“道歉”，把“道歉”说得很有戏剧性，难道一句对不起就真的是“不耻下问”吗？温总理来看望灾民，救灾，一方面是他的职责所在，人们也因为他是领导人，对他的期望可能比一般人高。做什么角Se，就应当有该角Se的责任，正如你是一位父亲，那你要对儿女对家庭负责；如果你是企业领导，那你要对员工负责。王石一开始是不少人的偶像，具有一定的号召力，也正因为他自己给自己一个这么样的定位，人们对他期望很高。而王石实际上是名不副实，这种错误的引导，容易把之前崇拜他的粉丝误入歧途。

当然，我们也知道王石是万科的领导者，也知道他要对企业负责任，但他连对人民都不负责，怎么对他的员工负责?!也许王石说，我并没有能力去承担这么一个责任，那当人民赋予你什么“优秀企业领导”等称号时，为什么他毫不犹豫接受呢，当人民需要这个称号发挥作用，做一个表率、模范的作用时，王石不但没有做到，而且还是一种“又做婊子又想立牌坊”的态度，他总以为天下的一切他都能玩弄于手掌。这种沽名钓誉，试问人民能忍受吗？ 更何况，王石一出场便装作救世主，画给人们一个很大的蛋糕，但实际上是他自己过于抬高自己，但实际又没法做到，这等于给人们一个梦想，现在又亲手将梦想打破，对于相信他的人们来说，是一种极大的残忍！

中国富人的纳税和外国的纳税根本是两回事，富人在纳税时没有什么突出地方，群众知道自己力量太小，所以希望富人能在国难当前能扛起大梁，他们对富人更多是一种期望，现在却被一些“挺石派”称为仇富。看来群众是好心办坏事了，如果真的这样，那个个都是“皇帝的新装”了。

我们有权发表我们的言论，当然，我们也欢迎不同的声音。只是我希望，那些“仇富论”的人们不要把所有的人民都当作暴民，更不要把人民当作仇富。我们就算穷，但我们的骨气还是有的；即使我们没有象王石那么“聪明”，但我们有双手，可以去劳动，去养活自己。王石即使你是全球第一富人，对我们来说，又有什么意义呢？难道我们会去抢你的？难道你会分给老百姓么？

我只是劝告王石（可能很多人笑我不自量力，但我还是要说），要真正做个表率作用，不要辜负那些粉丝对你的期待。以前你可能捐的钱更少，网民都没有说你什么，为什么这次都说你？其中不少是你以前忠实的粉丝。好好反思吧，别再虚伪的作秀了！对自己负责，对别人也负责

阳光拨

:mad: ................纯路过,觉得挺无聊

吜朲才筷樂

我只想说：支持王石

Visn

有点强迫别个捐款的感觉

柠檬

很无聊．．．捐款是自愿．．

小陈

偶有同感
捐款自愿
大难当前
有实力者
多多益善