小区贴公告要加装电梯，20%的业主同意都ok了，可业主群里面炸开了锅。

陈依依

最近接到物业通知，小区今年会加装电梯，需要所有业主分摊费用，现征求业主意见。本来是个好消息，可业主群里面炸开了锅，尤其是一楼的业主坚决反对。

物业表示，电梯属于公共设施，是所有业主共同使用的，就像小区的广场、椅子、健身器材，不能因为某一个业主说用不到健身器材就不交物业费，这样以后物业还怎么开展工作。

102业主表示，装了电梯，自己家的采光大受影响，电梯运行带来的噪音对我一楼影响最大，我又不用电梯，应该谁使用谁出钱。

501业主表示，我们家有老人，没个电梯实在不方便，尤其疫情特殊时期每天背上背下，老人治不好，万一传染出去了你一楼也会受影响。

603业主觉得，买一楼的时候就应该知道一楼的缺点，可是一楼房价低、还免费送个花园你怎么不说呢。有个花园每天新鲜空气我还羡慕呢。

物业说老旧小区加装电梯是区里统一安排的，是一项便民措施，只要三分之二的业主同意就行。

102业主还是坚持己见，“一万年都不坐电梯，你们要装就从二楼开始装，就因为采光和噪音，我就绝对不同意。”

虽然我住在4楼，但我觉得不应向一楼收费。
1.很多老旧小区没有电梯，很多人出入不方便，安装电梯是为老百姓办实事。既然初衷是为老百姓办事，就要体现公平。

2.安装电梯后，1楼的优点没有增加，反而更加影响采光、通风，带来噪音，而且1楼几乎不用电梯，2-6楼的业主是受惠的，楼层越高越便利。应该让高楼层增加出资比例。当然，前提是1楼住户的确不用电梯。

3.电梯费均摊本来就不合理。电梯升高的层数不同，电费、损耗就不同，让本就采光、通风不好的低楼层住户为高层住户的便利买单，和吃大锅饭有什么两样呢。

4.电梯建设资金，应当物业也出一部分。电梯广告收益、停车场广告收益是属于小区业主共有，完全可以拿出来减轻业主负担。

你所在的小区收电梯费吗？一楼该不该出电梯费呢？

来自: Android客户端

吜朲才筷樂

一楼肯定不用给钱。

但是一楼不同意也是情理之中！

大大坤

说实话，按着咬卵匠的标准，不仅不出钱，还得赔偿对他的造成的损失
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

电瓶车

如果20%同意就可以安了，剩下80%的钱，你去他们包包头抢吗？
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

九悔

一般这种情况都是以中间楼层为基准，下面低楼层的应该到得补助，毕竟以前楼层价格不一样。
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

SK2019

想要一楼花钱买罪受可能吗？现实点吧，好好做做工作 看人是否能牺牲小我忍受噪音吧，至于费用其余楼层分摊吧，而后期维护费用则按楼层使用率分摊，毕竟越高楼层使用率越高…
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

电瓶车

其实很多三楼的也觉得可安可不安。但是给钱的话，简直不想安。
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

常非

还有一个办法，不出钱就不使用，由愿意出钱的业主承担费用，乘梯凭卡
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

陈依依

据说业主出部分，其他不知道是zf，还是物管出。
我家住北门一小区！其他小区贴公告没？
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

光辉岁月2000

这个不是一，二楼都不用出钱的吗？楼层越高交的比例越高

1角6毛钱

其实一二楼的可以理解，但是也要支持楼工作。

不是说了有20%同意都可以嘛，一般情况 3、4、5、6、7楼都会同意安装 的

schill

同意没问题啊，关键是20%的人可以把钱全摊了吗？

∮斗城浪子∮

直接买电梯房撒毛病都不说姜太公钓鱼愿者上钩
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

常非

需要的费用递增分摊就行，多用多出，再补贴一点一楼阻力应该会小一点，毕竟装电梯对一楼只有坏处没有好处
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

本人专业杀猪

太高兴了！
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

SNDK

物业与小区在中国是房地产畸形发展的产物
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]