出了车祸，法律为什么不明文规定肇事方垫支医药费？

tomoya614

出了车祸，法律为什么不明文规定肇事方垫支医药费？(2010-10-22 18:24:20)[编辑][删除]
; F0 }0 U* [* M0 a4 q" s4 D( m标签： 垫支马后炮医药费肇事方受害方杂谈  
目前家人遭遇车祸，遇到很多不能理解的事情，明明走路被撞了，躺在医院里，却还要流血又流泪。开车的人把人撞了，为什么不垫支，要说没钱，当然是走路的没钱了。车能买的起，撞人的时候却没钱了。受害人让垫医药费好像杨白劳一样，而受害方无法垫支，只能炸锅卖铁，或者眼睁睁的看着人死掉。事后的保险又怎么样，马后炮，人死掉了。钱有什么用。为什么我国的法律如此规定，难道不能让保险公司先前垫支医疗费吗？保险只能换钱，而不能保命呢。那要保险来做什么？？？事后马后炮管什么用！！！

叁叁来

有钱总比没钱好

老头子

对的，支持你上书国家修改法律

胖熊

其实交通法方面的法律和稀泥是很气人的，如行人闯红灯、行人在跑上高速路被撞还要汽车方赔钱，这种和稀泥带来的是更多的人无视红绿灯。而汽车闯红灯撞了人却以交通肇事判几年了事，那个不知汽车撞红灯会给造成行人生命危险，明知其行为的后果而放纵其行为就是故意，汽车闯红灯就应该以故意杀人罪枪毙才对。而行人闯红灯应该视为撞了白撞还要赔汽车的修理费等费用才对。

A信用贷款

无抵押无担保信用贷款，财富热线18913203161