|
|
楼主 |
发表于 2007-7-30 18:02:40
|
显示全部楼层
回复 #7 virges 祅ai?
狗狗跟其他动物一样，不会轻易咬人的。
. {7 n* M* Y3 S' ?+ r9 ~& }7 }, {
除非它有狂犬病。/ w& i/ ~: v. j% f3 Z0 P. T- y
6 s4 Y' F% F7 L) m9 r2 ^如果你果真被这种狗狗咬了，最好马上去打狂犬育苗……4 f- A. n6 {& M2 L% H( N4 c4 g1 l
: I* X4 c" |7 c I) `
人也会生病。- \( F- T: f! q9 f) u; R4 D! h, i7 F
% R- D' `2 |! A+ q! a人不也有得狂犬病。6 p5 Z2 ~* j+ x7 O! k6 T; ?$ N4 }% J
* a& ]& a% t6 H8 f, U" U: O
但是非典期间也没有人说：% f7 s1 Y5 ^' k& W! C
这病治不了，会传染人，传染力还极强。! X9 l' ?# l x
好！2 n. d4 L4 S% o) {' z K
我们来捕杀这些人吧！6 S! b6 H' Y4 q' e' k6 a9 Q; |! T
) l' @8 G9 E) t0 R2 i6 ~
没有，不是吗？
- b- i, z& N2 d% f3 h
6 W' a! R( Y) T" o当时不也是隔离起来的吗？1 `) d8 q- ^- p7 T4 ^8 ^
/ D' [' ]" s$ B! i0 G为什么不能采取对已发病犬类捕杀，对不确定有病与否的犬类进行隔离？
N2 p- \$ ~1 M9 H( G' S2 Z* Y Y ?3 j
而我认为：
- n, @3 `; M( U/ v 农业大学、兽医学院及相关专家，应负起研制这方面药物的责任。
/ v, t7 ^6 r* T. N8 [ 而现今，关于动物疾病药物的研制存在惰性。* I8 J; M( y @/ |1 X1 Y0 X n% C
5 w$ h) Z7 U p) H( S
, ?8 e. E% a$ r- _3 R& I* M人的命是命，动物也是命，狗狗更加与人类已向处过千年，人类从它们身上得到的何其多，同样的，伤害它们的何其多。/ S9 Q* Q/ L. p1 Z5 e" c+ h7 S
# ?; d# A- n2 Z# q" p换个角度想，要保人类平安，就要保证我们的生活环境，这其中包括动物，植物的安全性。
$ e `- }1 T' l& _1 L& i: Z f9 E( t0 ]9 T
在平时就需要密切关注它们，以积极的态度预防动物们的疾病以及研制各种药物和治疗手段。
- @. |, m0 E9 E; {& ?% V
$ A* S, X# f, ^* Z z' ~# k5 K尽量尽量避免现在这种大屠杀似的安全防卫。# d: W, S" W, o' J% |
' m& L3 ]+ ?1 j0 ?" {2 k$ ?! R Y9 t. p* Q& a
就遂宁目前‘捕杀’措施来说，我觉的完全过了。; [4 P4 b) k0 d+ q7 ?/ n
% T9 W! ?5 n4 Z2 i! Y+ [我对捕杀狂犬病狗这个措施本身不持反对意见，毕竟现在在治疗这种病方面是没有有效的药物及方法的。! x7 Y8 b; J% ~% c3 R+ { }9 E' _
7 _9 \$ F' \) y4 t1 n
但是，当‘捕杀’政策上升到金钱关系上————每捕杀一只狗200元————这时候，就会出现不分有病没病，凡是在外的狗狗都会面临生命危险的情况。; R% w2 O% g. J+ k3 R- m
" W; y! k$ ?) Y, t, `而事实也是如此，敢问现在每天一车一车狗狗的尸体与多少是真的患有狂犬病？
) C! r3 }. L9 a: c7 `: G9 n6 r' J' E! G: W9 f
有多少是因为捕杀者为金钱的诱惑而被夺去性命。: [6 `2 T' X- w9 M
1 T! F- t5 K' R2 @为什么不能采取对已发病犬类捕杀，对不确定有病与否的犬类进行隔离？
1 f9 o+ ~' m, K: E, a! Y- F6 B6 t: n, e) N4 s8 \
我还是那句话：万物都有生存的权利。
: y- S$ }+ h/ O9 U' b5 y- H ; M: o) x8 l$ K1 T4 R$ d
人不是神，我们没有决定生灵生与死的权利。
|
|
发表于 2007-7-29 11:31:46
微信登陆 
变色卡
千斤顶
发表于 2007-7-29 11:40:37
