|

楼主 |
发表于 2007-7-30 18:02:40
|
显示全部楼层
回复 #7 virges 祅ai?
狗狗跟其他动物一样,不会轻易咬人的。6 Y2 D; f# s) X3 @1 v0 n
' Y) {1 {2 e. i2 F0 Q5 B除非它有狂犬病。
H* ~: _' B9 B/ D- T- T4 K
; s0 v5 z [# p7 T如果你果真被这种狗狗咬了,最好马上去打狂犬育苗……
) |2 Y# G% V3 S5 H9 N a; p4 ~8 b0 |5 X* G6 I+ _2 w% ?( P
人也会生病。
+ s0 F9 n. | v! v$ |8 @) I+ {4 `" s P1 C$ U; X& O+ H
人不也有得狂犬病。2 {& c' ^9 F! {- h( b* Z1 m
) S5 k3 f# z$ g5 g& S, m) v但是非典期间也没有人说:4 G4 w) }0 d& u* e! H' Z5 n
这病治不了,会传染人,传染力还极强。
+ C3 j5 X7 z( n3 R好!
$ }; h: J$ X" Z, w8 r9 g( y) l, Y( W我们来捕杀这些人吧!
4 G7 |1 t& B& a# o. \* C9 c) g5 r3 |
没有,不是吗?4 h7 L3 V& K# p, F
( M) ]1 [7 }/ c( T当时不也是隔离起来的吗?7 Y* |& R O# T: H% Y/ {
2 P0 d! V/ t7 ?
为什么不能采取对已发病犬类捕杀,对不确定有病与否的犬类进行隔离?& O3 J' [6 Z5 N' K) t& C
1 a6 M2 H; k( }- u \$ s
而我认为:
) p4 u% N+ q2 v8 z0 I8 | 农业大学、兽医学院及相关专家,应负起研制这方面药物的责任。6 r- `# v* U6 `# T3 W/ U) r
而现今,关于动物疾病药物的研制存在惰性。
( N% w) s" }% J. H1 M3 c2 C& N. l; |7 a6 _5 a! m! O& D
8 {7 ]4 s9 N0 x5 T人的命是命,动物也是命,狗狗更加与人类已向处过千年,人类从它们身上得到的何其多,同样的,伤害它们的何其多。
) U3 F+ W9 x7 `1 E3 t7 m% n2 g! [7 o& L$ ]
换个角度想,要保人类平安,就要保证我们的生活环境,这其中包括动物,植物的安全性。) |3 _( D' e8 W: _* ` [1 T& w
' K' v/ `7 l4 m4 T7 ~, R) I
在平时就需要密切关注它们,以积极的态度预防动物们的疾病以及研制各种药物和治疗手段。
5 N! v2 A0 Q! V8 a$ Z' \$ V6 f, s, @8 I0 n: |
尽量尽量避免现在这种大屠杀似的安全防卫。" ^! q* s3 W3 V& n% _
$ `. D; E/ M5 I8 [. j
, s* v/ L x, J, c9 P0 `: _" ]就遂宁目前‘捕杀’措施来说,我觉的完全过了。: r% u. I3 G6 i# T- m
0 s+ J; P. z" a Q% T# F
我对捕杀狂犬病狗这个措施本身不持反对意见,毕竟现在在治疗这种病方面是没有有效的药物及方法的。
1 x5 h! z9 }, K3 ~# Q
9 j+ z/ i5 }4 {但是,当‘捕杀’政策上升到金钱关系上————每捕杀一只狗200元————这时候,就会出现不分有病没病,凡是在外的狗狗都会面临生命危险的情况。9 R! p2 @. j, r8 |/ r, c1 y$ d
- i7 n y4 c7 {$ M2 _: b4 ]3 I9 h
而事实也是如此,敢问现在每天一车一车狗狗的尸体与多少是真的患有狂犬病?4 i. |: ~! y5 ?0 d* y$ \
8 W s- G. A7 o9 m; v+ g
有多少是因为捕杀者为金钱的诱惑而被夺去性命。
8 I1 Z6 W z& L8 n1 E) p4 j) i6 N; W8 x, _ \
为什么不能采取对已发病犬类捕杀,对不确定有病与否的犬类进行隔离?$ ]- |" K9 Q8 D* X3 O
( {4 e1 a' r& @, h' P- i我还是那句话:万物都有生存的权利。( Q ?3 S0 \+ |* Y3 ]/ l7 @
* a0 f- O; k( G& ~, {8 q/ Q 人不是神,我们没有决定生灵生与死的权利。
|
|