|

楼主 |
发表于 2007-7-30 18:02:40
|
显示全部楼层
回复 #7 virges 祅ai?
狗狗跟其他动物一样,不会轻易咬人的。
: Q% f/ o; M1 a, }/ a
$ z7 w U$ l, J# b- \3 F除非它有狂犬病。) `* B O4 \6 @
% B- V" x% _2 ~/ a g
如果你果真被这种狗狗咬了,最好马上去打狂犬育苗……4 u. {/ ~5 z' o Z4 d
4 q5 J( s8 I# C9 h& Q人也会生病。* g; Q' J) O d& ]1 [
9 E1 U5 b. y" u. |人不也有得狂犬病。. Q3 D6 c, k1 H2 X: ]+ H4 e
. V9 t% o+ b" S. U% M; Q但是非典期间也没有人说:& _. K$ c7 k1 b3 `& h& l- ^$ @
这病治不了,会传染人,传染力还极强。
: l# s6 `: W+ O! q \好!
Y$ H$ _6 Z1 g4 |; R我们来捕杀这些人吧!; F2 X/ G1 F0 b2 s- |# S
# W) {* d# K9 I3 |: i没有,不是吗?
: F3 J7 s- K" `$ W& m* h: d N, q5 m6 _8 S; j
当时不也是隔离起来的吗?
5 r+ v/ \+ \( i5 G( u
( J, h, Z1 W6 _& N1 y为什么不能采取对已发病犬类捕杀,对不确定有病与否的犬类进行隔离?
% T* W" \" o# d0 m2 T( b' m% y% u5 Y$ \2 `4 m& e7 \: f5 }' u( S, B# y5 X% P
而我认为:. |! T; s* j: a- g* I8 S
农业大学、兽医学院及相关专家,应负起研制这方面药物的责任。
. k/ R0 C5 r5 N7 k3 v {2 L 而现今,关于动物疾病药物的研制存在惰性。
3 P) W% a# }, z; G# I% Y3 E5 D) {1 s* d7 D8 x
& l/ E# k) N( g: R! y# M
人的命是命,动物也是命,狗狗更加与人类已向处过千年,人类从它们身上得到的何其多,同样的,伤害它们的何其多。
4 H* ?- B- F- d; L- C, ` l" d0 ^* o
3 s' O2 J6 s6 c换个角度想,要保人类平安,就要保证我们的生活环境,这其中包括动物,植物的安全性。
$ _( a5 t( Z1 t% A9 o3 _, ~! u/ z. F. j4 W2 d. Z f, U
在平时就需要密切关注它们,以积极的态度预防动物们的疾病以及研制各种药物和治疗手段。5 d( j+ |& u' b7 t1 l4 k+ H# \
% ^8 t. c% g/ S2 K+ H尽量尽量避免现在这种大屠杀似的安全防卫。
( C" j6 R7 f. \* D& h
2 Q8 D |, D- x; F( {
U0 U' {, \+ e, k5 m4 a% [就遂宁目前‘捕杀’措施来说,我觉的完全过了。
2 s! V' I4 u& K, I& ~. Q, P
3 i* p6 k4 m4 f! ?我对捕杀狂犬病狗这个措施本身不持反对意见,毕竟现在在治疗这种病方面是没有有效的药物及方法的。
2 ]' J& w+ \0 ~ Z3 A0 X$ ^+ T) a# S& r/ G/ o+ T
但是,当‘捕杀’政策上升到金钱关系上————每捕杀一只狗200元————这时候,就会出现不分有病没病,凡是在外的狗狗都会面临生命危险的情况。& O+ s) V' n& ?( R h7 M
+ k" e! e2 G& f7 g
而事实也是如此,敢问现在每天一车一车狗狗的尸体与多少是真的患有狂犬病?9 \4 t# M6 {3 v$ q, y0 |
% ?* x9 r5 ^$ N
有多少是因为捕杀者为金钱的诱惑而被夺去性命。
& D- V& {' u2 a: ~; q b7 S5 }: O! ?. {# m( K. x
为什么不能采取对已发病犬类捕杀,对不确定有病与否的犬类进行隔离?/ N8 a% Y. ?( r3 [ X2 P$ D
# J) S A1 ~& B( M# o# q我还是那句话:万物都有生存的权利。) W; Q* C) f) N7 H! J$ G$ T+ M
7 p- S& m: x1 K! e8 |, E 人不是神,我们没有决定生灵生与死的权利。
|
|