|
|
楼主 |
发表于 2007-7-30 18:02:40
|
显示全部楼层
回复 #7 virges 祅ai?
狗狗跟其他动物一样，不会轻易咬人的。
8 |: n' \- i- |* V# t$ C$ O/ T7 D! {) t; C# n4 ^3 f3 Z0 k5 ^7 B
除非它有狂犬病。
$ ^) @: R; i% t% c: Z o# A5 b2 X
如果你果真被这种狗狗咬了，最好马上去打狂犬育苗……
9 \1 A, B* N+ j2 b6 X1 v# k2 k, f
! u3 t: D6 G, Y# h+ i9 H# Q人也会生病。
! ~: g9 D0 Z6 v7 y2 f( y, z
& z' s# I: W' ?$ M- Z# F人不也有得狂犬病。( \+ A/ }! ?$ K5 U+ d5 |
8 N& u( H, @- }, v但是非典期间也没有人说：1 }& O. P6 l9 s$ K! M
这病治不了，会传染人，传染力还极强。
/ I7 ?: _# h$ [ d, q/ i; m好！
, w9 y) Q# A* q$ e* m: O我们来捕杀这些人吧！! R1 @) _3 G: }; _8 R8 \/ u5 N
# b. |; V. g+ l8 t6 |" o, w没有，不是吗？
( x+ V6 J E! l3 Z1 Z C8 B. [6 Z- e) {& m- z1 w
当时不也是隔离起来的吗？! l' N7 ~8 a: h5 u* v) }' N- ^# N
8 K+ m0 Y, F' V0 {' s& f为什么不能采取对已发病犬类捕杀，对不确定有病与否的犬类进行隔离？' |$ [- X' T6 {5 _6 O
$ S, w0 [9 {2 Z# ]& Q( C而我认为：
! Z+ ^ Q' m' Q4 k P 农业大学、兽医学院及相关专家，应负起研制这方面药物的责任。& P z+ V/ E# ?- |7 L
而现今，关于动物疾病药物的研制存在惰性。: M7 }$ j/ v) n
2 K) C8 [/ b3 j& r- Z
1 m( N- e. ~5 a& N* x! H N人的命是命，动物也是命，狗狗更加与人类已向处过千年，人类从它们身上得到的何其多，同样的，伤害它们的何其多。8 @+ |2 k" Y1 o( A/ N6 x- b0 I! `) ]
% A0 f3 }# P& n- C3 H
换个角度想，要保人类平安，就要保证我们的生活环境，这其中包括动物，植物的安全性。
4 V' \- M" W2 n! \7 O1 s% q0 Z
8 ~2 ]! Q. X3 l" l3 }' o在平时就需要密切关注它们，以积极的态度预防动物们的疾病以及研制各种药物和治疗手段。
6 l3 C( {2 Q( {6 P6 B+ U" x! `/ t" [% O% Y" T
尽量尽量避免现在这种大屠杀似的安全防卫。1 ?; F) Q& j2 g( J, X1 V
% k2 S: x' t. n# e
7 i3 f* h6 g. C& i
就遂宁目前‘捕杀’措施来说，我觉的完全过了。. A( o5 o% f% y0 K& R9 p2 A
* U3 l& _; ^+ w我对捕杀狂犬病狗这个措施本身不持反对意见，毕竟现在在治疗这种病方面是没有有效的药物及方法的。
# }+ w9 O6 w+ a- |% `0 q: J1 `) ~# s3 w0 o0 A4 |4 a5 q
但是，当‘捕杀’政策上升到金钱关系上————每捕杀一只狗200元————这时候，就会出现不分有病没病，凡是在外的狗狗都会面临生命危险的情况。. X$ c( ~$ w; s* b- i
4 M; H8 \0 s0 N
而事实也是如此，敢问现在每天一车一车狗狗的尸体与多少是真的患有狂犬病？& v, R* f/ z4 k% ^0 d* x& t
% h2 }+ B( I; a" F% r3 `0 M) P& T有多少是因为捕杀者为金钱的诱惑而被夺去性命。
' q% P( J$ \# J$ D- k
q+ {* m! f% A2 R为什么不能采取对已发病犬类捕杀，对不确定有病与否的犬类进行隔离？) f! j& f9 z6 f9 l. z
0 g) T8 B: E8 s% P# L
我还是那句话：万物都有生存的权利。3 A0 w1 H# A4 \& L. \
; C% |4 `: F8 v4 C; A, ?9 K3 }
人不是神，我们没有决定生灵生与死的权利。
|
|
发表于 2007-7-29 11:31:46
微信登陆 
变色卡
千斤顶
发表于 2007-7-29 11:40:37
