年报点评09|建发国际:销售增长12%,未来考虑境内发债计划

Yheroii

作者：克而瑞地产研究
" g3 Y- J6 j: u) ?) h" D
! K; w$ U) A: l9 s# a  t全口径销售金额增长12%，新增土储货值增长48%，毛利率下降4个百分点。

  b" m% g0 J/ V' z5 w+ A8 _◎  作者 / 沈晓玲、易天宇

核心观点
2 y: m" M7 M$ m5 \- S& w# K【权益销售额同比增长13.5%，2024年不定全年目标】2023年，建发国际全年实现全口径签约金额约1889亿元，同比增长约12%；实现权益销售金额1379.6亿元、权益销售面积666.4万平方米，同比分别增长13.5%和9.3%；是当前少有实现销售正增长的企业之一。面对今年销售市场的不确定性，建发国际表现更为谨慎，“目前会采取逐季逐月的考虑盘点，设定一个最佳销售目标去推动，但没办法定全年目标。”
【全年新增货值超两千亿，未来将结合销售调整拿地】2023年建发国际新获取78个项目，全口径拿地金额约1169亿元，同比增长42%；新增项目全口径货值约2180亿，同比增长48%。面对未来的不确定性，建发国际表示“会结合自身的销售进度状况，整体土储规模不能过大，确保安全性。”截至2023年末，建发国际的土地储备总可销售面积约达15.52百万平方米，较2022年末下降了4%。土地储备出现下降，主要是由于莆田、无锡、宁德及贵阳等地下降较快，而从新增较多的城市来看，主要集中在上海、南昌、台州、杭州及泉州等城市，其中上海净增加约45万平方米，较期初增加79%。【营业收入增长35%，三费费用同比减少12.6亿】2023年，建发国际实现营业收入1344亿元，同比增长35%；但毛利润149亿元，同比下降2%；毛利率为11.1%，同比下降4.18个百分点。此外净利润同比增长了14%至63.4亿元；净利率为4.71%，同比下降0.87个百分点。净利润增长主要是由于期内行政开支大幅减少了36%，此外财务费用减少了52%，合计看三费费用相比2022年共减少了12.6亿。需注意的是，自2022年建发国际计提存货减值准备37.9亿后，2023年再次计提16.4亿。【总有息负债下降23%，正在考虑境内发债计划】截至2023年末，建发国际持有现金542亿元，较2022年末增长8%；总有息负债321亿元，较2022年下降了23%，其中短期有息负债59亿，与去年末大致持平，现金短债比9.15倍，现金不仅能够覆盖短债也能覆盖总有息负债。但需注意的是，2023年建发国际的流动负债增长了14%，其中贸易及其他应付款项、应付关联公司款项及应付非控股权益款项均有大幅提升，分别净增加83亿、78亿及18亿。除此之外，建发国际的物业存货中持作销售物业较2022年末增长了87%，对此建发国际管理层在业绩会上表示 “2024年将加大库存的去化，尽量把工作抓得更细、更好。”同时，建发国际表示未来会考虑境内发债计划。

# C$ T. I3 i: z+ C$ N01销售

权益销售额同比增长13.5%
9 e/ {$ P8 L: t# ?  r# i$ q6 P2024年不定全年目标
2023年，建发国际全年实现全口径签约金额约1889亿元，同比增长约12%；实现权益销售金额1379.6亿元、权益销售面积666.4万平方米，同比分别增长13.5%和9.3%；销售权益比73%。此外，期内全口径的回款金额达到1843亿元，回款率达到了98%。近年来，房地产市场整体销售趋于疲软，据国家统计局公布2023年商品房销售额下降了6.5%，其中住宅销售额下降了6.0%，而建发国际仍成功完成此前制定的10%-20%增长目标，是当前少有实现销售正增长的企业之一。需注意的是，2024年前两月销售持续疲软，统计局数据显示新建商品房销售额下降29%，其中住宅销售额下降32.7%。面对今年销售市场的不确定性，建发国际表现更为谨慎，“目前会采取逐季逐月的考虑盘点，设定一个最佳销售目标去推动，但没办法定全年目标。”
' l; S7 }- h" ~" X5 Y

8 w) [" b( |3 i从权益销售金额的区域分布来看，2023年建发国际的销售贡献主要来自长三角和珠三角地区，两个区域的权益销售金额占比达79%。从城市能级来看，一二线的权益销售占比达到了74%，此外三四线的贡献占比也达到了26%，在三四线销售靠前的城市中包括无锡、泉州、莆田及漳州等。
( [* w) U( h# m8 A
' |- B" ]- b) E; @' M

从具体城市来看，厦门、上海、杭州及苏州的权益销售贡献均超百亿，其中厦门及上海的权益销售额达到了149亿元，而苏州权益销售金额同比增长249%，在各城市中增长较快。此外还有部分城市权益销售出现下滑，这些城市如宁波、漳州，均较同期减少了超20亿的权益销售额。
! c3 m) P5 n9 z0 c, r9 y


/ @! Y: {$ w! e: l7 s& Y02投资
) O$ h# y. n. g全年新增货值超两千亿
6 C+ A. I) X/ q' ~4 b0 V未来将结合销售调整拿地
尽管近年来房地产行业经历深度调整，但建发国际在土地市场依然保持较强的拿地节奏。据建发国际业绩会披露，2023年新获取78个项目，全口径拿地金额约1169亿元，同比增长42%；新增项目全口径货值约2180亿，同比增长48%；拿地权益比例达到73%。根据CRIC监测，2023年建发国际所获多幅地块为高溢价获取，如佛山大沥河地块溢价率超过51%，楼面价约24350元/平方米；东莞南城地块楼面价约25999元/平方米，创东莞南城楼面价纪录。由于2023年建发国际未披露新增土储建面，无法得出获地均价。但根据2023年中期业绩会中提及的数据，上半年建发国际新增土储均价已达7869元/平米，较年初增长了16%，预计全年获地成本依然维持较高水平。此外，2023年建发国际新增土储总价与新增货值的比为54%，相比2022年收窄了两个百分点。由于新增土储总价主要为土地款，后期还需覆盖的投入包括建安成本、资本化利息等其他支出，但这类费用相对固定。货值与土地款比值的收窄也意味着随着这类地块结转，后期的利润率或受影响。与此同时，2023年建发国际的新增货值增速要大幅快于销售增速，若未来出现库存滞销，或给企业周转带来压力。面对未来的不确定性，建发国际表示“会结合自身的销售进度状况，整体土储规模不能过大，确保安全性。”此外“较之2023年在一些具有改善性需求的三四线城市大举拿地，今年也会比较谨慎。”但建发国际依然会坚持保有当前的行业地位，“考虑稳住市场占有率和稳定自己的策略、排名名次。”
3 m1 B; G/ J" n* b
; r& f, U' m7 z
截至2023年末，建发国际的土地储备总可销售面积约达15.52百万平方米，较2022年末下降了4%，共合计311个项目。土地储备出现下降，主要是由于莆田、无锡、宁德及贵阳等地下降较快，其中莆田在绝对量上减少最多达50万平方米，较期初下降63%。
9 g$ L; S3 I) }/ s7 B" e* k
而从新增较多的城市来看，主要集中在上海、南昌、台州、杭州及泉州等城市，其中上海净增加约45万平方米，较期初增加79%。由此可见，2023年建发国际主要于上述城市获地较多。

- e  w& G% X$ F业绩会中，管理层表示目前建发国际土储货值约2700亿元，“总体规模不是很大，但是建发国际一直以来的土储货值都基本上都是维持在在3000亿元以内。”



- @- W# C$ K0 u7 {" Y4 y03盈利
& d3 [. D0 i2 T" h2 Z7 B营业收入增长35%
三费费用同比减少12.6亿
2023年，建发国际实现营业收入1344亿元，同比增长35%；但毛利润出现下滑2%至149亿元；毛利率为11.1%，同比下降4.18个百分点。关于毛利及毛利率的下降，建发国际解释主要由于近年房地产市场显著下行，期内部分已交付项目毛利率水平较上一财政年度低并录得结转收入。此外净利润同比增长了14%至63.4亿元；净利率为4.71%，同比下降0.87个百分点。净利润增长主要是由于期内行政开支大幅减少了36%，此外财务费用减少了52%，合计看三费费用相比2022年共减少了12.6亿。需注意的是，自2022年建发国际计提存货减值准备37.9亿后，2023年再次计提16.4亿；此外建发国际还计提了约2.4个亿的应收款项信用减值。
% v+ x) l" ?1 ^: u, A6 n
. \+ S: ~% O% n+ Q4 r: `" G. E2 U
! I3 f, X0 C' t0 {$ Q1 I* l04负债
总有息负债下降23%
) l) j) S2 V7 `% @+ w正在考虑境内发债计划
截至2023年末，建发国际持有现金542亿元，较2022年末增长8%；总有息负债321亿元，较2022年下降了23%，其中短期有息负债59亿，与去年末大致持平，现金短债比9.15倍，现金不仅能够覆盖短债也能覆盖总有息负债。此外存量有息负债的平均融资成本约3.75%，较2022年末的4.33%继续下降约58个BP。 但需注意的是，2023年建发国际的流动负债增长了14%，其中贸易及其他应付款项、应付关联公司款项及应付非控股权益款项均有大幅提升，分别净增加83亿、78亿及18亿；截止2023年末，该三笔短期应付款合计593亿元。 除此之外，建发国际的物业存货中持作销售物业较2022年末增长了87%，对此建发国际管理层在业绩会上表示 “2024年将加大库存的去化，尽量把工作抓得更细、更好。” 与此同时，建发国际表示也在考虑境内发债计划，“2023年上市公司主动还了一些债务后，会根据2024年的状况，继续偿还相关债务，也考虑境内发债计划，建发国际或将用境内主体去申报，证监会目前已经在着手批准。”

7 A2 N! N& }; d7 T

---

3 x2 }0 a' }( V3 w1 A/ a% g
  U5 f! H, S) P" e) Y5 A8 d
" [2 h- h& e7 I排版丨土木
. B! i. `/ q( ]% K8 S7 J/ |2 Z
( ~! Q6 v. k9 O. n1 L, t更多年报点评

+ v* E: D0 ~! b) [) _" |年报点评01｜仁恒置地：资产计提减值净利亏损，总有息债规模下降
) n+ l% D6 @! c- y
" q0 A! [8 c9 m0 D7 {5 i年报点评02｜金地集团营业收入同比下滑近两成，代建版图持续扩张

年报点评03｜招商蛇口：锚定五强、聚焦核心城市，盈利有所改善

( y5 a1 O! v( e3 M5 }  n5 k年报点评04｜龙湖集团：有序压降债务，经营性利润占比首次过半

! p& T; C! I1 z( W" L, Q0 F年报点评05｜绿城中国：新获项目流速和盈利保持较好水平，三条红线降至绿档
- _4 Z1 ~% E# o: k& t4 U4 L" \7 e
年报点评06｜保利置业：稳健发展，未来将把现金流作为运营核心
9 {" @* t; v4 z" P; }4 C( I
年报点评07｜华润置地：稳健发展，积极向大资管业务转型

; T# e1 h# l& O+ F: Q  m) _年报点评08｜五矿地产：合约销售同比下降15%，短期偿债压力较大
4 E1 w# L, s8 o3 n/ Z! N


8 w" @2 p. X2 y2 u1 N本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载
, G/ E9 b- H9 h2 c' V
/ l9 ^$ z/ R8 f3 Y8 f, R! K0 ?* o以上代表克而瑞研究中心团队观点，仅供参考
) ?( i1 h3 x- b0 \3 x; G+ U1 i
, v3 V+ ?' w: M# B, i转载注明出处：克而瑞地产研究(cricyjzx)  多谢配合！
% h4 {5 b7 G& p1 _$ R
% y0 @3 g6 I; O