搜索
查看: 36721|回复: 0

年报点评09|建发国际:销售增长12%,未来考虑境内发债计划

[复制链接]
发表于 2024-3-28 19:45:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转遂宁网

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
作者:克而瑞地产研究
2 ~. B( b+ H  ]$ A) g- q  q) h) P
  }4 z2 R, M7 D# w: ~/ Y全口径销售金额增长12%,新增土储货值增长48%,毛利率下降4个百分点。
" k3 ^! y1 F/ \2 X+ Y  i" y6 y9 J5 p& _& U, G; d
◎  作者 / 沈晓玲、易天宇
8 J% A) k  {  l8 E$ U% B: S/ H! H/ d; Z. O
核心观点
* K' e0 G$ P" d7 q3 E/ s: x8 i2 _【权益销售额同比增长13.5%,2024年不定全年目标】2023年,建发国际全年实现全口径签约金额约1889亿元,同比增长约12%;实现权益销售金额1379.6亿元、权益销售面积666.4万平方米,同比分别增长13.5%和9.3%;是当前少有实现销售正增长的企业之一。面对今年销售市场的不确定性,建发国际表现更为谨慎,“目前会采取逐季逐月的考虑盘点,设定一个最佳销售目标去推动,但没办法定全年目标。”1 ]% C6 x# P: c: H9 u
【全年新增货值超两千亿,未来将结合销售调整拿地】2023年建发国际新获取78个项目,全口径拿地金额约1169亿元,同比增长42%;新增项目全口径货值约2180亿,同比增长48%。面对未来的不确定性,建发国际表示“会结合自身的销售进度状况,整体土储规模不能过大,确保安全性。”截至2023年末,建发国际的土地储备总可销售面积约达15.52百万平方米,较2022年末下降了4%。土地储备出现下降,主要是由于莆田、无锡、宁德及贵阳等地下降较快,而从新增较多的城市来看,主要集中在上海、南昌、台州、杭州及泉州等城市,其中上海净增加约45万平方米,较期初增加79%。【营业收入增长35%,三费费用同比减少12.6亿】2023年,建发国际实现营业收入1344亿元,同比增长35%;但毛利润149亿元,同比下降2%;毛利率为11.1%,同比下降4.18个百分点。此外净利润同比增长了14%至63.4亿元;净利率为4.71%,同比下降0.87个百分点。净利润增长主要是由于期内行政开支大幅减少了36%,此外财务费用减少了52%,合计看三费费用相比2022年共减少了12.6亿。需注意的是,自2022年建发国际计提存货减值准备37.9亿后,2023年再次计提16.4亿。【总有息负债下降23%,正在考虑境内发债计划】截至2023年末,建发国际持有现金542亿元,较2022年末增长8%;总有息负债321亿元,较2022年下降了23%,其中短期有息负债59亿,与去年末大致持平,现金短债比9.15倍,现金不仅能够覆盖短债也能覆盖总有息负债。但需注意的是,2023年建发国际的流动负债增长了14%,其中贸易及其他应付款项、应付关联公司款项及应付非控股权益款项均有大幅提升,分别净增加83亿、78亿及18亿。除此之外,建发国际的物业存货中持作销售物业较2022年末增长了87%,对此建发国际管理层在业绩会上表示 “2024年将加大库存的去化,尽量把工作抓得更细、更好。”同时,建发国际表示未来会考虑境内发债计划。
7 s. Q: m! F3 Z# E2 \1 I. i( u8 X8 A* U
01销售
7 N0 S: A; ?/ R- K+ ]! x8 y5 p' t2 D4 t) l, p5 Y& I4 K0 j. |3 Z
权益销售额同比增长13.5%0 H; I# W5 R; u! B* G5 h& q7 \
2024年不定全年目标
7 Z" C7 M6 p" [2 {9 j$ A2023年,建发国际全年实现全口径签约金额约1889亿元,同比增长约12%;实现权益销售金额1379.6亿元、权益销售面积666.4万平方米,同比分别增长13.5%和9.3%;销售权益比73%。此外,期内全口径的回款金额达到1843亿元,回款率达到了98%。近年来,房地产市场整体销售趋于疲软,据国家统计局公布2023年商品房销售额下降了6.5%,其中住宅销售额下降了6.0%,而建发国际仍成功完成此前制定的10%-20%增长目标,是当前少有实现销售正增长的企业之一。需注意的是,2024年前两月销售持续疲软,统计局数据显示新建商品房销售额下降29%,其中住宅销售额下降32.7%。面对今年销售市场的不确定性,建发国际表现更为谨慎,“目前会采取逐季逐月的考虑盘点,设定一个最佳销售目标去推动,但没办法定全年目标。”; n* a7 x6 R* w
w1.jpg
1 G3 O2 ^" d9 W. z' ^. }& [0 ~* D# {: ~5 p& D6 J
从权益销售金额的区域分布来看,2023年建发国际的销售贡献主要来自长三角和珠三角地区,两个区域的权益销售金额占比达79%。从城市能级来看,一二线的权益销售占比达到了74%,此外三四线的贡献占比也达到了26%,在三四线销售靠前的城市中包括无锡、泉州、莆田及漳州等。
3 F& [7 V; H2 ?+ p: q; b# k# p& V) e/ W
w2.jpg
' n( \: ^$ @& O: m* ?4 e( A2 I
# b5 u- a5 }$ m1 x从具体城市来看,厦门、上海、杭州及苏州的权益销售贡献均超百亿,其中厦门及上海的权益销售额达到了149亿元,而苏州权益销售金额同比增长249%,在各城市中增长较快。此外还有部分城市权益销售出现下滑,这些城市如宁波、漳州,均较同期减少了超20亿的权益销售额。* r4 Y$ q% n0 o  e0 z
5 C4 B' V- x* s* }
w3.jpg
9 g, h2 i/ T- s1 G: `/ `7 Y0 N2 ^4 o' N! \
02投资, F& N4 }3 ]5 x% M8 _: {1 O8 Z
全年新增货值超两千亿) \) `) L$ w: f1 H+ P/ w  T8 L0 `& K
未来将结合销售调整拿地  t1 A+ W: X% y
尽管近年来房地产行业经历深度调整,但建发国际在土地市场依然保持较强的拿地节奏。据建发国际业绩会披露,2023年新获取78个项目,全口径拿地金额约1169亿元,同比增长42%;新增项目全口径货值约2180亿,同比增长48%;拿地权益比例达到73%。根据CRIC监测,2023年建发国际所获多幅地块为高溢价获取,如佛山大沥河地块溢价率超过51%,楼面价约24350元/平方米;东莞南城地块楼面价约25999元/平方米,创东莞南城楼面价纪录。由于2023年建发国际未披露新增土储建面,无法得出获地均价。但根据2023年中期业绩会中提及的数据,上半年建发国际新增土储均价已达7869元/平米,较年初增长了16%,预计全年获地成本依然维持较高水平。此外,2023年建发国际新增土储总价与新增货值的比为54%,相比2022年收窄了两个百分点。由于新增土储总价主要为土地款,后期还需覆盖的投入包括建安成本、资本化利息等其他支出,但这类费用相对固定。货值与土地款比值的收窄也意味着随着这类地块结转,后期的利润率或受影响。与此同时,2023年建发国际的新增货值增速要大幅快于销售增速,若未来出现库存滞销,或给企业周转带来压力。面对未来的不确定性,建发国际表示“会结合自身的销售进度状况,整体土储规模不能过大,确保安全性。”此外“较之2023年在一些具有改善性需求的三四线城市大举拿地,今年也会比较谨慎。”但建发国际依然会坚持保有当前的行业地位,“考虑稳住市场占有率和稳定自己的策略、排名名次。”) \4 S0 {5 J$ e/ N: {+ O' |
w4.jpg
+ F0 v, v, i. M+ c# I/ c. l5 P8 w4 R# `7 d$ W9 _% ]
截至2023年末,建发国际的土地储备总可销售面积约达15.52百万平方米,较2022年末下降了4%,共合计311个项目。土地储备出现下降,主要是由于莆田、无锡、宁德及贵阳等地下降较快,其中莆田在绝对量上减少最多达50万平方米,较期初下降63%。- z& U( @9 R4 E

6 Z2 Z1 W4 A, ^* o4 F而从新增较多的城市来看,主要集中在上海、南昌、台州、杭州及泉州等城市,其中上海净增加约45万平方米,较期初增加79%。由此可见,2023年建发国际主要于上述城市获地较多。
7 J, f/ w% J1 A  s! I. s% q
1 p9 K# @7 z; U4 M# J" `业绩会中,管理层表示目前建发国际土储货值约2700亿元,“总体规模不是很大,但是建发国际一直以来的土储货值都基本上都是维持在在3000亿元以内。”3 R* ?6 y7 m  c

4 |' B9 }/ ]. b) _& a- Y9 r& \+ n w5.jpg
6 ~; k( f& c! g) o0 g. o& S, H% _
03盈利3 x0 W( P% U3 V- h! p
营业收入增长35%
3 A9 `6 n. r) _0 d6 A& v三费费用同比减少12.6亿2 ]# Z" x, H' h# R! l7 K- |8 ]
2023年,建发国际实现营业收入1344亿元,同比增长35%;但毛利润出现下滑2%至149亿元;毛利率为11.1%,同比下降4.18个百分点。关于毛利及毛利率的下降,建发国际解释主要由于近年房地产市场显著下行,期内部分已交付项目毛利率水平较上一财政年度低并录得结转收入。此外净利润同比增长了14%至63.4亿元;净利率为4.71%,同比下降0.87个百分点。净利润增长主要是由于期内行政开支大幅减少了36%,此外财务费用减少了52%,合计看三费费用相比2022年共减少了12.6亿。需注意的是,自2022年建发国际计提存货减值准备37.9亿后,2023年再次计提16.4亿;此外建发国际还计提了约2.4个亿的应收款项信用减值。2 a% i1 z+ v6 H! C5 h
w6.jpg
  M5 k* H. Y+ D& P
/ C6 Y6 N8 g2 S* p! A- V7 C04负债
8 p- w& Z$ J$ u5 N7 ?  ?: U3 _总有息负债下降23%! m) c9 D# Y  R9 J' p4 U5 k& z
正在考虑境内发债计划6 \# ?$ a0 M; v* L# o. _$ e1 _9 Q+ J
截至2023年末,建发国际持有现金542亿元,较2022年末增长8%;总有息负债321亿元,较2022年下降了23%,其中短期有息负债59亿,与去年末大致持平,现金短债比9.15倍,现金不仅能够覆盖短债也能覆盖总有息负债。此外存量有息负债的平均融资成本约3.75%,较2022年末的4.33%继续下降约58个BP。 但需注意的是,2023年建发国际的流动负债增长了14%,其中贸易及其他应付款项、应付关联公司款项及应付非控股权益款项均有大幅提升,分别净增加83亿、78亿及18亿;截止2023年末,该三笔短期应付款合计593亿元。 除此之外,建发国际的物业存货中持作销售物业较2022年末增长了87%,对此建发国际管理层在业绩会上表示 “2024年将加大库存的去化,尽量把工作抓得更细、更好。” 与此同时,建发国际表示也在考虑境内发债计划,“2023年上市公司主动还了一些债务后,会根据2024年的状况,继续偿还相关债务,也考虑境内发债计划,建发国际或将用境内主体去申报,证监会目前已经在着手批准。”3 g7 V2 q! S+ y2 f) A
w7.jpg
9 J# m; l- }7 B
% _2 T2 n! U+ m& \
" ~" @4 `7 L' i8 Y8 E- Z# i
w8.jpg
: `. T% F. z- g
; S( q) S" L6 ?0 L4 h排版丨土木
% l+ o! C5 e3 X2 A- H+ I9 o1 x1 Y  g1 _2 }* _! Y; g9 V
更多年报点评
, X' Z3 f% I# }
0 }* ]3 o. O/ t% I1 a年报点评01|仁恒置地:资产计提减值净利亏损,总有息债规模下降
- Z+ B& x! J1 _4 [5 R- g; f( u. l& S% y0 E) `- q0 \
年报点评02|金地集团营业收入同比下滑近两成,代建版图持续扩张' H. f, A- A4 N5 ]* c7 V  o# [
2 J+ m% Q5 G5 D0 |, f: i+ J  }
年报点评03|招商蛇口:锚定五强、聚焦核心城市,盈利有所改善
! Y) ^/ l" ], h6 W* ~6 O7 s$ ^7 R2 q. i
年报点评04|龙湖集团:有序压降债务,经营性利润占比首次过半
' q+ n6 b7 j- l; Y8 k# K; J# I' H' ~
年报点评05|绿城中国:新获项目流速和盈利保持较好水平,三条红线降至绿档
3 ~. b8 v% u* Q4 P* q0 o2 k" B! v3 [
年报点评06|保利置业:稳健发展,未来将把现金流作为运营核心
  A9 t  S) n) ?# D# Z2 Y) D+ `# n8 Z9 z7 J
年报点评07|华润置地:稳健发展,积极向大资管业务转型" n4 j, F3 h  y$ a/ g

) P# z: O$ W- y- F/ o2 r2 \( |年报点评08|五矿地产:合约销售同比下降15%,短期偿债压力较大
: c$ z/ v" V9 z. F
* U. H: p, J+ Y  c$ L" v! \; _% C: G5 k w9.jpg # ^/ D$ a2 O  ?

3 M# C* U; t! f3 q% z( r本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载
/ V( W- Z2 z  y, y1 W3 b, A; S% d# I4 {+ Z8 c
以上代表克而瑞研究中心团队观点,仅供参考
# c7 A+ t$ b3 F# }3 O# p' @& j. c+ S4 g
转载注明出处:克而瑞地产研究(cricyjzx)  多谢配合!
8 U2 n* w% |/ h
& U7 k4 Z3 A& I# Y. m6 l
【免费开发】 网站建设 / 微信开发 / App制作 / 小程序开发 微信号:snwzjs
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表