央行最新报告,透露了当下楼市真相

秋水相惜

作者：明源地产研究院
" q0 P2 Q/ G  w: h0 k% @3 ]
近期，央行公布了2023年第三和第四季度的储户、银行家与企业家调查报告，披露了最新的市场判断，全面展示了居民、银行和企业对于宏观经济运行的微观感受。

- P: F, s  J; N$ J从某种程度上看，央行的调查报告，对我们深入理解地产行业的边际趋势，有非常大的帮助，特别是居民对未来房价的预期，以及后续买房、储蓄、投资的倾向，更是对市场形势的边际变化有很明确的指示作用。

+ n* V8 A# c( H2 G) K3 R, ^( U3 s我们邀请了嵩山论市的专家，为您从五大问题，剖析央行调查报告的内在线索，找到地产销售修复的难点，预判超额储蓄释放的效果，分析房价下跌的底部，并结合利率动力机制，深度解读地产融资的变化。
/ S) v' y. x# _, v; V
问答实录
①丨地产销售为何难以修复？
-　核心问题在于收入和就业预期不佳

主持人：
3 {( A, v1 @- G& Z
　　近期央行公布了2023年第三和第四季度的调查报告，披露居民、企业和银行对于宏观经济的微观感受。而您作为地产行业专家，是否能从调查报告的结果中，找到地产修复的线索？当前地产行业销售回暖，难点在哪里？

+ w: D5 A( Y8 ]2 g在详细分析央行调查报告之前，我们先来看一个中指研究院的月度统计，关于当前民众为什么不买房。

我们可以发现，排名最高的原因，就是担心未来还贷压力大，以及担心未来收入下降。即使去年以来LPR和房贷利率下限有多次下调，对于存量房贷利率也有所调整，但是买房和还贷的支出，在当前的经济环境下，仍然对潜在买房者形成压力。具体详见下图。

5 K& ]6 l# m' C% P1 [7 y$ W图：中指研究院“为什么不买房”原因调查


) \, e0 f6 @5 d1 s, C* u/ b
- n  Q- p4 O  p( N" v1 M5 L数据来源：中指研究院，嵩山论市

9 @7 Z, ]- Q) B而我们看央行的储户调查报告。3月底央行一次性披露了去年三、四季度的调查结果，我们可以发现，2023年一季度对经济好转的预期，在二季度开始出现转折，在三四季度明显转弱。
8 u4 z6 U! c  w
截止到去年年底，央行调查报告显示，中国居民部门对未来就业和收入的预期都在下降，而对于未来物价的预期反而在提高，尽管提高之后物价预期仍然在较弱的区间。

7 _, P" r- d$ }6 E' P也就是说，在物价稳、收入降、就业难的预期下，自然是无法支撑后续居民的买房动力。
" F2 s0 g5 b, V- @3 v, W: M
5 Z* |9 t' A8 C$ j, R; @9 x图：央行储户调查-收入、就业和物价预期
/ I( W8 j, K2 T0 {- \5 Q
- K! B0 ?2 _7 E

数据来源：Wind，嵩山论市
1 j0 w  N& o4 C) k) A4 o3 ^/ a6 I
我之前也做过很多研究，我们现在的经济周期已经与过去不同，当各种经济指标的增长趋缓，甚至出现下行，地产资产作为同时具备收益性和流动性，又带有金融属性的资产，其隐含的价值明显下降。

另外，中国的城镇化水平逐渐接近天花板，人口也已经连续两年负增长，这与邻国日本有些类似。伴随着日本人口的下降和生育率的走弱，日本整体的抚养比大大提升。叠加上90年代后日本经济泡沫破裂，整个日本青壮年的收入增速下降，家庭的支付压力也变大。在这种背景之下，生育率下降-人口增速下降-人口老龄化的恶性循环也会被强化。日本的老龄化程度已居世界第一，到2021年65岁以上人口占比接近30%。

( Q, R, O! d. W: P5 U在这种背景下，未来青年、中年人群，抚养老人的压力也会增大，可用于购置房产的支出，在宏观层面会有明显下降。

图：日本抚养比情况
" @- G( g  o( {$ o( h
% {& K0 z/ n7 f: F- x; Q5 {" M
4 ]3 t: @0 n8 ?
: ]2 Z+ Q9 ]8 g( A, m& |数据来源：Wind，嵩山论市

②丨 超额储蓄有所缓解了吗？

9 E. s4 O! c. \) x) j$ i-　超额储蓄有所缓解，但是并未向楼市释放

: P8 T9 u1 ?4 l7 h主持人：

+ g- G; y! Z. e　　嵩山论市之前讨论过，2022年中国累积了大概六到七万亿的超额储蓄。而从去年开始，市场一直期待超额储蓄得到释放，并流向楼市？从去年三四季度的央行储户调查报告，是否能看到超额储蓄变化的倾向？

, h9 }( D0 ~0 l. Q从数据上看，超额储蓄累积的高峰是2022年。从2023年开始，居民的边际储蓄意愿得到缓解，整体上2023年到2024年一季度，当季居民存款的金额开始下降。

) v% J( F- R) e$ P# m图：新增居民存款（当季）
. b/ ?) E. Q# J7 {' O


6 T1 e5 B: m: v) e3 b' H数据来源：Wind，嵩山论市
+ S# l! Z" G5 X* {( t
/ O+ V& q2 t1 p/ a: w5 |0 R  D# H这个数据在央行的调查报告中也得到了验证。2023年三季度，居民更多储蓄占比达到62，但是在四季度开始出现下降。但是与此同时，去年四季度相比于三季度，选择更多投资和预计未来三个月内买房的居民，也出现明显减少。具体详见下图。

- D0 B1 g( R: n* e  o图：央行储户调查-居民储蓄、投资和购房意愿变化
8 F1 f! C$ i" V

. Q2 H$ ^# l9 e+ E) w  Y6 S3 t   

) `  J- E6 T+ `; p4 R) I1 g/ X! Y数据来源：Wind，嵩山论市
8 ^- B' |; H7 r) @
! N9 c/ c6 z' I9 S也就是说，即使居民储蓄意愿平缓，超额储蓄情况开始缓解，但是并没有释放储蓄流向楼市，反而是消费行业有所收益。我们采用社会消费品零售总额的累计同比，以及三亚旅游收入月度累计同比数据，可以发现2023年明显好过2022年。具体详见下图。
- ?- p' f# o( q, ], E; y0 ~
5 U1 o/ k! e3 W图：社会零售品销售总额和三亚旅游收入累计同比
, d" k$ z4 u/ N2 A, X/ {& W5 I

+ l& F+ c, v. G% Y+ G
数据来源：Wind，嵩山论市

6 b9 c& c0 j) x1 v$ g/ c: Q
) @' y$ a0 R' _* t
) s  B. c$ v8 |& [8 _$ e& Z+ T③丨房价还要跌到什么时候？
-　目前房价没有看到见底，改善言之尚早
1 v) p" I! r0 z4 [
, V; {% R! X: F主持人：

　　当前居民对房价一直比较担心，统计局70大中城市新建商品住房的价格同比下跌已经累计24个月，而房价的下跌，一方面影响需求端的买房行为，另一方面也影响存量住宅资产的估值，对银行、房地产公司的报表资产质量产生负面影响。通过央行的调查报告，我们是否能预判房价未来的趋势呢？究竟何时房价可以止跌？
; f, [' |0 L5 N0 y/ A+ c& E4 J
最近有许多卖方分析师和自媒体，开始讨论整个地产市场的底部，特别是房价的底部在哪里。毕竟房价是地产资产的估值中枢，也体现了整个市场的供需表现。

/ {# H! Z! o' E图：央行储户调查报告-房价预期


) e$ E: \! v" P' G  r  
/ A5 e- U4 [5 v8 g+ \+ H
数据来源：Wind，嵩山论市
; e& r7 ^) S- l1 \
( o! R. f" t% }3 b# [根据央行的调查数据，我们可以发现，在2023年一季度短暂的小阳春之后，居民对于房价的预期就在恶化，认为房价未来上涨的人群占比持续下降，而认为房价会继续下跌的人群，占比已经超过20%。
/ b: J% D# d5 F7 P
从另外一个角度讲，2023年底到2024年一季度，不少购房者认为小阳春回归，特别是北京、上海、深圳等地二手房成交量回暖，也让市场恢复了一定的信心。
8 g8 g. e* ~- r) M
, R# d2 L4 |' `9 W' u( n* K但是嵩山论市很早就进行过讨论，认为一季度二手房的回暖，是建立在“以价换量”的基础上，在房价没有修复的情况下，整个市场景气度提升也是无源之水。

& e0 |( j5 S" j图：统计局重点城市房价变化
7 u+ H# O+ ~- P/ K' S" C/ u
$ k. A8 [5 |5 C* E$ ?) s
/ s' j; D* s$ |8 Q) w
1 V* k3 \* u. f5 R数据来源：Wind，嵩山论市
! I. X9 c+ o9 l1 L1 b& D
% L# [+ ~" `+ t, I我们通过统计局70大中城市房价变化来看，2024年新房价格的增速急转直下，一二线城市的房价跌幅超过1%，而整体的房价，也已经连续24个月下跌。
* D2 z  E8 ^# o, Y
而市场上比较认可的第三方房价数据——冰山指数来看，2024年一季度的房价跌幅，已经超过2008、2014和2018年三轮周期底部，说明当前地产行业的情况已经刻不容缓，价格表现衰弱背后的，是需求收缩、供给冲击和预期转弱三重压力的集中体现。

图：冰山指数变化

0 ?& s8 w+ I' v2 P* F1 t/ M: m
$ k' ~. J8 V" O* q
7 o7 l; C2 K2 ?3 @3 E. s, _+ X/ `数据来源：冰山指数，嵩山论市
& u: k! Z/ ~* g4 X4 P1 e8 z. B: ]
! r- ]* Z0 c  z( F. S$ S5 R④丨地产融资修复是否有赖于经济回暖？
8 h4 O7 N! h  M1 e! q-　地产公司贷款需求和银行投放意愿，都取决于经济整体水平
5 z% ^9 y! t% p% j3 I3 a
主持人：

% @7 o. X: L# V0 F　　专家您一直认为，与其说“经济增长要靠地产修复”，不如说“地产销售改善有赖于经济回暖”。我们用这个思路去看地产融资，最近地产融资协调机制不断推进，但是房企违约风险还在持续爆发。您是怎么看待这组矛盾的？是否银行对地产业的投放意愿，也受经济预期的影响？
# y! L# `2 s( n6 R2 @. _) w
我很早之前就有判断，在“经济靠地产”还是“地产靠经济”之间，一定是选择“地产靠经济”，本身地产行业虽然静态上仍然在宏观经济中占比不小，但是未来动态看，地产对于宏观经济的影响已经在减弱，而且在当前经济增长动能切换的背景下，地产很难为整体经济增长带来增量。
3 O3 \, i% x5 D3 [
$ d- u( _  t: D% ~2 E  C7 r$ M$ q而其实银行端对经济的预期也是偏弱的，导致银行对于地产的投放意愿也在下降，特别是对于地产的开发贷领域，银行实际投放偏好仍然是很谨慎的。
) Y+ k8 M  w# B4 V
我们可以从央行的银行调查数据中发现，银行的审批指数，在2023年下半年明显弱于2023年上半年，说明银行对于信贷投放的条件有所收紧。而调查结果显示，中国的房地产行业贷款需求，和中国银行业的景气指数，在同步下降。具体详见下图。

图：央行调查报告-房地产贷款需求和银行经济预期
# f$ W( ~& o9 ^7 V* n
4 r% l+ J0 ~  W7 G) U0 k
# p" ]- r+ v# M6 Z( [
数据来源：Wind，嵩山论市

1 i) G. t( P; S0 L正逢银行年报季，我们选择了六大行地产业务不良率的情况，发现除邮政储蓄银行以外，其他五大行的地产业务不良率均已经达到了5%左右。具体详见下表。

表：六大国有行地产业务不良贷款情况

" a/ @8 r# P( F% s5 }; F% A
+ `, x; |4 c' d0 t0 D' `- w
( P3 T' h7 |2 X. d& K. f数据来源：公示公告，嵩山论市
' l; s1 t, C- x0 N% o3 ^5 d+ l8 n
而后续的经济动能，更多将落在制造业上，整体上看央行调查报告中，制造业贷款需求，也和统计局数据的制造业固定资产投资的增速趋势相匹配。具体详见下图。
) C; m8 {. A- i. D& j& t3 ^) V
而央行调查报告中，对于整体实体经济的内需、外需订单和商品售价指数，也开始在2023年三季度之后有所好转。

图：央行调查报告-实体经济趋势
( q( k4 ?% W3 f* K: v" u4 _- I2 L
5 a5 Q' o  `/ ], U/ s5 q
: r& \$ D, ~( b. ~* l* k
* d, v: h' r* O; y数据来源：Wind，嵩山论市

图：制造业投资和央行制造业贷款需求调查


2 _$ j" Y9 }/ T& l
数据来源：Wind，嵩山论市
/ L, y) H4 s6 O$ _7 y" U  L) V
⑤丨前期支持政策效果为何偏弱？
-　背后的利率驱动机制也弱化，传导机制受阻

主持人：

　　您的主业是通过地产视角切入，进行大类资产配置。而整体金融资产估值的中枢，就是利率。中国的银行间市场利率，是否对地产销售、融资有影响？地产支持政策的持续低效，是否一定程度上说明了我们的利率传导机制存在阻碍？
5 S, t4 i5 E1 ~  m
在我看来，实际上我们的贷款利率在最近一年多是明显降低的，但是贷款利率的下降，特别是传导至房贷利率、地产开发贷利率的下降，并没有对地产行业的销售和融资有明显改善。

究其原因，在地产销售端，保交付、收入下降、预期房价下跌等因素，加大了买房者的观望情绪，让原本重要性较高的借贷成本，在买房决策中的重要性下降，从而降低了利率下降对地产销售的提振。
2 u: M( }( s; v+ h4 A, Z6 k$ I
而对于地产融资端，利率下降并没有提升房地产贷款需求，更是因为大部分房地产公司，特别是民企地产公司，生产经营的正常节奏被打乱，而后续的还款来源缺乏保障，自身资产的价值中枢也不稳定。从某种角度上看，当前地产融资的问题很严重，房企的信用风险迟迟没有得到出清，房企的融资意愿和金融机构的投放意愿，都受行业基本面的制约，并不是降低利率就能提振地产融资。

" S$ N$ O5 y- l; L8 m2 y" v图：5年期LPR变化和央行地产融资、销售调查
' u- X0 I) {  A! s( t

. b8 a1 @, Z+ I
数据来源：Wind，嵩山论市   

8 `% e% w; D9 J9 U; w* f6 V7 x0 e利率调整相关政策的效果不佳。与之相对应的，去年调控放松，降低首付比例，放开认房不认贷，都没有带来地产行业销售提升，甚至去年下半年地产销售量价都出现了加速下滑。
: A1 d& s  o) B: }6 \7 p$ q
9 v: r& Q; V7 s本质上去年的调控放松，对于地产行业宏观层面，都是降低行业层面的首付比例。实际放松首付比例的政策，在疫情之前的地产周期里，都是十分有效的，我们可以发现只要首付比例略微下降，就能对地产销售增速带来明显改善。这里我们使用统计局数据中，地产开发资金来源中的“定金及预收款/（定金及预收款+个人按揭）”来估算实际新房销售中的首付比例，并探究下首付比例与销售增速和房价变化的关系。

. x( J' Y7 q" |图：估算首付比例和房地产销售量、价



; G  ~3 k; c: R7 c数据来源：Wind，嵩山论市   
% \/ H+ W7 j# ~) X# M' Y" P9 j
: u, Z( C' H% `, P我们可以从图中发现，紫色线的估算首付比例下降，就带动房价和销售增速同步提升，这组规律在疫情前是效果明显的，但是疫情之后，原本首付比例和销售、房价的反向关系，变成接近于同步的正向关系。这其中的差异很明显——疫情叠加地产信用风险之后，居民在地产端逐渐降低了加杠杆的意愿。
& w" U  k4 k- S8 Q" h6 I
' H/ ~# X2 \- V这也与央行调查报告中的信息相一致，目前地产行业仍然没有明显改善的迹象，最关键的问题就在于——居民、企业、银行对于经济、对于地产行业的预期都弱，也拖累了支持政策的效果。

) b8 d. z; E. a. ~
+ l3 v! C$ r( [. a
非常感谢专家！央行的季度调查报告，覆盖居民、企业和银行，能十分生动地展现各类市场主体对宏观经济的微观感受，对我们的资产配置有很强的指导意义。按照当前的趋势，地产销售量和价的下行，还会持续，收入和就业的不乐观预期仍然阻碍地产回暖，但是整体经济修复的信号逐渐出现，制造业的表现。后续疏通货币政策和利率传导机制，才有可能恢复市场对地产行业的信心，推动整个行业触底反弹。

来源：嵩山论市，本文已获授权，对原作者表示感谢！
: m' C4 E: Y$ F7 T; J
0 ?: i( F; L( k2 F+ S8 W) }点击下图，了解详情↓
9 {0 _% O5 d' j6 \4 {& ?! b
! ]6 J& f8 c8 A3 [; b8 W+ c+ b