央行最新报告,透露了当下楼市真相

秋水相惜

作者：明源地产研究院
  k* M$ {! W( \+ V% Z. Y
近期，央行公布了2023年第三和第四季度的储户、银行家与企业家调查报告，披露了最新的市场判断，全面展示了居民、银行和企业对于宏观经济运行的微观感受。
8 ~% a2 {) k, B6 w1 x6 e  J/ A) ~) ~
从某种程度上看，央行的调查报告，对我们深入理解地产行业的边际趋势，有非常大的帮助，特别是居民对未来房价的预期，以及后续买房、储蓄、投资的倾向，更是对市场形势的边际变化有很明确的指示作用。

我们邀请了嵩山论市的专家，为您从五大问题，剖析央行调查报告的内在线索，找到地产销售修复的难点，预判超额储蓄释放的效果，分析房价下跌的底部，并结合利率动力机制，深度解读地产融资的变化。
& \1 M8 a0 `) Y$ m. n8 B
9 F2 ]' n% @: q+ z6 y+ ~问答实录
) G1 o7 ~$ |3 d4 K6 X3 m①丨地产销售为何难以修复？
-　核心问题在于收入和就业预期不佳

8 }" u  o. i4 F: ]1 r主持人：
. }* A) {( G/ J9 q8 p
; g& ?6 M, j" p3 g& \% O$ e　　近期央行公布了2023年第三和第四季度的调查报告，披露居民、企业和银行对于宏观经济的微观感受。而您作为地产行业专家，是否能从调查报告的结果中，找到地产修复的线索？当前地产行业销售回暖，难点在哪里？
  h, L/ H9 s+ ]0 C; V% H  O
  T4 m$ ~! x8 z在详细分析央行调查报告之前，我们先来看一个中指研究院的月度统计，关于当前民众为什么不买房。
/ _, O& k" w. u/ p" t( p
我们可以发现，排名最高的原因，就是担心未来还贷压力大，以及担心未来收入下降。即使去年以来LPR和房贷利率下限有多次下调，对于存量房贷利率也有所调整，但是买房和还贷的支出，在当前的经济环境下，仍然对潜在买房者形成压力。具体详见下图。

% _! p. |5 @! N! @, t图：中指研究院“为什么不买房”原因调查
2 K8 }  {" R" n& u0 w6 `

. t/ F; e! S$ X! B" O) g" C
数据来源：中指研究院，嵩山论市

' @: I8 t: W' r: y* O4 E而我们看央行的储户调查报告。3月底央行一次性披露了去年三、四季度的调查结果，我们可以发现，2023年一季度对经济好转的预期，在二季度开始出现转折，在三四季度明显转弱。
: [8 o4 S) c- `5 L: _
" R$ [& z+ c0 _; N* [截止到去年年底，央行调查报告显示，中国居民部门对未来就业和收入的预期都在下降，而对于未来物价的预期反而在提高，尽管提高之后物价预期仍然在较弱的区间。

也就是说，在物价稳、收入降、就业难的预期下，自然是无法支撑后续居民的买房动力。
1 K. g" E5 }) D  j! Y
6 O% z( _1 Y# i1 s图：央行储户调查-收入、就业和物价预期
2 \. i/ _7 B, J6 T( k1 A, x% D8 l
4 i) j$ {( G2 ?
5 ?3 \  I' n8 k' z: C7 I
数据来源：Wind，嵩山论市
; o$ \; W5 V- k) B' r& A; ]
我之前也做过很多研究，我们现在的经济周期已经与过去不同，当各种经济指标的增长趋缓，甚至出现下行，地产资产作为同时具备收益性和流动性，又带有金融属性的资产，其隐含的价值明显下降。
- |1 t" |0 S$ P
另外，中国的城镇化水平逐渐接近天花板，人口也已经连续两年负增长，这与邻国日本有些类似。伴随着日本人口的下降和生育率的走弱，日本整体的抚养比大大提升。叠加上90年代后日本经济泡沫破裂，整个日本青壮年的收入增速下降，家庭的支付压力也变大。在这种背景之下，生育率下降-人口增速下降-人口老龄化的恶性循环也会被强化。日本的老龄化程度已居世界第一，到2021年65岁以上人口占比接近30%。
4 b/ Z: K( W4 t
在这种背景下，未来青年、中年人群，抚养老人的压力也会增大，可用于购置房产的支出，在宏观层面会有明显下降。
8 q3 D2 o" V6 x, d; G
图：日本抚养比情况
( W0 |2 ~5 ?" y- l9 L

* Y0 ~2 \6 [) E$ k
- M, _1 {, I' s+ n4 |! o5 L数据来源：Wind，嵩山论市
0 K& S  S3 Q& `# j
②丨 超额储蓄有所缓解了吗？
0 ]; Q& G& n, Y1 r6 A! s7 G% c# K
" s1 W; x4 ~+ B/ |% G-　超额储蓄有所缓解，但是并未向楼市释放
) n+ n6 T5 i& K: F' I
" l& B' Q9 ]0 }  E: y主持人：

　　嵩山论市之前讨论过，2022年中国累积了大概六到七万亿的超额储蓄。而从去年开始，市场一直期待超额储蓄得到释放，并流向楼市？从去年三四季度的央行储户调查报告，是否能看到超额储蓄变化的倾向？
4 f, z- L1 u" T1 Z9 V8 u
8 c' ]% ~! v! i从数据上看，超额储蓄累积的高峰是2022年。从2023年开始，居民的边际储蓄意愿得到缓解，整体上2023年到2024年一季度，当季居民存款的金额开始下降。

图：新增居民存款（当季）



数据来源：Wind，嵩山论市

这个数据在央行的调查报告中也得到了验证。2023年三季度，居民更多储蓄占比达到62，但是在四季度开始出现下降。但是与此同时，去年四季度相比于三季度，选择更多投资和预计未来三个月内买房的居民，也出现明显减少。具体详见下图。
; t; N8 h( ]- [/ D  k* o
; W4 m+ b7 E1 U) @图：央行储户调查-居民储蓄、投资和购房意愿变化
6 |9 Y6 r  Q5 z# M$ V# {( m; l
/ z* U) B: T- s) I0 |! r& d. D
0 f! P+ d# h+ R   

数据来源：Wind，嵩山论市
* T# B( H! G$ K& g
" f: |" b- v, b9 x2 O  O# J也就是说，即使居民储蓄意愿平缓，超额储蓄情况开始缓解，但是并没有释放储蓄流向楼市，反而是消费行业有所收益。我们采用社会消费品零售总额的累计同比，以及三亚旅游收入月度累计同比数据，可以发现2023年明显好过2022年。具体详见下图。
7 A7 _9 a! t  e4 |; N
$ @, }1 j2 T" s7 ?* u  Q# N图：社会零售品销售总额和三亚旅游收入累计同比
, C  w+ w. g: _2 b: ]% O* `% A* {
4 H2 E  `' z0 ~; t* a& q7 |8 y7 c8 d
2 X+ q5 r( _$ z3 F: r3 a
8 W8 {* b7 n, E( V. R# ^6 e数据来源：Wind，嵩山论市


; ?& h3 r4 _6 P" Z7 w5 Q
③丨房价还要跌到什么时候？
; `2 K2 Q: W4 M6 [" N1 O3 J-　目前房价没有看到见底，改善言之尚早

主持人：
* w1 K/ e$ }$ }$ c- B3 d, v5 S
1 c3 t4 [+ U- W: P! e3 \& F　　当前居民对房价一直比较担心，统计局70大中城市新建商品住房的价格同比下跌已经累计24个月，而房价的下跌，一方面影响需求端的买房行为，另一方面也影响存量住宅资产的估值，对银行、房地产公司的报表资产质量产生负面影响。通过央行的调查报告，我们是否能预判房价未来的趋势呢？究竟何时房价可以止跌？
$ Z( \+ R$ Z% f( w
3 {. t+ z: C0 |" v6 D: d4 z最近有许多卖方分析师和自媒体，开始讨论整个地产市场的底部，特别是房价的底部在哪里。毕竟房价是地产资产的估值中枢，也体现了整个市场的供需表现。

图：央行储户调查报告-房价预期


  

. ~, @' F/ Z% x. y  j数据来源：Wind，嵩山论市

根据央行的调查数据，我们可以发现，在2023年一季度短暂的小阳春之后，居民对于房价的预期就在恶化，认为房价未来上涨的人群占比持续下降，而认为房价会继续下跌的人群，占比已经超过20%。
8 n9 y4 U2 ?% {: w) F
) U4 f1 z+ O# L7 ^7 h从另外一个角度讲，2023年底到2024年一季度，不少购房者认为小阳春回归，特别是北京、上海、深圳等地二手房成交量回暖，也让市场恢复了一定的信心。

但是嵩山论市很早就进行过讨论，认为一季度二手房的回暖，是建立在“以价换量”的基础上，在房价没有修复的情况下，整个市场景气度提升也是无源之水。

* X* U# }$ W# R7 j! x图：统计局重点城市房价变化
* B6 `- ^7 Q! j' g
5 I: w% F4 e8 \; z% u- r

! @, H1 ~) q. M9 M! X0 ^; g数据来源：Wind，嵩山论市
# r4 J1 \8 W9 C7 i1 }# J* t
我们通过统计局70大中城市房价变化来看，2024年新房价格的增速急转直下，一二线城市的房价跌幅超过1%，而整体的房价，也已经连续24个月下跌。
5 R5 e, J8 D! R; [. v1 l
而市场上比较认可的第三方房价数据——冰山指数来看，2024年一季度的房价跌幅，已经超过2008、2014和2018年三轮周期底部，说明当前地产行业的情况已经刻不容缓，价格表现衰弱背后的，是需求收缩、供给冲击和预期转弱三重压力的集中体现。

1 e* {/ `, `8 ~% U图：冰山指数变化

% H+ }4 F, S" ^+ r4 _  R3 K2 ]  M

5 m4 w+ Y% c& O: J数据来源：冰山指数，嵩山论市

9 j5 T6 g1 }7 {% `( C④丨地产融资修复是否有赖于经济回暖？
-　地产公司贷款需求和银行投放意愿，都取决于经济整体水平

5 P/ @! \7 m& r% a8 Z' O9 b- [8 X主持人：

1 E! `2 G" S/ u5 J7 l　　专家您一直认为，与其说“经济增长要靠地产修复”，不如说“地产销售改善有赖于经济回暖”。我们用这个思路去看地产融资，最近地产融资协调机制不断推进，但是房企违约风险还在持续爆发。您是怎么看待这组矛盾的？是否银行对地产业的投放意愿，也受经济预期的影响？

我很早之前就有判断，在“经济靠地产”还是“地产靠经济”之间，一定是选择“地产靠经济”，本身地产行业虽然静态上仍然在宏观经济中占比不小，但是未来动态看，地产对于宏观经济的影响已经在减弱，而且在当前经济增长动能切换的背景下，地产很难为整体经济增长带来增量。

/ ]" h6 d1 Q( |9 z, a; T而其实银行端对经济的预期也是偏弱的，导致银行对于地产的投放意愿也在下降，特别是对于地产的开发贷领域，银行实际投放偏好仍然是很谨慎的。
, c8 A5 a1 K  T9 S, W3 J
/ \& |: Y/ L  |) S4 \我们可以从央行的银行调查数据中发现，银行的审批指数，在2023年下半年明显弱于2023年上半年，说明银行对于信贷投放的条件有所收紧。而调查结果显示，中国的房地产行业贷款需求，和中国银行业的景气指数，在同步下降。具体详见下图。

& L# l; U% b# g1 n  t! s* b图：央行调查报告-房地产贷款需求和银行经济预期
( [9 i: _8 V, _3 u; C8 w
0 X' k$ U3 W: p

$ L& \# a4 a2 ?  q8 g3 @数据来源：Wind，嵩山论市
6 P  |4 v9 z( P. @
+ Y8 v9 y+ u$ V1 S. L正逢银行年报季，我们选择了六大行地产业务不良率的情况，发现除邮政储蓄银行以外，其他五大行的地产业务不良率均已经达到了5%左右。具体详见下表。
" l; P& y3 |8 }! |" F
9 S6 V+ J1 R, ]3 @9 @表：六大国有行地产业务不良贷款情况
$ `+ j# z* S% B
) q1 T9 C; ?' O6 `* e# H# {

数据来源：公示公告，嵩山论市
& r8 f7 ^& r, p+ A& F
; P( p0 {- R' v( e# K+ n7 D6 h而后续的经济动能，更多将落在制造业上，整体上看央行调查报告中，制造业贷款需求，也和统计局数据的制造业固定资产投资的增速趋势相匹配。具体详见下图。

( y0 _- O6 y6 L7 X. b- f而央行调查报告中，对于整体实体经济的内需、外需订单和商品售价指数，也开始在2023年三季度之后有所好转。
/ }7 v. g, q7 Y' K4 g6 G
图：央行调查报告-实体经济趋势


" i( f$ l" }% ]0 g8 I
数据来源：Wind，嵩山论市

" O- [/ ~' r! o图：制造业投资和央行制造业贷款需求调查

  A) Q: [- {) s7 y$ ~" X

2 Q* t0 P. W" K数据来源：Wind，嵩山论市
8 l2 Q. e- d9 L4 y: O4 Y0 P
⑤丨前期支持政策效果为何偏弱？
-　背后的利率驱动机制也弱化，传导机制受阻

主持人：
2 ]% t" t( ^& N, D- O0 X
8 O; G0 K/ n( Y" @　　您的主业是通过地产视角切入，进行大类资产配置。而整体金融资产估值的中枢，就是利率。中国的银行间市场利率，是否对地产销售、融资有影响？地产支持政策的持续低效，是否一定程度上说明了我们的利率传导机制存在阻碍？
9 R4 R% _7 t' z3 j5 |
在我看来，实际上我们的贷款利率在最近一年多是明显降低的，但是贷款利率的下降，特别是传导至房贷利率、地产开发贷利率的下降，并没有对地产行业的销售和融资有明显改善。

$ u# k, a. U8 f究其原因，在地产销售端，保交付、收入下降、预期房价下跌等因素，加大了买房者的观望情绪，让原本重要性较高的借贷成本，在买房决策中的重要性下降，从而降低了利率下降对地产销售的提振。
# L) ~" l0 W. `! ~5 j# M: M
% u4 ]8 d0 p* l而对于地产融资端，利率下降并没有提升房地产贷款需求，更是因为大部分房地产公司，特别是民企地产公司，生产经营的正常节奏被打乱，而后续的还款来源缺乏保障，自身资产的价值中枢也不稳定。从某种角度上看，当前地产融资的问题很严重，房企的信用风险迟迟没有得到出清，房企的融资意愿和金融机构的投放意愿，都受行业基本面的制约，并不是降低利率就能提振地产融资。

图：5年期LPR变化和央行地产融资、销售调查


3 a$ o9 _7 g& l, c
4 e+ P! A/ N8 W# l4 O数据来源：Wind，嵩山论市   
- O6 W7 z6 L/ Q; d5 |1 {
利率调整相关政策的效果不佳。与之相对应的，去年调控放松，降低首付比例，放开认房不认贷，都没有带来地产行业销售提升，甚至去年下半年地产销售量价都出现了加速下滑。

本质上去年的调控放松，对于地产行业宏观层面，都是降低行业层面的首付比例。实际放松首付比例的政策，在疫情之前的地产周期里，都是十分有效的，我们可以发现只要首付比例略微下降，就能对地产销售增速带来明显改善。这里我们使用统计局数据中，地产开发资金来源中的“定金及预收款/（定金及预收款+个人按揭）”来估算实际新房销售中的首付比例，并探究下首付比例与销售增速和房价变化的关系。
$ S( U) ~; z7 Y  y8 ^9 b9 I+ X
3 J' f& V+ p% {2 ^& P图：估算首付比例和房地产销售量、价

2 _0 h5 {/ V# O

( z# M. n: F. K- P2 ]6 n数据来源：Wind，嵩山论市   

* X$ C5 U$ N! j$ ]我们可以从图中发现，紫色线的估算首付比例下降，就带动房价和销售增速同步提升，这组规律在疫情前是效果明显的，但是疫情之后，原本首付比例和销售、房价的反向关系，变成接近于同步的正向关系。这其中的差异很明显——疫情叠加地产信用风险之后，居民在地产端逐渐降低了加杠杆的意愿。

( ~5 ?( k2 F6 a5 y# Z! ?这也与央行调查报告中的信息相一致，目前地产行业仍然没有明显改善的迹象，最关键的问题就在于——居民、企业、银行对于经济、对于地产行业的预期都弱，也拖累了支持政策的效果。

% T- {6 p! ?2 \! @, k6 Y% u& N

0 ]& W% G  ~9 S- q  t/ Q非常感谢专家！央行的季度调查报告，覆盖居民、企业和银行，能十分生动地展现各类市场主体对宏观经济的微观感受，对我们的资产配置有很强的指导意义。按照当前的趋势，地产销售量和价的下行，还会持续，收入和就业的不乐观预期仍然阻碍地产回暖，但是整体经济修复的信号逐渐出现，制造业的表现。后续疏通货币政策和利率传导机制，才有可能恢复市场对地产行业的信心，推动整个行业触底反弹。
6 l1 F/ Y( E; r- Y6 O0 Z0 d
" \! z& u; U" Z* d来源：嵩山论市，本文已获授权，对原作者表示感谢！

点击下图，了解详情↓
8 _$ H! h1 b& g! G3 g$ N! R! L
# W3 v3 y: E- `9 g9 `5 M