请问，遂宁西山路交警隐蔽式拍照执法合法吗？

衡衡 · 发表于 2011-3-30 19:52:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册微信登陆

x

公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》
第十六条固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。
第十七条使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。
根据这一规定，交警隐蔽式拍照执法已经成为违规行为，自身不在，何以正人？
交警隐蔽式执法，虽然在一定程度上遏制了一些车辆超速行驶等违规现象，但由于交警部门执法手段隐蔽、处罚缺少透明度，众多司机怨声载道，广大老百姓也议论纷纷，在很大程度上严重损害执法者的执法形象和公信力。
　从本质上讲，交通违法处置的目的不是为了处罚，而是为了维护正常的交通秩序，避免交通事故的发生。交警对司机每一次违法行为及时处罚，对司机也是一种警示教育。如果交警部门躲在暗处执法，不公布电子眼的具体位置与限速标准，或者长期不兑现处罚，诱导司机重复违法，以便收取罚款与滞纳金，这会导致交警部门的职能严重弱化、异化，对司机根本起不到警示教育作用，《中华人民共和国道路交通安全法》完全变成了被交警部门进行罚款创收的依仗，这与立法的本意是完全违背的。
法律有3种功能：警示、教育和制裁。交警隐蔽执法则仅仅有制裁作用，没有起到警示和教育作用。法律精神是以“公正公平公开”为原则，公开审判原则和行政执法公开原则是基本的法律原则，也是确保法制公正公平的首要原则，而隐蔽式执法恰恰是违背了最首要的“公开”原则。从这个角度上，交警隐蔽执法通过“毒树之果”取得的证据，应该永远排除在正当执法之外。
（注：毒树之果，是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象化的概括，意思是指以非法手段所获得的证据，这种证据往往被法庭所拒绝采用）

秋瓷炫 · 发表于 2011-3-30 19:58:16

自己不违章就就不会心虚

地中海之鹰 · 发表于 2011-3-30 20:01:32

不合法他一样的干，你只能受委屈。

373964311 · 发表于 2011-3-30 21:55:03

这些交警都不是什么好鸟

子灵 · 发表于 2011-3-30 22:24:08

还是各人开慢点保米

魁兄 · 发表于 2011-3-30 22:48:05

你还是先去查查记录吧楼主，最近增加了天网监控，专门抓违规停放和上下客。和平路城北小学那个摄像头最厉害。还有嘉禾东路嘉禾西路。据说150元一次，贵哦

袜子有个洞 · 发表于 2011-3-30 22:50:36

教育就是教你别以为没得人抓得到。。。。。人民警察法规定，警察是有侦查权的。。。。他只是侦查你是否违法。

遂宁新干线 · 发表于 2011-3-30 23:57:03

我们无可奈何

金嗓子 · 发表于 2011-3-31 07:57:37

躲到当起，那种杂种最可恶！

hhpepsc · 发表于 2011-3-31 08:57:54

飘过

风云147258369 · 发表于 2011-3-31 09:39:38

虽然我也很反感但是安全还是最重要的

爱上伤逝的风 · 发表于 2012-7-3 10:42:20

不合法他一样的干，你只能受委屈。这些交警都不是什么好鸟


遂宁市互联网不良与违法信息举报中心电话(传真)0825-2988759 举报邮箱sn_wgb@126.com
侵权举报：本页面所涉内容为用户发表并上传，相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！举报电话：15828882828

[网友报料] 请问，遂宁西山路交警隐蔽式拍照执法合法吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网