知识改变命运？（自己写的）

多多

记得以前看过一个笑话：
一个博士毕业生，在京打工，买不起房，更没有女朋友。一日，他去算命。
算命先生说，从命相上看，你命带桃花，二十岁就要结婚，然后还要当官发财云云。
博士声泪俱下，我都读到博士了，你说的一样都还没有呢。你怕是豁人的哦。
算命先生一声叹息：知识改变命运啊！

昨日回老家跟几个打工回来的亲戚闲聊。
亲戚一家三口，儿子二十二岁，女儿十八岁。三个人刚河北某建筑工地打工回来，已经有半个多月了。
回来过年，顺便处理儿子的婚事。相亲是去年就相了的，今年回来大概是说准备办婚礼云云。
女方屋头要四万的彩礼。我当时就震惊了，在农村要四万的彩礼是不是过分了啊。且不说对方那女的读了好多书有好能干，又矮又丑又土，说白了弄去论斤卖也卖不到四万嘛。真是的。我身边的女性朋友都是有单位的，也没见谁问着男方要多少彩礼来着，都是给个几千一万把块钱表示一下。有的甚至根本谈都没谈什么彩礼。

那个亲戚说，不是说四万拿不出来，而是这个不合理撒。你说她家困难以后帮着一下那是应该的嘛，这时候来要价感觉很不舒服呀。
我突然想起我一个耍的好的说他弟弟相了个农村上的女的，那个女的直接问他弟弟的话就是：你养的起我不？言下之意，结婚后自己是不会出去挣钱的。家里要彩礼三万。听说后来吹了。
啊啊啊啊，你养的起我不？这句话，有多少女的会直接问对方。又有多少男的敢接招哇？
难道农村的女的硬是要值钱些啊？我们几个耍的好的闲时摆起，自己的那些初中或者高中同学，没读过大学的。毕业出来打两年工，然后结婚，早早地就享起了清福。稍微有紫Se一点的，都嫁了个土老板或者做生意的，根本不用自己为吃穿愁。反而是读了大学出来的，进了个普通公司或者单位，找个单位上的，或者公务员什么的，收入跟自己也差不多。两口子还得省吃俭用才能维持生计。大家说起这些的时候，一脸的愤然啊。
我突然就想起这句话：知识改变命运！

亲戚接着摆，他接下来得话就真正把我震惊了。
他说他三个人在外头打工，高中没毕业的女儿在工地帮忙做饭，一天工作六小时，400一天。他们三个人一个月差不多有三万多点。一年抛起年前年后一个月，不说二三十万嘛，十几二十万一年还是随便挣出来了的。听那口气，保守估计今年挣了超过二十万回来吧。他们工地上的某工友居然在住处与工地之间往返还自己买了小车来开。口口声声称现在买个小车便宜，只是春节回家愁开回来要那么远。
他问我一个月挣多少钱。我简直都不好意思说啊~汗颜啊汗颜
我说，我辞职跟到你去煮饭算了。
亲戚说，那也别啊，你工作稳定。以后退休有保障的嘛。我们打工就是挣一个算一个。
或许在不少人看来，我工作还算将个烂就。有人想进来还得参加考试，花大比的钱，寻不少的关系。但是我一直觉得这是只鸡肋。喝稀饭的话饿不死，但是绝对也养不胖。甚至牵绊到自己追求梦想的脚步。食之无味弃之可惜，有种混吃等死的感觉。说到保障，他完全可以拿他一年的钱去买社保，再买点什么商业保险之类的，怕以后不比什么退休工资差吧。辛苦十年当我们干到退休，他如果辛苦三十年，就根本无须为以后担忧了。

后来晚上回家，我把这个事情摆给一个研究所的师兄听。师兄研究生毕业，是某省会核电研究所的，现在年薪也差不多二十多万的样子。他娶老婆的时候一分钱彩礼没花。我给他说了彩礼这个事情，以及这几个人的年薪跟他有的一拼了，他居然完全不相信。
他说，不要把目光拘泥在金钱上面。
我说，我心理不平衡的其实不是这个东西。是中国这个现状，太有悖常理了吧。体力劳动与脑力劳动的倒置。对于很多人来说花了家庭很大一部分精力去培养一个大学生，但是到头来，他们回报甚至当不得当初的付出。食不果腹居无定所有口难言。成为精英的人才太少了，或者许多留学就留不回来了。反而是那些中途辍学花个一年半载学了个什么手艺的混得风生水起。以后谁还愿去好好读书，教育事业只有越来越艰难，综合国力只能越来越下降。中国难道只配培养大量的技工？

现在还有人说“万般皆下品惟有读书高”么？
知识分子的这种穷酸气已经不仅仅在部分职业中了，我相信很多人已经深有感受了。
“知识改变命运”这句话，新的时代是不是也赋予了它新的含义了？


补充内容 (2011-12-11 22:56):
补充一点，我朋友们讨论的观点，在下面一一发布。

补充内容 (2011-12-11 22:58):
朋友A：错！他们注定只能富，而你注定比他们贵！社会地位永远高于他们！
多多：我一同学也说到这一观点。我似乎觉得在中国，经济地位决定社会地位啊。
朋友A:NO!
多多：这是种自我安慰，还是自我陶醉，或者自我

补充内容 (2011-12-11 22:58):
这是种自我安慰，还是自我陶醉，或者自我麻醉？

补充内容 (2011-12-11 23:00):
朋友B：知识改变命运！
知识能改变你挣钱的方式，不一定能改变你挣钱的多少？
你一天挣100，人家小学毕业也一天挣一百，但是人家是用体力，你是用脑力，方式不一样。


补充内容 (2011-12-11 23:01):
朋友B：我记得欧洲有个国家的人，有工作的平均每天挣110欧元，不工作的人，国家发78欧元。有人是这个国家的福利是养懒人，但是人家又人家的道理：你工作挣钱，有社会地位，受人尊重；人家没工作，吃国家救助，没社

补充内容 (2011-12-11 23:01):
会地位，不受人尊重，所以也应该给点钱让其生活下去，生活的权利不能被剥夺。
所以人们总是说，中国的福利不完善。等社会福利到了一定的程度就不需要更多的钱了。
就像公务员制度。
很多人觉得公务员好，为什么？

补充内容 (2011-12-11 23:03):
工资也不高啊，就是因为福利好，觉得没有后顾之忧 。


补充内容 (2011-12-11 23:03):
多多：只是如果中国也有这样的福利的话，我相信中国的懒人会比那个国家多很多。民族的劣根性就在于此。干多干少一个样，干与不干一个样，谁还愿意去多干或者干？

补充内容 (2011-12-11 23:04):
多多：中国也养不起那么多的懒人，人口基数太大了。中国也没有这个综合国力，很大一部分社会财富集中在了少数人手里。

补充内容 (2011-12-11 23:04):
朋友A：奥巴马一年30万美金，科比一年3000万美金，谁的地位高？金钱？政治？你懂的。

补充内容 (2011-12-11 23:04):
多多：这是不是政治地位左右经济政策，间接决定其社会地位？

补充内容 (2011-12-12 11:44):
据说斯瓦辛格是靠当明星逐步走上从政的道路成为州长。在投票选举产生国家领导的国家，当明星迅速积累人气，然后凭借自身经济实力，财团支持，党派支持才能在竞选中脱颖而出。经济地位其实很大程度影响或者决定了其社

补充内容 (2011-12-12 11:44):
朋友D：其实很多问题都不是问题最重要的是活着，然后才是怎么样的活着，当然我觉得天朝教育最重要的不是教知识也不是文凭现在应该教的是一种学习的能力生存的能力，同时落后体现在各个方面我相信西方现在教育应该是

补充内容 (2011-12-12 11:45):
多多：在天朝，很多人活着的问题都还没解决好。既不安居也不乐业。更不敢奢望能像自己想要的活法活着。

补充内容 (2011-12-12 11:45):
朋友E：我个人认为打工除了技术、学历之外，更要凭运气。他月薪上万，也是经过多年打拼加上运气才有的。也许你访问的是一个打工皇帝，我敢肯定的是你了解到的只是光鲜的一面，而生活不全是光鲜的。

补充内容 (2011-12-12 22:33):
朋友F：手艺人的价值体现在回馈金钱的多少，文化人的价值体现在精神文明上，前者有形，后者无形。无法直接比较。

补充内容 (2011-12-12 22:33):
多多：心理学家马斯诺有个人的需要层次理论。人的需要分为五个层次：生存（生理）的需要、安全的需要、归属和爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要。更重要的是，人总是在满足前一个需要的基础上才会滋生更高层次

补充内容 (2011-12-12 22:34):
的需要。这也就是古语说的温饱思淫欲（淫欲本意为更多想要的东西）。眼下很多人如我辈者温饱都还没解决好，跨越性去谈尊重和自我实现，感觉很苍白啊～皮之不存，毛将附焉？哈哈，最后一句貌似不太合适这里。

mtccs579980

400元一天，还只工作6个小时，还是做饭的，梦嘛，那肯定是吹牛，除非是在国外。

圆梦

写到我心坎里去了。老子读了几十年的书，现在连工作都没的。在外一个月千把块钱还累死累活。

多多

mtccs579980 发表于 2011-12-11 22:29
400元一天，还只工作6个小时，还是做饭的，梦嘛，那肯定是吹牛，除非是在国外。

真人真事。

圆梦

我怀疑做饭只是她的兼职，我咋从来都遇不到这样好的工作？

阿铁

千万别信那些读书无用论。教育对于一个人来说，一定是有很大用处的。说什么读了很多年书，挣的钱还没那些没读书的多，是很片面的。可以从两方面来说：

1.学习是一辈子的事情，有的人在学校的时间不多，但是在社会里他很善于学习，通常一个人要想成功，必然会比他所从事的行业的竞争对手学习得更多，更努力，不管是从为人处世还是专业知识，要想赢，必然比别人更努力才行。当然，社会关系和各种偶然的情况是特例！

2.大家可以去做个调查，100个只读了小学的人，100个只读了中学的人，100个读了大学的人，这三者比较，在40岁的时候或者50岁的时候他们的成就和事业，整体水平一定是100个读了大学的高。虽然100个只读了小学或者中学的人也会有出类拔萃的人，但是相对来说，他们的数量会更少。

在这个社会里，有背景关系是一张好牌，专业能力强也是一张好牌，善于左右逢源口吐莲花还是一张好牌，如果你受教育水平高，那也是一张牌。面对竞争对手的时候，手里的牌越多，就说明你赢的几率越大。

那些认为读太多书无用，教育水平高了没用的人，最好的反驳方式就是告诉他们，既然无用，那最好别送自己的孩子去念书，也别送自己的孙子去念书，长此以往，子子孙孙一定会无敌于天下的！

多多

圆梦 发表于 2011-12-11 22:55
我怀疑做饭只是她的兼职，我咋从来都遇不到这样好的工作？

我谢谢你。你遇不到不代表不会发生。

坛来坛去

多多

圆梦 发表于 2011-12-11 22:43
写到我心坎里去了。老子读了几十年的书，现在连工作都没的。在外一个月千把块钱还累死累活。

以前热播的《蜗居》，某种程度上体现了这一现象。海萍两口子都还是数得出名儿的大学毕业的，生活极其拮据，你能说是他俩不努力么？海藻做了小三儿，据说还滋生了当时的小三儿潮。这是一个多么无奈又让人羡慕的角Se。

怀念八角亭

对于读书郎和打工仔来说

古话：书中自有什么什么什么。

老话：撑死胆大的，饿死胆小的

现状：专业技能减少原始积累时间  勤劳吃苦缩短贫富距离

举例：城里的人都嫌木工、泥水匠、水电工这些职业不拉风。现在城里人都不会，农村人学了，就该人家赚钱。

总结：天干三年，饿不死手艺人。

◣◢猫

百无一用是书生，还是有一定的道理，读书人注重知识，缺少社会经验，造成理论与实践难以结合，在社交方面比没读书的进步就晚了好几年，所以刚开始步入社会的大学生儿是相当的吃力。

happysv

浮云，都是一团浮云

o冯小坤o

在这个越来越物质的社会。大家都急功近利。读书给一个人一个家庭带来的改变太小。所以也越来越多的人认为读书有鸟用。大家都觉得接受点基础教育就可以了。即使大家认为读书有用又如何，大部分学生、家长在大脑里都接受了读书无用论。所以现在的老师也很难当。

凡客

每个人都有自己的选择，既然你选择了读书这条路，那就一路走下去吧，没办法，我一直也怀疑读书是否真的有用，可是我还是读了很多年的书。

飞过

实话告诉你吧，现在这个社会没文化可以，没技术没特长你走到哪里都是吃亏的角Se

倦鸟归宁

煮饭日薪400RMB！我也表示震惊但不怀疑，如果买柴米油盐等等一手操办，还是能达到滴。否则除非是高级酒店的大厨
近几年频频出现“用工荒”这个词，实际上就是荒的工厂普工技工，各类服务员，环保工建筑工等职位，因为这些方面人员需求大，这些工种只要求实用的技术水平和经验，文凭是其次。有的工种甚至连文凭经验都不要。一般来说用人单位的职务工种的格局和需求量是呈“金字塔”的，从顶尖往下看——老板（法人代表）~高层管理~中层管理~各类技术支持,文员~现场领班~最后就是一线员工。底层需求量最大，往上逐级递减，越是往上竞争愈大！所以说刚出校门和没啥工作经验的大学生就业压力比较大，又不甘心去做普工和其他低层次的工作，有时候是高不成低不就。每年全国高校源源不断的输出高学历人才，人才的新陈代谢比例失调。金字塔的中上层根本吸收不完。一些自主创业的高学历人才只是小部分。
话说回来，读书学知识这条没错，这点毋庸置疑，一旦有机遇，有空间他们的提升发展往往是惊人的。没文凭没知识的人，有的只能做一辈子的金字塔中下层工作。

nigu.majia

楼主，深有同感啊！
想当初，二十多年读书期间一直是前几名，邻居夸得不得了
但近几年回家，经常听到说“读这么多书有啥子用哦，挣这么两三千块，还抵不到小学都没毕业的”
也毕业工作几年了，从不敢说自己工资好多，虽然在工薪阶层也算个中等得行嘛
去年回家，听到一外出打工的人问一邻居，“今年收入好多嘛？”，答曰“今年没得好顺，也就毛收入十万嘛”
一听，直接把我夯退，绕道而行

nigu.majia

圆梦 发表于 2011-12-11 22:43
写到我心坎里去了。老子读了几十年的书，现在连工作都没的。在外一个月千把块钱还累死累活。

大学生成功的问题
我觉得首先得抛弃大学生高人一等的心理预期
其实，读书多跟收入高不高没有啥子直接联系
要想成功，都得知道自己对社会其实几乎什么都不知道，需要汲取经验，不断的从失败中前进，然后方谈成功与否的问题

超时代

多多 发表于 2011-12-11 23:15
以前热播的《蜗居》，某种程度上体现了这一现象。海萍两口子都还是数得出名儿的大学毕业的，生活极其拮据 ...

淡定哈，多多！知识还是能改变命运的，木有知识的人在外能混个人样出来为数不多，能有尊严的活着也不多。实际多数人都渴望一份稳定，也羡慕能稳定的人。

多多

如果时光可以倒流，你们还会选择去读大学么？