还在继续逍遥法外的败类

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 14:16:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册微信登陆

x

关于邓某在四川遂宁太晶微电子公司受伤一案，邓某依照法律程序被依法鉴定工伤十级，公司威胁强迫伤者必须鉴定不平等的《工伤补偿协议》，只给5000元，否则立刻走人，不但一分钱也拿不到，而且工资也拿不到，5月12日签，公司找借口，这也不对，那也不对，工作了五年多，突然说没按要求操作，而且无故罚款100元。7月19日就被强迫赶出公司，于是申请劳动仲裁，遂劳动局裁决：公司赔偿伤者一次性伤残补助18220，公司不服遂宁劳动局裁决，上诉至船山区法院，公司作为原告，理应负有举证责任，公司没有证据证明公司不存在威胁利诱和欺骗行为，以及自愿离职证明。而要被告提供证据，将公司的违法行为转嫁给受害人来承担，法院判伤者败诉。受害人到处奔走，咨询许多律师和其他法院的意见，这个案子肯定会胜诉，于是邓锋上诉遂宁法院，开庭时的宣判和判决书自相矛盾，庭审中，法官也认为赔偿金额5000元与法定金额相差太大，不合理，不合法，不公平，审判长当着听众宣布：该协议有失公平，不是受害者的真实意思，确认该协议违反公平原则，协议无效，判给伤者一万七千元，当时有几个工会干部在场，有个工会干部在庭审中录音，照相，被法官制止，两个月后竟然是败诉，法官出尔反尔。二审中，伤者提供了新证据，一，《太晶公司员工手册》一本，其上规定：员工辞职须提前30天写辞工申请，须单位同意，才能结工资。员工急辞工也要写辞工申请，须单位同意，须扣30%的工资作为公司的人员安排和损失。证明了伤者不是自愿离职，是被公司强行解除劳动合同，二，新证据《遂宁晚报》4月10日刊登同样十级伤残工伤的赔偿案例。《遂宁晚报》2011年4月8日“被人胁迫签下的协议是否生效？”劳动者出来打工的目的就是挣钱，由于家庭原因，又加上自身伤残，没有必要放弃应得部分，哪怕一分钱也不愿放弃，更不愿离职。怎么可能又要放弃应得部分，又要自愿离职。该协议不是伤者的真实意愿，协议违反了《合同法》第3条.第26条（一.二款），公司不讲诚信，先反悔，先违反自定的协议，又拿不出员工的辞职申请。该协议是双方当事人在场，并没有第三方作证，也没有经过调解，劳动者处于经济上的弱势和法律知识的欠缺，不知道应享有的权利，单位利用其优势，为了逃避安全责任和工伤保险责任，软硬兼施，逼迫进入他们设下的圈套，单位随便找个理由都能致受害人于死地。遂宁中院法官廖琼英维护有钱老板的利益，没有任何根据就判受害者败诉。法官没理由，就挖空心思，借口邓某1988年-1990年24-25岁担任两年驻村干部为由，掩饰自己的错误判案。邓锋与其妻找到法官，其妻说了目前家庭的困境，其父瘫痪在床，女贷款读书，邓锋也自身伤残，不可能放弃应得的部分，也不会自愿离职，而且还败诉，难过之余就泪如雨下，泣不沉声。怎么法官反而诬陷其妻‘威胁谩骂哭闹。’天地作证，有这样的法官真是祸国殃民，判错案子还嫁祸于人，看来不知有多少老百姓被冤枉，到底是靠真才实学，还是靠关系进的法院？？？

酸萝卜 · 发表于 2012-3-8 14:19:28

好像这个事很久了吧

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 14:31:26

事人不服，写信给遂宁市长，市法院处理的结果更是可笑：目的是为了公司在遂宁的良性健康发展，而不是劳动者的合法权益遭到侵害。法院的判决书与遂宁太晶微公司委托代理人黄玉成律师写的完全一样。公司律师怎么说，法院就怎么判，就像小学生抄作业，这就是当今市法院的法官判的案子。可见遂宁法官的素质有多低。

丫头yoo · 发表于 2012-3-8 14:32:11

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 14:37:56

船三区法院林凤富，市法院廖琼英能够稳坐法官的位置，没有两把刷子早就丢了宝座，现在GUAN商勾结早已达到炉火纯青的地步，坐山吃山，他，她们怎么可能留把柄给当事人，再说，他们只要一个电话，留个帐号什么的，钱打过去，你，我都不会知道，节假日请他们吃大餐谈谈心，或者他们本就有关系，老百姓怎么知道，一个大公司难道就从不与当官的打交道？未必然与老百姓来往？从这个案件就可看出猫腻。如看不惯贪污腐败的就帮忙转转。

kaiping · 发表于 2012-3-8 14:38:27

黄玉成，这个人我好像认识

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 15:06:55

老百姓再不服，也没有用，该死的法官暗自偷笑：权在我们手里，权大于法，我们想判谁生谁就生，想判谁死谁就得死

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 15:24:37

法官们：到时侯只管领薪水，带着老婆，老公，孩子吃，喝，玩，乐，老百姓活该被冤枉，没人为老百姓做主，老百姓也掀不起大浪，我们是玩弄法律的高手，想求公平不拿点钱哪行，我们的确是吃了原告，吃被告

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-8 15:39:22

这事虽然过了好久，但在当事人心里就像昨天发生的事，它告诉了我们一个社会问题，有权有钱可以作威作福，老百姓贱命一条，有理无钱，休想赢官司。廖琼英，林凤富是有钱人养的狗，喊咬谁就咬谁

li4 · 发表于 2012-3-8 15:47:05

天理何在？

巴蜀仓储销售 · 发表于 2012-3-8 15:54:34

哥子啊！那就依靠媒体力量吧！

超级布莱恩 · 发表于 2012-3-8 16:26:50

理解楼主的难处，这事无论发生在任何人身上都不好受。

happysv · 发表于 2012-3-8 22:20:27

不好评论，暂且路过

笑颜如花 · 发表于 2012-3-9 00:19:37

.....

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-10 20:01:00

林凤富是婊子养的，廖琼英是婊子，他，她们不得好死

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-11 10:27:24

l林法官，廖法官，人不像个狗小鸡，头上顶个蒜疙瘩

⊙o⊙ · 发表于 2012-3-11 10:36:25

哎^感叹一下这世道的无奈

台湾风味手撕鸭 · 发表于 2012-3-11 10:59:31

若是我的话，会搞得他家鸡犬不宁

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-13 10:49:49

期待着林法官，廖法官遭恶报

幸福羽翼 · 发表于 2012-3-14 17:07:55

现在最不公平的就是司法不公正，司法太腐败，林凤富，廖琼英法官不怕你们拽，老百姓得不到公平，至少要把你们搞臭，不只是遂宁杂谈和论坛，还要在整个省内，国内都会有人诅咒你们这群王八蛋

[网友报料] 还在继续逍遥法外的败类

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网

浏览过的版块