对“邓锋”事件的回应

ccctj

各位网友，大家好，我是四川太晶微电子有限公司的信息发布人，在此对“邓锋”事件，向大家作出回应。
首先，我在阅读了邓先生发表的文章后，不得不称赞邓先生文笔流畅，条理清晰。看来并不是一时的意气，而是经过了深思熟虑。
其次，利用文字的顺序，将原本合法的判决，逆向成了不合法，这样的文笔高手，居然找不到工作，实在有趣。
1.“对方威胁强迫”。字字诛心，若当时你不愿意，完全可以向法律机构申诉，为何要“不平等”？
2.“说只给5000”。文字游戏，十级伤残，大家上网查查，这是一个什么类别？
3.“找借口开除公司”。我们这里还有离职清单，是你自己提出的离职。
4.“应该是二万三千多”。这里还得佩服邓先生的文笔，一个“应该”何其含糊，引得众网友尽拆腰。
5.“除去已经给我的5000”。邓先生会算账，也不会算账，医疗费、营养费、治疗期间的生活费，我们还给你一次支付了6000的伤后生活补助，怎行都没有提啊，轻轻一笔带过，好个轻描淡
写。
6.“肯定会胜诉”。却不知有一个冷笑话，说如果要咨询律师，你需要站在对方角度咨询，因为他们在开庭前，都会对你说你会赢。
7.法律不会偏向任何一个人，你在寻平等时，我们也在寻平等，如果一切以你的“理所应当”，哪就不应该辜负我们曾对你的工作抱有期望。
8.家家都有难念的经，生活需要勇气和能力。“上有八十老母，下有嗷嗷孩儿”，李鬼真把李魁骗得泪流满面。我们本是温暖的社会大家庭，正如你说的“女儿凭着助学贷款和助学金在读书
”。在此我想问问，你为什么要离职？为什么不为你的家人，创造财富？
9.“你们间接杀了一位70多岁的老人”。天啊，这个推理，连福尔摩斯和柯南都要拜你为师了。你为什么不推理，出事当天，你本打算买彩票，本会中500万的，就因为出事了，没买成。言归
正，我真为这位老人寒心。你不创造财富，却在等待财富！
10.你在控诉社会，控诉你曾经的朋友，放弃了养育家人的责任，这是一种什么样的行为？
网络上，“有图有真相”，这里我就将相关文件扫描件发布。

傲慢与偏见

所以说。。。凡事不是绝对。。。

阳光拨

呵呵，不明真相地路过

泥鳅

证据确凿，有理有据，这个更具有可性度。

欣妍

我曾经也是太晶的一员,邓锋之事确实和上面所说的一样

黑大汉708128

管得你们的哟
内容一抹多，没哪闷细看

芳草

路过。。。。。。

大大滴熊

幸福羽翼

大家不要相信公司的说法，老百姓也明白有钱老板和遂宁法院个别法官的行为，关于邓锋受伤害的贴子《还在继续逍遥法外的败类》，不是他本人所写，他哪有时间和精力写，不信大家可到大英保安公司了解，他在当保安，月收入800元，能养家吗，认识他的人都知道，他老实，忠厚，话都说不清楚，沉默，内向，明眼人一看就知道是个容易被坏人欺负的角，他哪有啥文笔。而是也曾在太晶微公司上班的员工对此事很了解，同情，不满，气愤，网友们明白十级伤残该享受多少，劳动局判的是二万三千多，受害人又得到多少，公司强行将受伤员工赶出公司，叫当事人结算工资立即走人，说成是自愿离职，网友们信吗，

段宇

什么情况

幸福羽翼

网友都看到了工伤补偿协议了，该协议系用人单位拟定，而且只有双方当事人，公司三个当官的，受害者一人，没有第三方，也没有经过调解，公司强迫，威胁，利诱受害人签协议，该协议明明白白存在不公平，违反公平原则，完全有益于公司。网友们想想：受害人自己又受伤，家庭又面临困境，怎么可能又要自愿放弃应得的部分，又要自愿离职。再愚蠢的人都看得出，这是圈套。《工伤维权速查》62页明确规定，不公平的协议无效，受害人有权通过仲裁及诉讼途径继续主张自己享受的工伤保险待遇，维护其自身的合法权益。当事人咨询过许多法院，广州中山法院，雅安法院，大英法院，及万州法院.......都说该协议无效，受害人有权要求公司赔偿其余部分，这是国家法律规定，任何人都无权剥夺，但是现在被无情剥夺了。