3月29日，两位女学生在保罗国际美容美发(河南)有限公司剪发时选择每人38元“洗剪吹”，结账时被告知她们一共消费1.2万元。昨日，郑州物价部门向保罗国际发出处罚告知书，对该店罚款50万。
' I# O' r1 ~- e) k( V! Y# j1 M* | d( L
2 P+ t' R; `6 ?+ S: @( \( }3 R7 w一家理发店竟对两名女学生下手，这样的行为实在是令人不齿。事情暴露之后，“天价”理发店被处罚，那是很自然不过的事，可当地物价部门的处罚告知书却让人看不懂。告知书是贴在该店大门上的，而告知书上写着的是“……本机关对你单位作出罚款50万元的行政处罚。”
8 A6 O0 j- |* q; @+ @% Q1 c8 a) E# X2 R b
告知书贴在店大门上，意味着店主完全有可能没有看到；虽说保罗国际美容美发(河南)有限公司的行为是违法的，但受到50万元的行政处罚是否合理？# g$ ]! E! ]0 W" R
4 R2 K/ k t- E( |! b
《价格法》第十四条第四项规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。因此可以断定保罗国际美容美发(河南)有限公司的行为属于价格欺诈行为；不过，对其的处罚，《价格法》第四十条规定写得很明白，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。不管何种处罚，都不会有罚款50万元的行政处罚。
( G' M! W) P9 T+ P5 J2 I% Y$ D I0 Z. T- l; \7 b4 I
保罗国际美容美发(河南)有限公司的行为固然令人不齿，也受到民众的一致反对，甚至有的市民还在店门前si威，可处罚必须遵守过罚相当原则。既不能使轻过重罚，也不能使重过轻罚，那样有违法律的公平要义。我不太清楚当地的物价局为何有这样的50万元的行政处罚？难道是为了平息民愤？
% s" \" e! U: U$ k) ~/ r4 X1 @ M6 [$ S, Z: x
“保罗国际”店已经被停业整顿，大门用铁链上了锁。人去楼空之后，还怎么能够被罚50万元？9 C) i3 A' a3 e: Q d, K
' c" \, T% k4 j4 l& o“保罗国际”店的问题恐怕不是一天之内造成的，可这么多的部门竟然在事情发生之前无从知道，现在出了大事，许多职能部门就闻风而动了。税务部门立案调查“保罗国际”，因为“保罗国际”涉嫌偷逃税款，与此同时，工商、物价两部门执法人员，正加紧核对此前收集的相关证据，进一步确认“保罗国际”的违法事实。这完全有打落水狗的味道。而如果在事情发生之前，相关的职能部门能够多一些查处，“保罗国际”店怎么会到今天这种地步？
" z" G% r) V5 ?) O. D5 [2 @6 K
3 ^3 Z6 I4 E2 w% v拟罚款50万怎么像儿戏？不会是逗我们玩的吧
|
发表于 2008-4-7 10:07:18
微信登陆 
变色卡
千斤顶
楼主
发表于 2008-4-7 19:11:12
发表于 2008-4-8 15:51:01
