“下付”理解成“下欠”：一个错案的诞生

麦穗 · 发表于 2013-8-1 21:52:33

@遂宁司法@四川司法

麦穗 · 发表于 2013-8-1 21:52:41

@遂宁司法@四川司法

宏伟谈 · 发表于 2013-8-1 22:07:50

船山法院判案的法官是吃大便的，鉴定完毕！

Joe_X · 发表于 2013-8-2 14:46:01

申冤申冤申冤申冤申冤

Joe_X · 发表于 2013-8-2 14:46:11

实在人 · 发表于 2013-8-2 16:09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阎王爷Y · 发表于 2013-8-2 17:06:23

这法官就他妈的文盲一个嘛，来人，拖出去打而是大板

阎王爷Y · 发表于 2013-8-2 17:06:57

阎王爷Y · 发表于 2013-8-2 17:07:15

lei410817578 · 发表于 2013-8-2 17:59:38

实在不行往省级人民法院上面上诉

阿佳 · 发表于 2013-8-2 18:18:57

没文化真可怕

我说一哈啊，在中国的古代要是判了冤案，不是要找当时的判案的那人负责么。怎么到了俺们现代，这么好的一条历史文化被掩埋了呢。
现在错案冤案那么多，还不是因为案子判错了法官不追究责任啊，头上没把刀，哪个给你提头好好动脑。

猛龙过江 · 发表于 2013-8-21 16:57:14

本案疑点甚多：一是前面以（已）付法院判了已付款，而后面的“下付”则判成欠款，为何中国字有这样的解释呢？二是既然“下付”认定为下欠，那么落款打条子的这是李波，欠款人应该是李家，而不应该判林家输官司。三是要是下付认定为“下面又付”，那么这就是一张收条，说明钱已经到手。四是此条子由林家持有并向法庭出示，说明林家并不欠钱。五是法院既然认定施工者李家不具有资质，那么此合同就是无效合同，不受法律保护。法官的判决真是匪夷所思！
近来中央政法委出台了错案责任追究制，不光针对法院，而且还针对公安以及检察院，终身追究。希望执法者与司法者们谨慎判案，为维护公平与正义努力。

实在人实在人当前离线积分 3722 头像被屏蔽	发表于 2013-8-2 16:09:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【免费开发】网站建设 / 微信开发 / App制作 / 小程序开发微信号：snwzjs
	回复支持反对使用道具举报


遂宁市互联网不良与违法信息举报中心电话(传真)0825-2988759 举报邮箱sn_wgb@126.com
侵权举报：本页面所涉内容为用户发表并上传，相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！举报电话：15828882828

[船山杂谈] “下付”理解成“下欠”：一个错案的诞生