遂宁地产商（四川仁恒）被告侵权，赔款1000万元。

最后一支酒 · 发表于 2013-9-21 15:00:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册微信登陆

x

一个名字就赔掉一千万实属可惜啊……。。

最后一支酒 · 发表于 2013-9-21 15:00:01

　　成都仁恒：

　　被告在其企业字号中使用“仁恒”字样，并将位于遂宁的房地产项目命名为“仁恒广场”，使公众产生混淆与误认，已侵犯“仁恒”商标专用权，并构成不正当竞争。

　　四川仁恒：

　　“仁恒”并不知名，也不会引起相关公众误解，“遂宁的老百姓，并不知道新加坡仁恒。”

　　一个是开发了成都城市综合体—仁恒置地广场的新加坡仁恒控股有限公司的子公司仁恒置地（成都）有限公司（下称成都仁恒）；一个是遂宁地产商—四川仁恒置业有限公司（下称四川仁恒）。日前，成都仁恒诉四川仁恒侵犯商标权、不正当竞争一案在遂宁中院一审开庭，成都仁恒索赔1000万元。经过3个小时庭审，未当庭判决。

　　同名“仁恒” 却是两家

　　原告成都仁恒称，自己为新加坡仁恒控股有限公司子公司，其母公司在中国注册拥有“仁恒”商标专用权，并授权成都仁恒在四川省内使用“仁恒”商标。据公开资料显示，总部位于遂宁市的四川仁恒置业有限公司，是一家以房地产开发、建筑施工为主的综合性地产公司，先后参与或主持开发了包括金港名都、翰林名苑、仁恒广场（前三个项目均在遂宁）、成都金英汇在内的多个知名楼盘。

　　成都仁恒诉称，被告在其企业字号中使用“仁恒”字样，并将位于遂宁市的房地产项目命名为“仁恒广场”，使公众产生混淆与误认，已侵犯“仁恒”商标专用权，并构成不正当竞争。

　　原告委托代理人、泰和泰律师事务所刘俊律师表示，一审中，原告的索赔金额暂定为1000万元，另有判令被告变更公司名称、变更项目名称、销毁标有“仁恒置业”“仁恒广场”等字样的广告条幅等6项请求。

　　争议一：授权在后，是否拥有商标权

　　遂宁中院对此案进行了公开开庭审理。原告称，2011年，成都仁恒从其母公司获得商标授权。对此，被告辩称，四川仁恒早于2009年成立，其对“仁恒”字样的使用早于原告，不存在侵权问题。

　　原告表示，2009年之前，仁恒商标已被原告母公司和下属公司广泛使用，原告2002年成立后，也一直在企业名称和产品宣传中使用“仁恒”字样，即便当时无专门的书面授权，仅以其与母公司的关联关系，即可自动获得“仁恒”商标的使用权。

　　争议二：“仁恒”是否为知名商标

　　刘俊律师称，根据我国商标法和相关司法解释，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，即构成侵犯商标权行为。同时，我国反不正当竞争法规定，擅自使用他人具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称或者姓名，属不正当竞争行为。

　　原告向法庭出具了中国房地产协会、中国房地产研究会、中国房地产测评中心、国务院发展研究中心、中国指数研究所等机构颁发的荣誉证书。对此，被告称颁发机构均为民间团体，对证书的含金量表达了质疑，并称“仁恒”并不知名，也不会引起公众误解，“遂宁的老百姓并不知道新加坡仁恒。” 来源：成都商报作者：孙兆云

宏伟谈 · 发表于 2013-9-21 15:56:27

独行者 · 发表于 2013-9-21 16:21:14

独行者 · 发表于 2013-9-21 16:21:36

树大招风

好人李海 · 发表于 2013-9-21 21:10:59

这种案例全国有很多基本都是原告败诉因为房地产和其他商品不一样消费者脑子有病才会搞混淆两个品牌

好人李海 · 发表于 2013-9-21 21:13:23

狮子大开口啊脑子有病啊基本就是来敲诈的

笑傲涪江 · 发表于 2013-9-22 23:08:21

“遂宁的老百姓，并不知道新加坡仁恒。”'

风中的话 · 发表于 2013-9-23 10:05:19

遂宁志诚商标事 · 发表于 2013-9-23 16:45:02

所以企业在发展的时候，一定要注意保护自己的知识产权，品牌商标一定要高度重视，不要别人注册了，才后悔商标法有规定谁先注册谁先拥有专用权。

遂宁志诚商标事 · 发表于 2013-9-23 16:50:22

我是遂宁志诚商标事务所的有想注册自己的商标品牌专利

可以联系我18081249056

漠然 · 发表于 2013-9-23 17:06:12

{:soso_e131:}

lxfwww001 · 发表于 2013-9-23 17:51:07

xiaoyinping88 · 发表于 2013-9-23 19:47:59

我很早晓得成都仁恒，开始我以为也是成都过来的，没想到是遂宁人自己打擦边球，看结果。。。。。

幽幽子衿 · 发表于 2013-9-24 09:21:13

刚开始，我也混淆过……，不过后来就晓得了，这么小的一个盘，不可能是外来的那个啥，

coly9876 · 发表于 2013-9-24 09:33:21

又要把损失的钱，加到遂宁人民的头上啊

coly9876 · 发表于 2013-9-24 09:33:37

又要把损失的钱，加到遂宁人民的头上啊

明哥醉天下 · 发表于 2013-9-24 11:29:39

不知道成都仁恒！

lee104285364 · 发表于 2013-9-24 15:38:47

完全不晓得仁恒

jackynancy · 发表于 2013-9-25 13:55:20

只知道四川仁恒没有听过成都仁恒

[楼市杂谈] 遂宁地产商（四川仁恒）被告侵权，赔款1000万元。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网

浏览过的版块