同一个区域两个问题，谁来解释？

怀念八角亭

1：涪江过军渡放水以后，从三桥往下看，最触目的是淤泥，部分地方厚度已经超过1米。
按这个进度，不超过10年淤泥厚度就该超过3米了，以后会不会发展为——不足1米的水面下是超过3米的淤泥呢


请问设计过军渡的时候有没有考虑到清淤的问题？此问题该哪些部门提前考虑，如今又该哪个部门站出来？



2：沿着滨江路和五彩缤纷路一直走，从三桥到二桥，不管有没有淤泥覆盖，都看不到裸露的地方有一根水草。

一直都说生态达到某个比较高的层面了 ，但为什么看不到水草呢？又该哪个部门说话？

我们希望我们的职能主管部门，在考虑快速改变城市环境的同时也能考虑到环境变化后会出现的问题，百年大计是不指望了，10年规划应该能有所思吧。

咯ter

靠猫儿洲那边能看到水草吧

半世癫狂

遂宁水土不适合水藻生长。

Since920

河床上全是鹅卵石。

雨禅

问得好

怀念八角亭

以前的涪江 不管是二道河或者是猫儿洲前面的河道 都会长水草。

黑大汉708128

市上真可以考虑在岸边培植水草等水生植物
可以增加景观效应
也可以促进污染物分解


深圳红树林那一带就很壮观
遂宁可以培植点适宜遂宁地区生长的水生植物

『lonesome』

有污泥很不安全的

『lonesome』

有污泥很不安全的

笑傲涪江

雨禅

宏伟谈

这个帖子真的是说到点子上了，但也给某些人上了一堂课！有些人就喜欢弄些数据啊那些莫名堂的事，其实群众的眼睛是雪亮的！

SEVENSWJTU

半世癫狂 发表于 2013-10-24 11:17
遂宁水土不适合水藻生长。

你真的是乱说  
之前没有蓄水之前 两边水草多得很

twhsnlh

这个我觉得有点多虑了。。水草这个东西。。第一：不一定全不都是要长在河床上，水体富营养化了之后才会暴涨，比如磷的洗衣粉用多了。二：水草只是河州生物链的一环，如果鱼摆摆没得问题，那水里面的水生植物应该就是没有问题的。。第三个就是现在关湖了，淤泥肯定堆积比以前厉害，这个是水坝都生态通病，有些水草就不再适合生长了。。但是某些以前不适合的，现在就适合了。。
PS ：水生植物有挺水、浮叶、湿生和沉水等生活型，具体可以百度，不一定每个河床里面都是挺水水生植物。。。

twhsnlh

不过淤泥的问题确实是个问题。。这个治理起来肯定麻烦。。不过比较好的就是周期比较长。。大概8-10年的样子可以清淤一次吧。。不然河床就太搞了。。