|
发表于 2013-11-4 22:40:41
|
显示全部楼层
楼主看来是有点激动了。
我承认教育对国家和民族肩负的责任是很重大。对于任何一种教学制度,包括班级授课制来说,都会存在明显的缺陷,有些甚至无法克服。现代社会是讲究效率的,所以才会有大批量教育的专业机构——学校的产生。既然是大规模、批量化生产,而且任何事物均会有正反两面,所以必然只能在多种因素中取得一个相对较好的折衷点,由此必然会有负作用的产生,就象打仗,总会死人,只要从战役层面取胜了,战术上有牺牲也可以接受。而作为个人,既然选择了参战,就必须接受潜在的损失。如果对损失零容忍,就只有避开危机四伏的社会,去找一个深山老林过封闭的原始生活。
回到班级中来,一个班有几十个人,每个人都有不同的心理状态和生活环境,老师也是人,无法完全掌控所有人的一切,因此,只有根据他个人的认识,选择最合适的应对策略,而任何一次决策都必然会有获利者和牺牲者。比如某次上课有学生睡觉(不谈原因),老师可以选择干预或不干预,干预会中断正常的讲课,不干预会导致睡觉的行为扩散。如果某班有行为恶劣且家境贫困的男生,留在班上会对班级秩序造成影响,也会有女生被骚扰或...的风险,赶出去就会让他更容易成为社会的对立面,当然也存在小小的几率成为知名企业家。如果花大量时间去教育他,有可能会转变为普通学生甚至好学生,但其他同学则会缺少老师的帮助。
各位看官可以做这道题试试:你是一位牧羊人,要赶一群羊沿着大路穿过沼泽去肥美的草场,当然也有你不知道的某些小路可安全穿过,有些甚至可到更好的草场。沼泽里有些地方有陷井会淹死,有荆棘会刺伤,走偏太多会迷路累死饿死。
策略一:当有羊偏离大路时立即去赶回,大部队因为经常缺乏向导走偏方向。虽然可及时纠正方向,但也导致最终穿过沼泽时,会稍稍偏离大路,抵达的草场并不肥美。也有可能会碰到方向偏得太多的羊,帮助它会导致大部队严重偏离。此策略优点是尽可能让所有的羊都安全过沼泽,缺点是可能所有的羊都吃不到最肥美的草。
策略二:一直坚持为大部队导向,偶有羊偏离,在不离开大部队的情况下尽力呼唤,如果努力无效,则完全放弃此羊,它有可能刺伤后回到大路,也可能会淹死累死。此策略优点是可保证尽可能多的羊抵达肥美的草场,缺点是会有部分羊作出重大牺牲。
根据不同人的想法还有很多策略,有一个共同点,那就是牧羊人无法将所有的羊都安全地带到最肥美的草场,任何一个策略都是要么为了多数牺牲少数,要么为了少数牺牲多数。
我想说的是:术业有专攻,既然教育是专业技能,希望大家相信专业,真正在一线工作的老师,多数是负责任的。无休止的所谓学习只会让那些认真负责的老师分散精力,没完没了的培训不会让那些躲藏在教师队伍中的垃圾心灵更干净。我们理解群众的需要,但也希望可以有一个更适合我们展示专业的环境。不懂教育的人来瞎指挥,说小点是添乱,说大点是让付出真心的老师心寒。
|
|