西山路与公园西路改建情况

遂州游子 · 发表于 2014-6-7 14:10:51

赶脚扯扯搞得有点大样

lxfwww001 · 发表于 2014-6-7 17:50:14

xiaoyinping88 · 发表于 2014-6-7 20:00:48

摄像机 · 发表于 2014-6-7 20:21:28

楼主辛苦了！

小胡同学 · 发表于 2014-6-8 09:14:04

猜了半天也没闹明白要怎么搞求效果图啊

kz5260 · 发表于 2014-6-8 09:43:47

赱，边边发表于 2014-6-7 13:16
这路是给设计者用还是老百姓用？很垃圾，明显有骗经费嫌疑，要搞就搞好不要一点点的搞钱也用了以后又来推翻 ...

在遂宁这种城市，这届领导搞完了就不管以后了，用最少的时间，最小的代价换来自己的政绩，那还管以后哦，这就是遂宁挖挖城的特色

流年逝水 · 发表于 2014-6-8 13:02:51

赱，边边发表于 2014-6-7 13:16
这路是给设计者用还是老百姓用？很垃圾，明显有骗经费嫌疑，要搞就搞好不要一点点的搞钱也用了以后又来推翻 ...

作为遂宁人,很关注遂宁的发展,所以"复兴遂州“版块也就成了常来潜水的地方。不少如”黑大汉“般朋友的贴子，有见解、有深度，令人佩服！但看了你的贴子确实不敢苟同，忍不住注册上来冒个泡。遂宁作为一个南北狭长的城市，老城区目前只有渠河路、干道、滨江路三条南北通道，而且干道的情况你懂得的！因此，打通西山路，再增加一条南北通道，肯定是必须的。西山路打通后，公园桥如果不下跨，公园口一带的车流如何分流到西山路。况且目前从公园路到渠河路根本没有形成全向互通。如果公园桥下跨后，公园路与渠河路、西山路才算真正联结起来了，这对遂宁的交通缓堵难道不是好事吗？你觉得怎么设计才不”垃圾“呢？

赱，边边 · 发表于 2014-6-8 17:31:47

流年逝水发表于 2014-6-8 13:02
作为遂宁人,很关注遂宁的发展,所以"复兴遂州“版块也就成了常来潜水的地方。不少如”黑大汉“般朋友的贴 ...

你说这次西山南路是立体连接公园路？怕不是吧好像就是和和平路那样的，而且好像还要在现在这个桥的旁边补桥和这个并用，如果这样这个老桥都是几十年前的了啊，新的桥又肯定要和现在这个老桥修立体十字都不一样了

＆唯维ぎ · 发表于 2014-6-8 22:23:22

忧郁的眼 · 发表于 2014-6-9 08:35:23

123321起起跳跳 · 发表于 2014-6-9 09:32:08

黑大汉708128 发表于 2014-6-6 16:58
大神啊
一层楼
以后放个2-3张就差不多了

当时发贴的时候临时有事情，所以没有选择直接就上了，下次一定注意！

arnold886 · 发表于 2014-6-9 11:40:55

lixian 发表于 2014-6-6 21:59
他妈的个巴子呢，这个动作好大哦。为比然豆是为了省运会啥。

估计没得勒么快竣工哦

流年逝水 · 发表于 2014-6-9 13:54:01

赱，边边发表于 2014-6-8 17:31
你说这次西山南路是立体连接公园路？怕不是吧好像就是和和平路那样的，而且好像还要在现在这个桥的旁边补 ...

这里有张效果图。

遂宁新干线 · 发表于 2014-6-9 14:26:53

晚江愚客、发表于 2014-6-6 17:00
西山路是好事，可惜了白雀寺
公园高架就是个笑话

白雀寺要被拆吗?

黑大汉708128 · 发表于 2014-6-9 14:32:12

哎
楼主费心费力拍了这么多照片确实辛苦

但是全部堆在一楼让帖子大打折扣
可惜了

既然费了这么多精力拍照
为什么要节约这么点时间堆在一层楼降低了帖子的流畅度、美感、观赏流畅性。。。。

可惜了好贴

赱，边边 · 发表于 2014-6-9 18:45:12

美感，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

口袋头有糖 · 发表于 2014-6-11 12:38:52

menker · 发表于 2014-7-17 12:42:29

天涯俺醉穷 · 发表于 2014-7-20 07:33:31

县城节奏，应该拆掉重建。

好大一棵树 · 发表于 2014-7-20 08:04:37

我代表我自己向战斗在新闻一线的全体工作人员说一声：同志们辛苦了。

[图说遂州] 西山路与公园西路改建情况

浏览过的版块