昨天遂宁海关开关！综合大楼看起来相当高大上有木有！

xue321

晚江愚客、 发表于 2014-6-20 20:25
遂宁开设海关，对你收入有直接负面影响吗，你直接捐了钱吗？你说增加了国家行政成本，各地都在争取海关， ...

设立海关是好事，当然现在可能看不到效果，遂宁现在一年出口估计也就2亿美元。现阶段维持一个海关运转还是比较不实际，估计每天有一个报单就算不错了。我估计反对的人不是反对遂宁设立海关，是反对是不是需要这么牛一个办公大楼？其实目前政府更应该做的是对铁路、公路网络的建设，让进出口物流更便利，不然你建保税区、建海关用处也不大。-----------------四川大雁微电子有限公司关务员申坤告诉记者，公司以前都是委托外贸服务公司在成都报关，预计在遂宁报关每年能节约近10万元.大雁这样全出口企业一年才节约10万，全遂宁100家企业，节约1000万。但是我估计这个海关每年的运营成本应该是不止1000万的。

Water

晚江愚客、 发表于 2014-6-20 20:25
遂宁开设海关，对你收入有直接负面影响吗，你直接捐了钱吗？你说增加了国家行政成本，各地都在争取海关， ...

呵呵，无知的犬类啊，你要是和别人吠这么多也许还有人说你护主有功，可是你怎么偏偏对着我吠，本来我是不吃狗肉的，今天就来吃吃试试。


1、正腐成立任何机构，都会增加成本，这个无可争议。而国家税收是在逐年提高的，也就是说每年我交的税都是在提高的，并且税收增幅大于全国人均收入增幅，相当于以增加支出的方式降低实际收入。这段也不知道你的文化程度看不看的懂，哎。


2、不是每个地方都适合开设海关，遂宁有多少企业在出口？照你的说法，是不是每个乡镇都需要开设一个海关？天朝的思维你不懂，当年国家出政策建设物流港，每个城市都搞出一个物流港，全国的空置率多高你可以出查查，国家搞个自贸区，每个地方都在申请自贸区结果被BOSS全部驳回，你觉得都是有用的？南充开了一个海关，遂宁也必须要有，呵呵，连个天桥都没有的地级市，也不知道拿什么和南充比


3、就算开设海关有用，我也没有说过不该开，但是修这么大一栋楼有用吗？全国现在都在清理办公面积超标的问题，请问遂宁海关有多少人，我相信更多的网友喷的是他滥用经费的问题。我也就说了一句浪费了纳税人的钱，结果没撮到LZ的G点，撮到你的G点了，还给我扣一顶妨碍遂宁发展的帽子，我也不知道你的语文是不是体育老师教的。上帝给你关上了一扇门，这扇门顺便把你的脑袋夹了。


4、如果全国所有机构都是有用的必须的，那为什么天朝的机构臃肿闻名于世？并且，一个有用的机构就可以贪污腐败随便用钱毫无节制？政府的预算制度决算制度是不是你都觉得可以不用存在的，到底是为人民服务还是为人民用钱？


5、说说其他的，李总一直在说调整经济结构，现在不以GDP论英雄，多年来杂乱的招商引资已经摧毁了我们的环境，浪费了大量的资源，各种生产过剩并且造成经济结构畸形，遂宁现在缺的不是海关，而是民生。

晚江愚客、

Water 发表于 2014-6-24 09:54
呵呵，无知的犬类啊，你要是和别人吠这么多也许还有人说你护主有功，可是你怎么偏偏对着我吠，本来我是不 ...

本来就觉得你只是个愤世嫉俗的喷子而已，没想到还是傻喷。不用你那样长篇大论，随便说点就够了

1.“以增加支出的方式降低实际收入。”第一次回复已经回答过你了：“南充开一个，增加国家成本没有，你的税收负担没增加，间接收入没降低？” 请问你因为文化程度看不懂，还是帮我做证明？


2.请问海关对于企业进出口至关重要，我遂本来企业不多，但不通过修建海关招商引资加强对企业的吸引力，反而靠企业自身集群吸引海关，你当是改革开放初期竞争不激烈啊？这就像是先修路再致富和等致富了再修路一个理由。我有说到每个乡镇需要一个海关吗？我又提出来过每个地级市需要修个海关？我只是为遂宁海关拍手称庆。是，的确，你有了海关不一定发达，但你没有，你落后的可能性就更大。你站立的角度挺高啊，全国层面？呵呵，闲吃萝卜蛋操心。说没有天桥就跟南充不能比，你的逻辑很搞笑，那我遂有过江隧道，是不是秒杀绵阳了？南充是牛逼，你特么是贱奴吗，说得好像南充不是地级市一样，哪个城市不是发展出来的，速度快的丢下速度慢的，不然合川怎么超过遂宁，优胜劣汰，城市的发展更是竞争。


3.张嘴闭嘴是G点，你够得着吗。你知道海关的编制？你懂遂宁人为了海关的付出？你知道光鲜玻璃幕墙里边的建筑质量并不高？你当纪委编委建设局国土局规划局海关傻啊，在这么高敏感度的时期超标多了发现不了？别呵呵，别跟我扯什么操作不操作的，说这些只能说明你对当下的政治环境根本一无所知
借用轮胎扯拐 黑大汉的回复来回复你: m% w6 a; O3 u
1,企业来报关，可否我们就修一个瓦房子？面子问题
2,宿舍楼，你觉得别人从成都过来，不应该享受吗？你大遂宁几乎没得那个条件必备海关的，跑了3年，把这个事跑下来，他海关能不享受吗？哪有那么多的质疑？
3,你看之前的招标没有？工期要求8个月完成。明白？后期改为10个月。为了争取比绵阳海关早些开关，遂宁开启海关，会拉拢很多企业的。遂宁海关 对遂宁经济社会发展至关重要
尤其是外向型经济) o# N; x* L7 g$ t
而电子产业 又是外向型经济重要行业
O" `3 A$ ^$ M. v8 ^/ s7 [
为遂宁海关奔波劳累的  领导们辛苦了
商务局这些、邓为这些  辛苦了

4.还是跟上面一样，你站立的立场挺高啊，全国层面。的确是没错，我们需要改革，需要机构精简，可是你在遂宁说这些有用吗。是不是在遂宁发展的关键时期，让遂宁停滞发展，驱逐海关，就可以说我们节能转型成功，精简机构成功了，为人民服务成功了，中央定的方针他自己知道执行，凭什么要你帮着我遂抢着干，呵呵嘛了，我遂的机构有成都上海北京臃肿吗，你真是为国家做贡献你倒是上京呼吁啊。


5.你这点表述纯粹为了充字数，你举几个遂宁招商“毁了我们的环境，浪费了大量的资源”的例子出来。一切的财富再分配，医疗教育的投入无不是建立在经济发展的保障之上。经济发展就是最大的民生基础，没有经济发展，矛盾就无法缓和，还说个屁的民生。总理提过不要经济发展，纯粹改善民生吗？经济发展和民生改善你非要放在对立面上？


你就是跟着这个社会浪潮无脑喷而已，自己没有思考过，喷子，网上超人。

Water

晚江愚客、 发表于 2014-6-25 16:17
本来就觉得你只是个愤世嫉俗的喷子而已，没想到还是傻喷。不用你那样长篇大论，随便说点就够了

1.“以 ...

1、你这个第一条我是真心看不懂，貌似我说的是降低了实际收入，你说的是没有增加国家成本，似乎是这个意思，那你是怎么回答我的呢？另外我想知道国家不出钱不增加成本的话，这栋楼是魔法变出来的？Oh，Magic！
2、要增加企业的吸引力，要先修路后致富是吧，呵呵，你这无脑护主的犬类，我已经说的很清楚了，没说不准他修，而是为毛要修个16车道来通往一个山区，偷换概念是跟着日人民报学的吧。42楼的兄弟说的很不错，任何事情要算收益和成本，这是企业经营的基本原则，当然正负是只看修或者不修，这是政绩，所以全国地方债可以搞到20万亿，最后再通过铸币税由我等屁民买单。
就遂宁的企业生存环境，我就呵呵了，本来一点小事情，结果昨天晚上还在请客送red bag呢，不给red bag办不走啊，前前后后送了***了（此处被绿盾屏蔽），我真的情愿去成都重庆的地方，至少没black的这么彻底，一个海关怎么了？就能吸引企业了？就凭这么大座楼，这个成本不摊到企业头上？对于一个企业来说，对于我这个当事人来说，什么海关，省那么几万，真心不重要，反正要办事的时候，还有逢年过节的时候，都要还回去的，还浪费了我来来去去的时间。


3、办公面积超标的多了去了，现在我老婆机关一样新修的，本来是坐满了人，现在都要求空一半出来，全部按规矩坐，目前我知道银行和国企都在落实这个事情，但是正负嘛，呵呵，不是发现不了，人家都知道喊自己人别开枪，谈政治，呵呵，我就呵呵了，你个奴才。


4、面子，是嘛，中国人就讲面子，什么东西都要大，不光楼，连进入中国的进口车都必须中国特供款，要加大加长，宝马、奔驰和奥迪全部要加L，不然卖不掉，喝酒要喝吐喝晕不然不给面子，对待灵导要比对自己亲爹亲妈还要尊重不然就是不给面子，是吧，天朝那光鲜亮丽的办公楼也是举世闻名，我帮你们吐槽几句：美帝国主义那些政府又矮又烂，真是丢了世界第一大国的脸，他们居然还真的为人民省钱，真不可思议，世界第一大国应该是我天朝，你看我办公楼比你大气多了，倍儿有面子。


5、你这第4条我是真看不懂，天朝需要改革需要机构精简，但是不包括遂宁。你这逻辑真牛逼，放文革时候，这zao fan的帽子就扣你头上了，另外我什么时候又说了驱逐海关？你这脑壳被门夹的不轻啊兄弟。还有，你妈妈难道小时候没教育你，不要和成绩最差的比吗？你这逻辑我太熟悉了，我说家里的鸡蛋不好吃，你说别人家的更难吃，哈哈，这段子是不是很熟悉？就像那些国产剧一样，大老爷站出来说：这是我的地盘，我说了算，你不服气，上京告御状去啊？
几千年了，嘴脸没变过，这也不容易啊。



6、全民监督、言论自由是一个民主社会的基础，当然，一个坐在威武霸气的办公楼里的人，又怎么会承认这办公楼修的太过豪华了呢？

晚江愚客、

Water 发表于 2014-6-26 09:35
1、你这个第一条我是真心看不懂，貌似我说的是降低了实际收入，你说的是没有增加国家成本，似乎是这个意 ...

1.一句话要回两次，都不知道你的理解能力去哪了，“增加国家成本没有？你的税收负担没增加，间接收入没降低？”Oh，Magic！好神奇是不是，原来汉语还可以这样用，赶紧打电话问问小学语文老师，噢，原来这种句式叫反问句。明白了？不谢。还跟我说我的理解是没有增加，搞得我都不想回你帖子了，娱乐气氛太强。

2.偷换概念是你玩得好吧。你说修路我就跟你扯修路，不说空的，当初遂宁建市修了个双向四车道的主干道，那时候遂宁小吧？建成区才十几平，人家射洪修太和大道，德阳修泰山，我们应该嘲笑吧，“这傻逼，修这么直这么宽，车都没有几个”结果呢。别类比什么16车道到山区，你那种夸大无理取闹，不过重庆依旧要质疑你怀疑他往山上修路行为。说道你把基础设施，行政职能与企业混为一谈，片面说什么投入的直接经济收益与成本，更是一脸苦笑，基础设施的建设你要讲求多大个经济收益与成本？太讲求经济收益BOT绵遂高速是反面铁证。更是这种东西叫发展的眼光，不然任何建设都因该是原地踏步才是。你说海关开销大，请问你对海关每年的开销知晓多少，海关大楼总预算是多少你知道？企业资助的多少你知道？你倒是估算一个数据出来撒。说到有多大的收益。

前11月 遂宁进出口总额达5.25 亿美元

http://sn.newssc.org 时间:2013-12-29 14:20 来源:四川新闻网 责任编辑:黄

遂宁
进出口企业黄页
http://www.china-customs.com/customs-yellowpage/51/51099/index.html
海关登记的遂宁企业黄页。
http://chengdu.customs.gov.cn/publish/portal130/
成都海关分布示意图
川中川东北地区只有遂宁有海关，你南充只有个办事处，广安达州巴中广元资阳内江都没有。遂宁海关就服务遂宁企业了？
你以为海关不是香饽饽了？三年遂宁招商人的辛苦与心酸你一句话就否了?呵呵。
说你包不包什么包，你说我信，别人信吗？身边人讲身边事这也能算真凭实据？要想证明也简单，不用难为你说给谁送了不送什么的，你就说说你搞哪行，哪个月，给管哪行的部门科室送，为了什么事。


3。你又来混淆视听，办公面积超标是多，这个毋庸置疑，问题是现当头顶风作案超标新修办公楼的例子全国范围你给我找几个出来。你知道合规的办公人员人均办公面积是几个平的？你前言不搭后语的，“本来是坐满了人，现在都要求空一半出来，全部按规矩坐”，这到底能说明什么，坐一半就一定超标了？呵呵。你还真会身边人讲身边事啊，没要求你拿真凭实据出来说到哪个单位哪个办公区已经够好了。你说自己人别开枪，既成事实的小打小闹是没问题，顶风作案，还修大楼，就叫你办个酒席你敢吗，叫你老婆教教你。你个傻愤。


4.面子，是我援引别人的回复，既然你抓住了并且充字数的说了这么多，那我随便白一下，中国人讲面子，你都说中国人都这么讲，我遂宁人不是中国人了？我特么还能摆脱这个共性？说这些有用吗。


5.你是不懂，不过你不懂的不是我说的话，你不懂的是逻辑，所以你能够随便推出来一些异想天开的结论。“天朝需要改革需要机构精简，但是不包括遂宁。”我原文“中央定的方针他自己知道执行，凭什么要你帮着我遂抢着干”，国家要精简机构，自己知道出文出条想办法，用得着我遂宁来走在前面全国试点？中央没有开始执行，我自己来精简了？我要干也是跟着上面的指示走吧，呵呵，裁判没发令我就自己跑出去了？我倒是积极，为了治理臃肿，机构少点，跟省上报告，省直机关也不要再往我这来了，什么央企的分公司也不用了，海关也不要了，其他地方跟着我精简吗？大家都是同等条件下对我发展有益吗？全部往周边去吧，我们不需要？你说要是不行，那你说这话意义有什么用，我就不明白你到底是什么思维出来的，你在我们修海关的时候说精简机构，又说其实你没有这个意思。跟你说上京，不是说别家的鸡蛋难吃，是叫你去上京给国家呼吁，快点精简机构啊，你等不及了。当初门快夹到我脑袋的时候还好有你的脑袋帮我解围哦。


6.你在自由的发言，我也在自由的发言，你又扯到哪里去了。


7.城市的发展本身是竞争。“哪个城市不是发展出来的，速度快的丢下速度慢的，不然合川怎么超过遂宁，优胜劣汰，城市的发展更是竞争。” .你懂遂宁人为了海关的三年付出？


8。你举几个遂宁招商“毁了我们的环境，浪费了大量的资源”的例子出来。一切的财富再分配，医疗教育的投入无不是建立在经济发展的保障之上。经济发展就是最大的民生基础，没有经济发展，矛盾就无法缓和，还说个屁的民生。总理提过不要经济发展，纯粹改善民生吗？经济发展和民生改善你非要放在对立面上？