[剖析]中国车祸为何那么多？

喂猪的男人

中国的车祸死亡率已经连续10多年保持世界第一。我们以世界3%的汽车保有量， 制造了全球16%的死亡人数. 中国已经成为世界上开车最危险的地方。大多数网友都把车祸多的原因归咎为中国司机素质低，开车不规矩。

& ?, }; H5 f4 ^  n4 j( F# E我强烈反对这种”素质论”。
6 s: z4 n: ^) M& s( X, ^. C


. q/ w# D1 w4 p5 k( Q0 |, w我认为中国的车祸多，最主要的原因是整个交通管理的理念落后。

我从来不觉得美国人的素质比中国人高很多。你看过新奥尔良风灾的照片吗？美国的大兵是带着冲锋枪去灾区救援的。
. D( n  N1 X& h- X
: b6 R0 J5 J6 d" u$ a如果他们不带枪，当地就会有人打砸抢。

汶川地震时解放军有带枪吗？ 我国城市每万辆车死亡率是美国的17.8倍，我们的素质会比他们差17.8倍吗？

“素质论”掩盖了车祸多的真正原因，也撇清了交管部门的责任。

要拯救我们身边将要在车祸中丧生或受伤的亲人和朋友，最可行和最快的方法是改革中国的交通管理的理念和体系。

交通管理和工厂管理一样，本质上是一门科学。中国的工厂可以引进国外先进的管理经验，为什么交通管理不能引进别人的经验？
) A" f9 e4 ~; f' c0 X
以下是我在国外和国内开车的一些体会，供大家参考：
  o6 X% {, }  }5 R

1) 在美国学车的时候， 教车师傅第一课就告诉我，后方45度左右的地方是左右后视镜的盲点。 如果超车后换线，必须要略转一下头，以眼角的余光确保盲点位置没有车才能换线。
5 y0 [- v1 ^2 l6 \0 W
如果你跟在别人的车后面，最好不要长时间呆在前车的盲区，以免对方看不见你而突然转向。 这个盲区，所有欧美国家的司机都知道。

我问过南美和东南亚等所谓”第三世界国家”的朋友，他们也都知道，并且很惊讶我问他们这个问题。在他们看来，这就跟天是蓝的，草是绿的一样，每个人都应该知道。
5 i" n. {: r7 Y& n4 u
在中国，我们交学费去驾校学车，教车师傅有教过你盲点吗？没有，因为他们的师傅也没有教过他们。 我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。

. O! g& {; K/ q2 \6 ?2)中国的交通要改善，驾校是第一个要动刀的地方。

7 }' u- a/ C# |我再说两个例子：
2 a9 s5 N, N0 J1 d( C) a7 c& z
% T- u$ q4 w' v3 ha.在美国超车后换线，师傅会告诉你，在后视镜中看到了后车的前轮才可以换线。
% E0 J1 m! z% G1 m" k& d
( _6 R; J, G: @% \这种方法可操作性很强。

但在中国没有人教这个，偶而有师傅教的话也只是说50米或60米。在后视镜中你怎么能知道50米有多远呢？
0 g3 v9 x' _8 @+ Y! e  |

b.关于远光灯，所有的美国司机都知道，起雾时不要打远光灯，因为反而看不清楚；
. N7 _# p& D8 \, g' X
1 R; y. ?7 K" _+ z: ^3 X另外，不到万不得已不要乱开远光灯，如果你干扰了对面车司机的视线，撞到你了是自己倒霉。
( n. r7 k3 h8 W8 x" {2 O) B
中国的教车师傅不教这些，他们老是强调要眼明手快，好像只有反应快才能在路上活下来。 基本的安全知识反而不教。

2 M' w1 F1 s5 u
' M5 Z! ]' E7 l2 Q+ K. Q
5 G6 Q/ o, D% \* _4 ~" a- d, \8 H3）在美国，如果高速公路上发生车祸，交警至少在200米以外就在地上放置冷光蜡烛（防风），提醒你换线。冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线，，后方的司机有非常足够的时间避开故障区。
+ m! D+ F6 J% [- W
而在中国，交警顶多在几十米开外放一个荧光的警示牌，等你看到了， 离故障车也就剩下几秒钟的反应时间。
' o, Q0 ]) D/ c2 k7 C( C, A+ C1 L
三角标志和雪糕筒都是很不科学的装备，天黑的时候不够显眼，体积又太大，交警和司机都不可能带太多。直接放在路中间的话容易造成车祸，放在路边又容易被忽视。
. ~% N' l0 @% d+ R
强烈建议中国的交管部门研究和引进西方的冷光蜡烛。体积小，不占地方，使用方便，直接扔在路上就行，万一不小心碾过了一两个也不用刹车。

如果我们也采取欧美一样的故障警示方式，每年能救下多少人命？
0 C! ?2 P& \( i8 |% {: G/ U
% x0 V% l) s5 ]% l别的地方我不知道，在广东，这几年仅在京珠高速和虎门大桥上因为故障处理车追尾就牺牲了5位交警。
4）在中国，交管部门喜欢在车道中的隔离带建花坛，有些地方甚至连高速公路的隔离带也有花坛。
1 [6 L* s) n4 F  M+ n6 q3 G
  P6 N2 d' K! F这种做法全世界只有中国有。为什么别的国家不搞？ 别人是有道理的。花坛建在路中间容易让司机分神，用隔离栏最实用，还便宜。
- {9 N/ k# o1 e) K6 l
另外，花坛需要定时修剪和浇水。在维护的时候，停在路边的园林车，还有缓慢行驶的洒水车都很容易造成追尾。

' X$ Q' O* R& ]& r要美化市容，花坛可以建在路边。如果中间一定要种花草，能不能采用不需修剪和免浇水的品种？

5）我回国已经10年了，在国内也开了10年车。我跟普通的中国司机一样，偶尔图方便也会犯犯规，比如双黄线左转等等。但在国外就不敢。

我觉得我的个人素质没变（普通人一个），之所以在国内乱开车，在国外小心谨慎，是因为国外违规的成本远比国内高。
% ~6 `5 b2 b. q+ M
以我在美国开车的经验为例，感觉上每违规10次，至少会被交警逮到1次。

有一次在三藩市郊外，凌晨两点在65英里的高速上开到80英里也被警车拦住罚款。美国的交警大都是流动执法，会从任何一个地方冒出来，让你不敢心存侥幸。

反观国内，我们的交警很喜欢呆在十字路口。

很多地方还让交警站在十字路口指挥交通。我一直没想明白，路口不是有交通灯吗？红灯停，绿灯走，清楚直白，为什么还要交警做复杂的动作去发相同的指示？
+ g) ^( E4 ]/ _/ W
中国交警编制增加的速度远远跟不上车辆，有限的警力还是应该用在刀刃上，十字路口还是交给红绿灯吧。
4 e! \1 |" d) T  D, P+ x
6）最后我想强调一个观点，交通管理和其他领域的管理一样，是一门科学，需要以科学的态度去研究。
8 V2 D' B1 \* @% s4 l
7 v" b. j# v0 e: c; r1 J美国有科研人员研究了全美事故率最高的10个十字路口，发现了一个普遍问题，这些十字路口的交通灯都不够高，不够多。如果前面是个货车，跟在后面的车就看不见交通灯变化，容易造成追尾。按他们的研究对交通灯进行改良后，发现第二年事故减少了15%。
, c9 f. N$ a+ G9 D( |
如果这个研究结果正确的话，90%的中国红绿灯都有改善的空间，而且一改马上就能见效。这样每年能挽救多少人命，减少多少损失？
! I1 Z3 E9 N/ |: w: v
! O+ h. f0 R; V* ~3 J# e6 B5 {1 f这些成果别人都已经研究好了，都是公开发表的，不用专利费，我们只要拿来就可以了，为什么不做？

# t. N( G6 c- ^; c6 A6 K! {3 ?3 m
PS:声明，转贴的，不要跨省追捕我哦
4 z3 i, P) Z' d; q! p& w

射洪巴黎春天

确实 只不过美国他们如果是在交通中受伤后在医院治疗中死亡 是不算交通死亡的 所以具体数字还是有出入的