关于遂宁本次融资公司事件的看法——肯定会有人骂我，但没什么，毕竟贪婪才是原罪！

吜朲才筷樂 · 发表于 2014-12-27 16:24:58

投资有风险入市需谨慎

多头部队 · 发表于 2014-12-27 16:57:27

大家放心好了，政府不是发话了吗，要千方百计保护投资者利益，千方百计收回本金，，，所以大家千方百计的相信政府，，，

追梦人生 · 发表于 2014-12-27 19:13:03

365680768 发表于 2014-12-27 16:09
楼主是相当有水平的，你说的，有文化的都晓得，但是你误解了大爷大妈们，别个不是的叫政府还血汗钱，只是喊 ...

{:soso_e179:}

lubango · 发表于 2014-12-27 19:18:17

实在人 · 发表于 2014-12-27 19:20:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

追求_i57vX · 发表于 2014-12-27 20:01:57

政府也有责任
来自: 微社区

桃花侠 · 发表于 2014-12-27 21:26:39

没得用户名发表于 2014-12-27 10:49
这个也要找政府？？那不是炒股票亏了也要找政府

股票再亏还能拿回点钱融资亏了可是血本无归

wuanma · 发表于 2014-12-27 21:34:44

其实依法维权的最终手段应该是起诉，交给法院来裁决，而不堵路损害公共利益。要求政府出面牵头来协调也是正当要求，但是不能要求政府必须做出什么保证，毕竟政府不是万能的。

天涯恋人 · 发表于 2014-12-27 22:18:18

wildsheep · 发表于 2014-12-27 22:25:02

当初放贷，就应该清楚它不是保本的，就该有大面积本金亏损的可能的思想准备。

男儿胸怀像大海 · 发表于 2014-12-27 22:31:26

今年这个年不好过好多人来自: Android客户端

来自遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

1与2 · 发表于 2014-12-27 23:19:38

SOFA 发表于 2014-12-27 07:39
全是后话，事情已经出了，。没有一条是如何解决的。何用？
居然说政府对融资公司没有责任。搞清楚我们的政 ...

我想你如果做生意亏了，政府也有责任，赔给你。因为你只赚不赔，好不得了哦!

1与2 · 发表于 2014-12-27 23:23:13

那可愛麵容发表于 2014-12-27 10:29
楼主对这次融资问题解释的很清楚，赞。但我估计还是会有很多人会用极端方式来“维权”

让这些人去吧，上帝会收了他们的!
依法治国，不是这些人想干嘛就干嘛，还真以为有钱就可任性哇？任性，那是在不触犯法律的前提下。
有的人会飞蛾扑火，自取灭亡!

lixian · 发表于 2014-12-27 23:27:19

怀念八角亭 · 发表于 2014-12-28 00:05:29

365680768 发表于 2014-12-27 16:09
楼主是相当有水平的，你说的，有文化的都晓得，但是你误解了大爷大妈们，别个不是的叫政府还血汗钱，只是喊 ...

问题就是，如果企业是融资后在合法经营，正常经营中产生了亏损。造成无法给投资者兑现利息，就算政府介入了，也没有扭转的办法，除非政府可以给企业注资。

如果大家是集资、融资协议。那就该风险共担，政府也就不用出面了。

入行不看政策，出了问题该怪谁嘛。

365680768 · 发表于 2014-12-28 08:35:34

融资的本质是民间借贷，p2p，不是投资，难道有借债不还之理。

3896478 · 发表于 2014-12-28 08:58:51

主要责任在我{:soso_e110:}

virges · 发表于 2014-12-28 09:08:28

桃花侠发表于 2014-12-27 07:10
这次遂宁融资事件中政府也有着不可推卸的责任按照法规投资公司融资公司不能办理现金业务政府监管过 ...

很多不属于公诉范围的违法行为都属于民不告，官不究。
大爷大妈们得到高额利息的时候，心里乐开了花，才不会去告呢。如果没有原告，政府听到风吹草动就派出检查，这如果影响了正常的企业运营，也有滥权的嫌疑。债权人集中起，推举几个代表作资产清算才是正道，要不然上千个债权人，每人想法不一，不可能谈得出个什么结果的。只是大家要有心理准备，破产就是资不抵债，再贱卖一下，本金是很难拿全的，因为某些方面的债务是优先足额提取。

virges · 发表于 2014-12-28 09:16:43

　　那些说政府该包到底的，估计是被近二十年来的社会风气所影响了。任何时候，有好处就快快乐乐地得，吃了亏，就大吵大闹叫政府或其他机构出面埋单。本该责任分摊的，通过小事变大，可以取得意想不到的效果。
　　比如：机动车和非机动车或行人事故，只要撞了碰了，哪怕自己有明显的过错，也必须要机动车足额承担。
　　比如：医疗事故，某些高风险病症，医院不巧犯了些小错误，如果没声没响，一分钱没有，如果一哭二闹三上吊，引得大群围观，可得不菲补偿。
　　比如：学生伤害，哪怕是假期淹死之类的，只要拖到学校门口闹一盘，多少都会有钱钱拿。
　　......
　　太多了，只要闹，就比不闹的最终结果好，这是几十年来实践的结果，这也是不依法治国的结果，弄出这效果让政府头痛也算是政府该得的报应，谁叫政府自己不先依法治国呢。

挂杨头卖⒐肉 · 发表于 2014-12-28 10:17:47

说的还是不错的，政府也只能从法律范围内干预。。。。

实在人实在人当前离线积分 3722 头像被屏蔽	发表于 2014-12-27 19:20:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【免费开发】网站建设 / 微信开发 / App制作 / 小程序开发微信号：snwzjs
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报

[遂宁杂谈] 关于遂宁本次融资公司事件的看法——肯定会有人骂我，但没什么，毕竟贪婪才是原罪！

浏览过的版块