市民眼中的“问题站台”

49720

　　《众多市民提出质疑：部分公交站点设置不合理》追踪报道一

　　市民眼中的“问题站台”

　　新闻提示：

　　1月16日，本报以《众多市民提出质疑：部分公交站点设置不合理》为题报道了市政务服务中心前公交站点设置不合理的问题后，公交站点设置成为了市民热议的话题。连日来，众多市民打进本报热线对公交站点的设置以及公交线路的设置都提出了自己的看法。

　　报道反响：问题站台的确应该拆除了

　　1月16日，市政务服务中心的梁先生打进本报热线表示，市政务服务中心前的公交站点常常容易造成交通堵塞，的确应该考虑拆除了。梁先生介绍，市政务服务中心前的公交站点设置于2001年，当时该区域车流量、人流量都很小，为了方便市民前往政务中心，市政务服务中心与相关部门联系在该处设立了临时公交站点，而当时进行协调的正是梁先生。

　　梁先生说，随着城市的发展，该处的公交站点显现出对交通的影响已经有一段时间了，他认为该处站点向北行走不足50米就有一处公交站点，因此该处的站点是应该拆除了。

　　市民建言：公交站点还应更加合理化

　　问题一：同侧站点相隔太近

　　地点：市城区南转盘

　　市民张先生认为，城南汽车总站对面设置了公交站点，而公交站点在转过南转盘以后，又设置有公交站点，这两个公交站点设置非常近，似乎没有什么必要。

　　问题二：两侧站点相隔太远

　　地点：和平路口

　　外地游客吴小姐认为，遂宁同一地点的两侧站点相隔太远了。吴小姐举例说，比如站台名同样是和平路，但由南向北的站台与由北向南的站台相隔至少不下两百米，这对外地游客换乘车非常不方便。

　　问题三：公共交通未能全面覆盖

　　地点：南师路到城中心

　　市民李先生、秦先生、高先生都对城区目前的公交站点覆盖提出了意见。

　　家住南师路的李先生觉得，该处没有一辆公共汽车能直达城中心，非常不方便：“我儿子在顺南街小学读书，坐车上学还要在南转盘换一次车，太麻烦了。”

　　秦先生认为，我市公交车全部集中行驶在四条主要干道上，而一些横道、一些人口密集的背街小巷却没有顾及，违背了公共交通方便群众的初衷：“包括主要横道介福路、公园路也没有公交车通行，住在这些街道的市民要搭乘公交车必须走上几百米。”

　　住在遂宁花园的高先生也感到搭乘公交车不方便：“开发区内的滨江路沿线有许多大型小区，但是却没有一条公交线路，为了搭乘公交车往往要从滨江路走到遂州路上。太不方便了！”

　　除了反映对公交站点设置的看法，更多市民还建言希望相关部门能对全市的公交站点进行一次全面的清理，重新对部分站点、线路进行规范，让公共交通真正方便市民。（记者 周一帆）

吜朲才筷樂

公交车也是乱停乱占,都有问题

麻将

慢慢地等嘛，可以抱幻想，但不要抱希望。