“希望之星”的陨落，谁来买单! 谁来告慰亡灵!!谁来安抚受伤的家庭!!!

健康天使

学生高考后“撕名牌”坠亡 死者系“省三好”
  来源： 华西都市报  |  作者： 周洪攀  |  责任编辑： 唐佳蕾




　　事发地的电梯井

　　事发地的办公大楼门口已被隔板封闭
10日，遂宁的一座未投入使用的办公大楼，消防队员发现小劲(化名)躺在电梯井里，身体已经变得冰冷。这距离他参加完高考仅仅过了不到两天时间。
小劲的班主任、遂宁某中学的邓老师说：“当我接到电话，不敢相信这是真的。他是班上的好学生，还是省三好学生，所有的老师都很喜欢他。”消防队员告诉记者，他们接到报警，得知事发时，小劲正在和几十名同学一起在玩“撕名牌”游戏。11日，同学、老师们都赶到殡仪馆送他最后一程。
【还原现场】高考完不到两天他被发现电梯井内身亡
11日上午，华西都市报记者来到事发的办公大楼前看到，门口已被隔板封闭。“昨天事发时，这里还没有用东西阻挡。”遂宁消防支队花溪路消防中队战士邹士可说，10日中午，小劲和他的同学们在这里玩“撕名牌”游戏，就是从这里跑进去，掉进了走廊左侧的电梯井的。
在事发现场，走廊左侧留有四个门洞，处于进门第三个门洞的封条掉在了地上。10日下午，消防队员就是在这个门洞后面的负一楼电梯井，找到了出事的小劲。
当天下午2点过，消防中队接到警方的电话，称位于物流港二手车交易市场旁边一办公大楼中，有高中毕业生在玩“撕名牌”的游戏，其中一人失踪，请求救助。接到报警后，消防中队立即出动七名消防官兵赶赴事发现场。
到达现场后，消防官兵发现，在一楼的四部电梯门口，有一口电梯井前遮挡板破损，他们推测：失踪人员很可能就掉进了电梯井中。随即，消防官兵下到负一楼，结果发现电梯井中积水较深。其中，没有遮挡板的电梯井，水深达到两米，消防队员用木棍在水中摸索，终于在积水中发现了小劲。当小劲被消防队员小心地拉上来后，现场120急救中心工作人员确认，他已经没有了生命迹象。而这离他参加完高考仅仅过去了不到两天时间。

        “希望之星”的陨落，谁来买单!
        谁来告慰亡灵!!谁来安抚受伤的家庭!!!
据知情人士透露，事故发生的主要原因：1、工地管理疏漏，整栋大楼没有围墙和护栏防范，导致事故的发生。 2、大楼内外完全没有醒目的安全警示标志，造成了极大的安全隐患。 3、特别是电梯井口，没有按要求做防护栅栏，更为甚者，电梯井内一条防护网也没有，最终导致一个鲜活的生命在此终结...........





网友呼吁：严查元凶！将事故责任追查到底！！还广大公民一个公道，给市民一个和谐安全的生存环境。








补充内容 (2015-7-24 08:28):
据了解，痛失爱子之后，谢文的父母悲痛欲绝，来到了船山区育才法律服务所，委托法律服务所副主任李涛做代理，要将相关责任人告上公堂。
　　“在物流港派出所、物流港司法所、物流港管委会等部门的调解下，6月16日，作为事发现场的智发公司在建办公楼的建设单位——遂宁市智发物资再生利用有限公司，作为承建工地的四川科力建设有限公司以及科力公司建筑工地负责人，三方与谢文父母签署协议，对谢文不慎意外死亡一次性赔偿人民币22.5万元。”李涛告诉记者，按照相关规定，事发现场三方仅仅承担了40%的责任。随后，在多部门的协调下，遂宁一中也与谢文父母签署协议，给予谢文父母10万元的人道主义救助。
　　对于前期的赔偿，谢文的父母认为这与谢文死亡损失相差甚远。7月17日，谢文的父母委托李涛做代理人，根据已经实施的立案登记制度，向船山区人民法院提起民事诉讼，将参与“撕名牌”游戏，使自己孩子死亡的39名同学告上法庭，依据他们情节轻重，向他们索赔因儿子死亡的补偿金、安葬费等共计人民币345468.5元。
　　“根据《中华人民共和国民法通则》及《侵权责任法》等相关法律法规规定，在户外活动中，组织者有责任对参与人员在活动中的危险进行预防、提醒并采取相应的措施；而参与者之间也应相互关心、相互照顾。”李涛认为，本事故中，39名同学也应承担相应的责任。
　　那么，对于此意外事故，法院又将如何判决呢？
　　我们将继续关注。（记者 贺建平）

●勿忘我☆§

自己是成年人了，别人没请你去玩，自己的责任至少占80%以上，大河没盖盖，是不是游泳淹死的人要找政府？

长青滕

实在人 发表于 2015-6-13 07:42
本人和家人责任重大，成年人了，不知道危险吗？

如果大楼外围有围墙，如果大楼有封闭的大门，电悌口有标志，电悌井内有防护网，他能进得去吗？掉得下吗？能送命吗？
来自: 微社区

wildsheep

不要说“网友呼吁”的话，楼主代表不了网友，只能代表楼主自己。学生成年了，自己应该有足够的安全意识，家长应该给子女应有的安全意识教育，班主任老师都应该给学生讲到安全意识，但凡三者有一，都不会发生悲剧，否则，不是今天撕名牌出事，也会明天别的地方出事。没有安全意识，没有尽到安全意识教育，是悲剧的主因。

ly52866

还是按程序依法办事，做好后续工作，给孩子家庭和群众一个公平合理的结果。

今日在线

双方都有责任吧，只是这个孩子可惜了，父母养这么大不容易

q363039813

参与40名游戏的同学 要负连带责任。   

wuanma

个人意见：责任划分至少本人要占50%；工地方有责任，但不是全责。还是那句话：愉快玩耍，安全第一

健康天使

wuanma 发表于 2015-6-13 00:39
个人意见：责任划分至少本人要占50%；工地方有责任，但不是全责。还是那句话：愉快玩耍，安全第一

可是工地方负责人总是躲避，请网友们为亡者呼吁，公理何在？

201zy

说到原因，只说工地如何，一成年人了，应占主责，却只字不提，媒体应立场公正。

wildsheep

成年人，应该有足够的安全意识了。

lll

从小都没灌输最起码的安全意识，出事了就找这个那个的 虽然工地也有责任 但是最大的责任还是自己和监护人！如果不意识到这个问题 以后这家人早晚还会出事。

木瑾

省三好，好可惜········

关注发展

长青滕 发表于 2015-6-13 09:46
如果大楼外围有围墙，如果大楼有封闭的大门，电悌口有标志，电悌井内有防护网，他能进得去吗？掉得下吗？ ...

明知道是建筑工地还去，一个成年人这点意识都没有？

scsn83

不要老说什么网友呼吁，明明是自己责任最大，都是成年人了，不知道危险吗，读这么多书都用在什么地方了，出事地点不是学校，不是道路，更不是公共场所，你跑去干嘛？

华武锋芒

长青滕 发表于 2015-6-13 09:46
如果大楼外围有围墙，如果大楼有封闭的大门，电悌口有标志，电悌井内有防护网，他能进得去吗？掉得下吗？ ...

如果有这些，又会有人说为什么不派人巡查什么的。一般的建筑工地都是有围墙的。不要想通过这种方式施压。网友还是有判断力的！走法律程序就好。

11111111111111

人死了就来要钱来了哈，啥子东东

说人话

11111111111111 发表于 2015-6-13 22:35
人死了就来要钱来了哈，啥子东东

不懂法还不懂人性，好好学—下国务院《建设工程安全生产管理条例》。