遂宁发展中最厌恶的就是各类评奖类活动

SEVENSWJTU

绝影 发表于 2015-7-28 16:59
当然知道所谓的炒作。你清楚炒作的成本和代价吗？

清楚片面依靠炒作，而错失的机遇吗？

拿了这些名片你个小市民失去了什么？
不拿这些名片你个小市民得到了什么？

绝影

SEVENSWJTU 发表于 2015-7-28 18:28
拿了这些名片你个小市民失去了什么？
不拿这些名片你个小市民得到了什么？

拿不拿名片，财政资金如何使用，跟每个市民都有关联。
只不过有些关联比较间接罢了。

遂宁发挥好，有好的产业，是不是大家找工作更容易，收入更高。
财政收入更高，更有利于反馈大家，从医疗保险等各方面反馈。

遂宁有稳定的产业，不依赖畸形的房地产业，是不是经济更健康？

SEVENSWJTU

绝影 发表于 2015-7-30 16:38
拿不拿名片，财政资金如何使用，跟每个市民都有关联。
只不过有些关联比较间接罢了。

多么苍白的推理！

过客2013

对应城市管理经营一定的宣传甚至是炒作可以理解，有时候还是必须的，但个人觉得遂宁这方面有点过。

一步半

哎，我想有时候他们也有自己的无奈，但更多的时候需要他们采取一心为民的落到实处的措施

雨禅

绝影 发表于 2015-7-20 17:51
我认为追求GDP很好，产业是基础。

任何事情片面就过了。

1.对领导的考核早就不按GDP了 2.绿色产业不代表就不是产业 3.工厂多了对普通老百姓有什么好处 4.财政公开每个城市都做不到，遂宁也是 5.公家的钱花来建公园是好事，不然你也拿不到一分钱

绝影

雨禅 发表于 2015-8-8 15:56
1.对领导的考核早就不按GDP了 2.绿色产业不代表就不是产业 3.工厂多了对普通老百姓有什么好处 4.财政公开 ...

1、不按GDP，不代表GDP重要性可以完全忽略。
2、谁说过：绿色产业不是产业？关键是评奖之类跟绿色产业是两码事，差距十万八千里。
你能做个真正的绿色产业出来，更好。
3、工厂多，老百姓有更多的岗位，有更多的收入。
4、财政公开做不到。并不代表，随意用财政打造政绩工程，大家还不能批评和评说？
因为财政不公开，大家就只能认同盲目用公共财政打造政绩工程？

5、少一点政绩工程，其余方面或许能有好的应用。在当前体制下，只能这么认为。
但是因为，老百姓用不了财政，就不能批评？最好都要管了，反正这钱不属于你。
这事两码事。

绝影

SEVENSWJTU 发表于 2015-7-30 23:16
多么苍白的推理！

你自己的意见不知所云，才是苍白

绝影

回头看看如何？

白清竹

老实说，看到遂宁优美环境适合养老的新闻，我并不觉得骄傲，一个城市需要的是充满青春活力，让年轻人有奋斗目标的激情，而不是浑浑噩噩的悠闲

蓬溪明月

楼猪别鸡冻，全国，全省都差不多，我们这些老百姓，别吃着地沟油的命，操着国务院的心