小事，思考，感触

遂宁老百姓

小事情带来的思考和感触，就是我声讨房管局这件小事，感触颇多。简单梳理了一下：
1、中国的民主法制进程，不管走得多么艰难，多么曲折，这是任何人都无法阻挡历史趋势。但是随着这民族法制进程的逐渐推进和深化，在将来会引发更多的社会矛盾和问题。原因在于，正义的改革和困难，可以集思广益，大家共同出谋划策，而那些潜规则，圈子潜规则，单位潜规则，系统潜规则，行业潜规则却不能随时紧跟时代的脉搏，由于其见不得光，连内部的统一认识，统一步调，统一行动都做不到。所以，吃悬钱和潜规则由于没人主持跟随历史潮流的改革而改革，就势必和民主法制更频繁的擦出火花。
2、就如有网友回帖时说到，现在中国权力违法的成本太低，而带来的利益却很高，老百姓维权的成本在很多时候会大于维权的利益。如果要在得失之间衡量，当维权的成本大于维权的利益时，放弃就是纵容恶权，坚持就要靠勇气和毅力，更或者还有以弱对强斗争的代价。
3、人很多时候在选择判断上不以理智以情绪，在做事思维上不想后果按习惯。有些官员在自我放纵权利时，脑子里是习惯性伤害，年岁稍大一点的群众有习惯性忍耐，还有习惯性、利益性变态，当然还有一部分事不关己，麻木不仁的存在，其实这个只能说是社会的悲哀。
4、社会道德的沦丧，社会共识的难以形成，人性的诸多不确定性，老百姓维权的方式、途径、代价、压力等没有一样是轻松的，就算最后维权成功都会身心疲惫。说白了，这就是为什么我们在国际上不被尊重的原因，我们自己中国人都不知道尊重中国人，你还能指望人家来尊重你么？中国人这个qun体什么时候懂得自尊、自爱了，自然就会赢的国际尊重了。有些人说外国鄙视的是政府，看待中国人民是不一样的，这纯粹是屁话，在外国人眼里，中国政府和中国人民没有不同，都是一个指向属性。
5、其实很多人不明白一个道理，每一次正当的维权，如果胜利，其利好并不是全然被维权当事人独占。维权成功的次生意义是整个国家和社会在民主与法制的道路上又成功的推进了一步。他人能成功维权，在后来遇到相同问题时，官员有可能会多留个心眼，引以为戒，还有其它群众遇到被侵权时，也会有更大的勇气拿起法律武器来捍卫自己的合法权益，如此带来的社会争气最终是全社会共享。
6、人一定要说真话，如果环境逼迫你不能说真话，那么你就沉默。如果连沉默都不可能，那么在说假话的时候就不要昧着良心伤害他人。其实在我前面帖子回帖的人，除了我要感谢支持的网友之外，另外也有不同声音的，有说我不是维权是在找伯乐，这种不同的声音我能够包容和理性对待，我还可以笑着回答，哥，我找什么伯乐嘛？我们这个脾气和个性根本就不适合在那个环境生存，这个江山易改，本性难移，我们就算可以低下高昂的头，收起坚挺的胸，甚至可以侧着身，打着让手。但是无论如何都折不下那个腰，跪不下来你能在那里面混吗？我还找神马伯乐呢？哥子些太抬举我了。
       我其实很少在网上直接说国语的，但是，这里我必须要说两句，有两个傻MP，他说喊我自己找自己的原因，我说过，我不是容不下不同声音，但是有区别和标准。如果说合法不合理，你可以站在道理的角度和我理论，如果说合理不合法，你可以站在法律的角度和我理论，我这个又合法又合理，我还找你MPNLMP的原因呀。中国就是有这样SB太多了，其实，大家不要小看了这一小撮不说人话喷子的社会危害性。我们大家在谴责、唾弃、打击那些报复社会的暴力犯罪的同时，不要小看了这些SB喷子所带来的危害，众所周知，近几年，报复社会的暴力犯罪日益频繁，2009年至今，光是公交纵火都是十余起，还有针对校园学生的暴力犯罪。。。。。。。这些犯罪分子当然是不杀不足以平民愤，但是，下细思考一下，这些犯罪分子在之前也都是平民百姓，而且大多数都是遭受不平等压迫维权屡遭失败，最后才走向极端。大家静下来想一想，能够让这些人把屠刀杀戮针对和他们一样的平民百姓，对恶权的愤怒和对社会的绝望。人的天性是自私，维权失败或付出代价太大让他仇恨难当，如果社会没有让他死心绝望，让他能感受到社会还有爱，我想从很大程度会避免悲剧的发生。我并不是为这类犯罪开脱，我是在分析背后深层次的原因，如果说维权受挫、受冤蒙难让仇恨的种子萌芽，那么这些SB不说人话的喷子就是浇水施肥的帮凶。你想，他对生活绝望了，他厌世了，他一个人死，死了谁都觉得无所谓，他拉着仇人死就是犯罪，他多拉几个一起死就是Fan She Hui，他自己都把死豁出去了，又怀着对社会冷漠的愤恨，反正都是死，选择怎样的死法就看他内心对社会的感受了。社会的冷漠就会触发人性恶的放纵，社会还有爱，就算他真的想死，他最多就是怨有头债有主，不会去报复杀戮社会，所以，我们在防范打击这类针对社会的暴力犯罪的同时，也还要防止引发这类犯罪的根源和诱因与其聚合。
          曾经在首都机场航站楼引爆爆炸物那件案子让我触动很大，那人还算有良心，他是维权受挫，但是他引爆爆炸物的行为虽然也不可取，但他没想伤害他人，临爆时还推开保安，他只想引起媒体关注来促使政府复查当年的案子，本来就残疾的他，又因爆炸失一只手臂。从那时起，我就开始有了一个习惯，每每看到谁在申诉控诉某某机关，在维权的帖子后面回帖中。不管有心无意，凡是看到不说人话的喷子，不同意见的理性讨论我能够区分，我说的是喷子，要么是利益方，要么是人格扭曲的等。帮他祖宗问候他父母这个教养是咋搞的？我认为，民告官的案例，只要是有现实身份在里面，再假都有个底线，如果是很正式的实名实姓又亮证据的，八九不离十，而且还很可能是维权不顺才想在借助社会关注的力量来使维权的胜算多一点。其实，在网上叫冤叫屈并不是社会的福音，大家都知道家丑不可外扬，一个人维权，如果连法律都给不了其信心和保障，把晒冤屈晒悲剧寄希望于社会关注度，这已经是社会法制的悲哀了。大家相信，民告官如果是捏造和诬告，早就被收拾了。还会让你在网上乱叫唤么？所以，我凡是看到在这类帖子后面那些不说人话的SB喷子，我就算没打算回原贴，但我绝对进去问候那些SB喷子的家长。曾经有一次，我没那个论坛的账号，老子当即注册进去都去把一个不说人话的SB喷子家长和大家一起问候了一番。一个国家的文明程度，就算看这个国家对待弱势qun体的态度。你可以想象，如果一个人在维权受挫失败时，愤怒，仇恨，绝望，悲观等负面情绪一涌而上，在这种情况下，这些SB喷子的不说人话，无疑就是压垮骆驼那最后一根稻草。所以，不要小看这些口无遮拦、不说人话的SB所带来的社会危害。合理又合法的事情，我还找NMP的自己原因呀，同样的道理，现实中维权顺利，谁愿意把网上当成选项之一，来把丑苦大家看，WRNM,SB！如果某年某月某天，报复社会的受害者让这些喷子的家人不幸其中了，不要抱怨，就是你喷子自己作的孽！你不是喜欢神经错乱，口无遮拦，说话没下限么？虽然是网络，大家你不见我，我不见你，说话都还是得有一个底线，网络上同样可以小错酿大祸，老子对这个行为从来不会注意什么礼节素质，对这些讲素质，讲批质，连人话都不说了我还给你讲素质，老子不爆粗都要爆粗。

冷眼旁观

开车只看路，少看两边树，冷静。