房产税的目的就是收税,而不是调节房价，房价不是房产税能控制的！

老实的农民

       房产税并不能起到调节房价的作用，现在在楼冻，周边地王不断，评估价下不去，交易税也起来了。基本上是已经彻底锁死了。现在就等着债爆了。近期又印发了一轮货币苟延残喘，预期为了避免大规模食物涨上天，会在某一时段内停印。接而债爆，当然大部分债务已经债转股，或者转为企业债，破产条例也出台了。相当部分的坏账不用大银行去扛。但是很多楼的价格就此消失。
        所以有以下两种预期。房产税是肯定会出的不用想了，实际上很早就出台了只不过没有收取。养老金，社保最近钱都不够了，就等着房产税，公租房也会有，否则为何要百分百自持？为什么明明商业地产空余那么多还打击商住？

1，房价上涨，数量下跌，继续吸收流动性，同时印钱补充通缩失去的部分，设立公租房。但这样食物价格上涨会过快。此条件下存款消耗速度极快。未购房的和购置大量的比较惨。不过应该是没有免税面积，所以都不好过。

2。房价断崖式下跌（由于有税以及评估价还是会锁在一定程度上）剩下的钱从半残的房地产中涌出（此处看银行剩余的可能成为坏账的贷款是多少）造成食物价格上涨。此条件下房奴真的就是房奴了。

最后我认为房价不是房产税能控制的。房产税的目的就是收税。说起来债爆之后企业基本就不剩啥了，所以房产税吃大户我不太看好，我个人倾向于2。希望有厉害的人来讲一讲。情况1不是很稳定，情况2是牺牲一个qun体。哪一个更好呢？

不平易近人

国家调控了无数次，政策也下了几多，却是房价一次比一次高，这是规律。

非洲胖娃儿

楼主老实人

ycz2017

不准在这里瞎说大
实话

gxb2243650

楼市流动性会锁死的，遂宁的房价问问身边炒股的人都会很清楚了，以后房子想变现有点难了，政府打压老房子，扶持新房子思路不会变，毕竟要卖地赚钱，那么二手房怎么办呢？占了位置又不给国家创造收入，又不是生产资料，那么收房产税咯，补贴政府咯。物价应该不会大涨，但是以后的思路要变一下了，以前是买房子保值升值，以后应该是现金为王了。