可惜了！遂宁湿地公园的黑天鹅被洪水冲走了，你现在还好吗？

流淌的石鼓河

沉——默 发表于 2018-7-12 14:47
这个就是脑壳有包的人在全力投入大量资金打造的湿地公园（不湿也不叫公园），本来在水边都不适合做任何开发 ...

球经不懂
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

人囿帥心又恏

城区有防洪坝，洪水来了是乐趣，乡下人快来买房吧，不然又要涨了
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

墨水心

有天鹅的消息了么？
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

沉——默

哟哟，切克闹 发表于 2018-7-12 20:11
这种天灾是每年都有吗？难道你觉得只有遂宁有问题，还有这次的洪水遂宁是下游，本来就要承受上游全部的量 ...

其实都不想在与你有什么争辩，不管是种地还是公园，你认为值得吗？既然是在河边那就肯定会有涨洪水的一天，不管是种地，还是你要的公园，洪水来了什么都没有了，就是你所要的结果吗？二年是不是又有项目又可以投资新建呢？第一次回复是说如果在这方面大力投入搞堤防，起码不会把沿江一带的居民于不顾，也不会受到多大的灾。而你要的是让有你这种想法的人一时玩乐，图一时的兴致，伤害了大部分百姓，最后谁都没有得到好。洪水一过，不管是你的公园也好还是我的庄稼也罢，公园还在吗？庄稼还在吗？朋友希望你好好想想是先修你的公园还是种我的庄稼，还是治理水患。

HelloAccp

沉——默 发表于 2018-7-13 08:35
其实都不想在与你有什么争辩，不管是种地还是公园，你认为值得吗？既然是在河边那就肯定会有涨洪水的一天 ...

跑题了兄弟，这次抗洪本来算胜利了。在很多年前升高过堤坝了，湿地公园只是借地开发而已。至少现在能有效控制50年一遇的洪水。要知道81年的洪水，过军渡的桥被炸过泄洪

哟哟，切克闹

沉——默 发表于 2018-7-13 08:35
其实都不想在与你有什么争辩，不管是种地还是公园，你认为值得吗？既然是在河边那就肯定会有涨洪水的一天 ...

第一，我并没有否认防洪堤的必要性，相反我也大力支持，遂宁的沿江防洪提是02年左右开始修建06左右基本成型，另外由于过军渡水电站的修建，此时的涪江也不是当年的涪江了，涪江蓄水过后基本跟当年涨水持平，加上这次的洪峰，防洪堤发挥了巨大作用功不可没
第二，单纯从湿地公园来说，09年左右修好的吧，算起来也接近10年，湿地公园是在蓄水过后的涪江上修建的，而不是你说的江边沿岸，涪江放水了的江边沿岸，自己心里没有一点数？还有包括沿岸土地，同样如此，这十多年来，就是今年突发情况被淹了，其余每年都没问题，你不能否认吧？这次出了很多问题，导致损失惨重，这个是值得我们深思的地方，最讨厌你这种平时屁都不放一个，出点啥子事，求经不懂乱求扯
第三，我在补充一句，我也是菜地里长大的，出现这种情况，现在只希望政府能做好善后工作，把损失降到最小，或者能够对防洪堤的修建起到一定促进作用，以后请不要以城里人这个点来抨击我，如果你仇视城里人，请你一辈子不要进城。
另外据我所知，凤台沿线的防洪堤马上也要开建了，以上是这次回复，由于是防洪期间，过多争论不利于团结，以后不再回复！

纸风筝

可怜的黑娃儿
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

戏里小人物

沉——默 发表于 2018-7-13 08:35
其实都不想在与你有什么争辩，不管是种地还是公园，你认为值得吗？既然是在河边那就肯定会有涨洪水的一天 ...

没得湿地公园，又要说遂宁环境差，唉！
你们这些人怎么打整哦！

苹果香

没冲走，今天新闻说是还在的
来自: iPhone客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

jadge

猪是怎么死的？ 发表于 2018-7-12 16:31
为什么不在接到通知的时候把天鹅转移

这个问题，你来回答！