惨剧！遂宁一精神病患者病情发作，用锄头杀害堂兄弟妻子和母亲！

xiao杰

       近日，申请执行人蒋某吉与精神分裂症患者蒋某国生命权纠纷执行一案在安居法院执行法官耐心调解下得以圆满化解。被告蒋某国之子蒋某红（蒋某国之法定监护人）向蒋某吉赔付人民币4万元，双方当事人握手言和。
精神病人发病杀害无辜亲人
      蒋某国系精神分裂症患者，其家与堂兄弟蒋某吉家相隔不远。2009年5月20日上午，蒋某国扛上锄头准备到田里种菜，当他经过蒋某吉家的地坝时，听到蒋某吉的妻子刘某清和母亲张某的谈话，产生臆想，导致其精神病发作，用随身携带的锄头先后将张某、刘某清击倒在地并导致张某和刘某清死亡。事件发生后，蒋某国被公安机关抓获，但2009年6月1日司法鉴定机构对蒋某国作出为精神分裂症患者的结论，其杀人行为系病态所致，无刑事责任能力。突然之间失去两位亲人，又无法追究杀人者的刑事责任以告慰亡灵，蒋某吉限于无助的痛苦之中。
法院判决由法定监护人承担法律责任
2012年9月17日，蒋某吉到安居法院起诉，要求蒋某国赔偿刘某清和张某的死亡赔偿金、丧葬费、刘某清的被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计人民币14万元。安居法法院审理查明案情后作出判决，蒋某国患有精神分裂症，无法追究其刑事责任，由其法定监护人蒋某红承担民事赔偿责任，赔偿蒋某吉人民币103152.38元，限判决生效后三十日内付清。判决生效后，蒋某红却迟迟不履行赔偿义务。无奈之下，蒋某吉于2016年5月3日向安居法院申请强制执行。安居法院执行法官经多方查找，被执行人无可供执行财产。
考虑到蒋某吉在妻子和母亲遇害后，独自养育二个未成年子女，家庭经济困难，符合申请低保条件。安居法院协调相关部门，将蒋某吉纳入低保并依法为其申请到司法救助金5万元。同时，执行法官一直督促远在云南安家的被执行人蒋某红履行赔偿义务。
被执行人道出拒不履行赔偿义务苦衷

执行法官多次走访了解到，蒋某国精神异常已经三十多年。蒋某国于1983年在云南省水富县与杨某琼结婚并生下蒋某红。1986年1月，蒋某国与杨某琼离婚，抛下两岁的蒋某红，独自回到遂宁老家生活至今。蒋某国一直未再与杨某琼、蒋某红联系，未尽到对蒋某红的抚养义务。蒋某红虽是蒋某国的法定监护人，但未与蒋某国共同生活，亲情淡漠，甚至对蒋某国未尽到抚养自己的义务心怀怨恨。加之，蒋某红也离了婚，并独自抚养女儿，仅依靠在云南当地水厂的微薄工资贴补家用，生活拮据。因此，蒋某红一直以其父亲蒋某国并未抚养自己为由，拒绝替父亲履行赔偿义务。后来，蒋某红甚至拒绝接听执行法官电话，逃避法律责任。如何让蒋某红打开心结，履行法定义务成了一道难题。
法律冰冷，法官真情化纠纷
民事法律的重要功能在于调整各民事主体之间权利义务关系，蒋某红的经历和遭遇也值得同情，法院的判决应当得到执行，哪怕显得冰冷，只是更需要我们的柔情执法。2020年1月，安居法院分管执行工作副院长王利亲自带队前往云南市水富县找到蒋某红。蒋某红在执行法官耐心劝解下，意识到自己应承担的法律责任，答应凑钱履行赔偿义务，但依然未兑现。6月2日，执行法官再次通知蒋某红到安居法院与申请人蒋某吉面对面的进行沟通交流。在亲情的感化和法律的震慑下，蒋某红当场付给蒋某吉4万元的赔偿金，申请人蒋某吉也念及叔侄之间的亲情自愿放弃其他赔偿主张。

精神病人在不能辨认或控制自己行为的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，可以不负刑事责任。根据案件不同情况，其法定监护人和实际监护人如果未尽到监护职责也应当承担相应的法律责任，所以履行好对精神病人的监护职责是法定监护人和实际监护人不可推卸的责任，从而减少类似案件的发生。

来自: Android客户端

西山漫步

精神病怎么不去明康？
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

beijingsuining

本人专业杀猪

太吓人了！
来自: Android客户端

来自 遂宁网 App 客户端 - [您的言论影响遂宁]

pu27555

精神病杀人赔4万块就了事？ 他婆娘和老妈的命廉价的不如牛