马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转遂宁网
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
微信登陆
x
作者:克而瑞地产研究
$ O/ ]$ f3 |' I8 R- [4 Q7 k5 G. I0 O7 _- d/ X* l
毛利率仍在下行,净利率止跌回升,财务状况有所改善。
- O& U' h0 V9 K% g. F! i
# t6 b* n4 a/ e m' l ^' N◎ 作者 / 房玲、洪宇桁
% B. V4 B& D2 {1 o* _$ k# w9 h9 p/ O& o( _9 q% {" v- a ?3 _
核心观点
" u& H' K% t+ `. v【规模逆势增长,存货去化压力加大】2023年保利置业实现全口径合约销售金额536亿元,同比增加6.8%,在百强房企销售金额同比减少16.5%的背景下实现了逆势增长。全年企业新推和续推货量的综合去化率在50%左右,期末已竣工可售物业存货增加21.8%至323.1亿元。2024年的销售目标是维持在近年(500亿元左右)的水平,计划新开盘和续开盘的项目货值在500亿元左右;在存量可售货值占比较高的情况下,企业可能面临一定的去化压力。# C9 e: A; \7 d
【深耕长三角重点城市,2024年拿地销售比将控制在40%以下】2023年保利置业新增11个项目,分布于上海、昆山、苏州、杭州、广州、南宁和济南7个城市。新增土储建面为182.3万平方米,拿地总价约221亿元。拿地金额近半投资在上海,共计约九成在长三角主要城市。2024年保利置业计划将拿地销售比控制在40%以下,在多数房企大幅减少甚至暂停拿地的背景下,企业的投资规模仍处在不错的水平。【毛利率仍在下行,净利率止跌回升】2023年保利置业的营业收入为409.32亿元人民币,同比微减了0.47%,毛利率同比降低了6.52个百分点至20.42%。由于目前保利置业的已售未结转规模约为485亿元,整体毛利率约为19%,因此企业的毛利率可能仍将保持在当前水平。由于其他收入的增加、计提存货减值减少以及加强纳税管控等原因,保利置业的净利率逆势同比提升了1.53个百分点至3.99%,归母核心净利率也同比提升了0.61个百分点至4.3%。【财务状况继续改善,短期偿债压力相对较小】2023年底保利置业的持有现金同比微增了0.76%至318.58亿元人民币,一年内到期的有息负债同比增加13.2%至208亿元(占比28.1%),现金短债比降为1.53,短期内财务压力较小。2023年底企业的总有息负债同比减少了7.69%至738.95亿元,总权益却增长了8.07%至451.61亿元,因此净负债率同比大幅降低了22.81个百分点至93.08%,剔除预收款后的资产负债率也降低了2.51个百分点至72.63%,整体财务状况也有所改善。
6 |8 u# ~- r7 K; k1 O
Q4 ?- p0 [% H01销售 r3 _' y+ J: q3 C( {
7 b) \8 W4 L4 i
规模逆势增长
! o) D0 P5 _% H; [存货去化压力加大! G' U9 _2 I9 T D0 @
2023年保利置业实现全口径合约销售金额536亿元,合约销售面积225.2万平方米,分别同比增加6.8%和减少6.1%,在百强房企销售金额同比减少16.5%的背景下实现了逆势增长。企业单盘销售金额超过10亿元项目个数为13个,同比增加2个。与此同时,保利置业全年实现销售回笼金额537亿元,销售回笼率达到了100%,同比提高了11个百分点。因此企业实现经营活动现金净流入54亿元,继续保持着现金流的稳定。值得注意的是,2023年保利置业新推和续推货量的综合去化率在50%左右,这也让企业的已竣工可售物业存货值由期初的265.17亿元增长了21.8%至期末的323.1亿元。企业对于2024年的销售目标是维持在近年(500亿元左右)的水平,计划新开盘和续开盘的项目货值在500亿元左右,去化率预期保持在50%左右;存量可售货值超过50%的情况下,企业可能面临一定的去化压力。
' A9 o" R1 O) t2 ~% h
; P* ^& A( a; y& K+ n; S8 Z
. |2 a" D" d1 y
+ Z+ f1 r) r9 e4 |7 e v$ k
2023年保利置业的合约销售均价达到了23805元/平米,同比提升了13.8%,再创近年来的新高。企业在香港地区的销售金额占比达到了8.1%,同比提升了4.6个百分点,是近年来的新高,同时该地区的销售均价也同比提升了23.79%至360833元/平米。在内地方面,保利置业在珠三角和西南地区的销售均价变化不大,但是在长三角和其他地区的销售均价却分别同比提升了8.01%和33.2%至29875元/平米和17101元/平米,使得企业在内地市场的销售均价达到了21996元/平米,同比增长9%。
- x+ x3 V# ^! q4 W: ?. G0 k* l- v0 R) k- l$ F
* P. x( O% W8 x- o" K4 W
/ d, Y$ [- L" Y) ]02投资
* u& d$ P' o/ S深耕长三角重点城市: O# _/ {7 a J# ?
2024年拿地销售比将控制在40%以下) v. n; r# `; u
2023年保利置业新增11个项目,分布于上海、昆山、苏州、杭州、广州、南宁和济南7个城市。新增土储建面为182.3万平方米,拿地总价约221亿元。2023年保利置业按建面计算的拿地销售比为0.81,按金额计算的拿地销售比为0.41,投资力度相比于2022年变动不大。2024年保利置业计划将拿地销售比控制在40%以下,在多数房企大幅减少甚至暂停拿地的背景下,企业的投资规模仍处在不错的水平。
% g& ?+ g, K) H. |" H1 H5 ^
$ R7 d5 T( q @, [
, ?& l, _* a% y; S r在区域布局方面,2023年保利置业的拿地金额近半在上海,共计约九成在长三角主要城市;从面积角度来看,长三角的新增土储建面占比达到了67%,相较于2022年继续提升了10个百分点。长三角地区内的城市经济发展水平都相对较高,居民强大的购买力在一定程度上也能够保证企业的销售稳定。在城市能级方面,企业在一线城市的拿地占比达到了41%,相较于2022年增长了27个百分点,相较之下在三四线城市的拿地占比仅为7%,创下了近年来的新低。
, s1 o9 o6 ?! G4 ]+ R/ @6 ^
, b3 ]7 N- g, N
3 G& e; H/ |9 _+ T9 G) s" k7 E截至2023年底,保利置业的总土储建面为1669万平方米,相较于期初减少了12.9%,其中在建面积866万平方米,待建面积约803.2万平方米。从土地分布来看,2023年底保利置业的土地储备中长三角和大湾区的权益建面占比达到48%,同比提升5个百分点;一线城市的占比达到26%,同比提升4个百分点,因此企业总土储的平均土地成本达到了11258元/平方米,同比继续提高了14.9%。; x7 s, w" R& t0 L/ k
6 H! s+ e3 S' P5 D6 I' t# a8 H4 b
! s2 L, O$ G1 F0 c$ ^1 \ ? v
5 ~6 X+ B' D, T, U* D$ U6 n4 Z03盈利
! |* X3 ]2 K: M+ ~6 K* t& S1 i1 Y毛利率仍在下行
9 A, d9 x% _# \8 w净利率止跌回升
' L6 v/ \3 P. G2023年保利置业的营业收入为409.32亿元人民币,同比微减了0.47%;毛利润同比减少了24.55%至83.6亿元,因此毛利率同比降低了6.52个百分点至20.42%。毛利率的降低主要是受到了行业下行的影响,而由于目前保利置业的已售未结转规模约为485亿元,整体毛利率约为19%,因此企业的毛利率可能仍将保持在当前水平。虽然毛利率仍在持续降低,但是由于其他收入的增加、计提存货减值减少以及加强纳税管控等原因,保利置业的净利率反而逆势同比提升了1.53个百分点至3.99%。与此同时,保利置业的归母核心净利润为17.61亿元,同比增加了15.93%,归母核心净利率也同比提升了0.61个百分点至4.3%。
~0 L1 O, p3 ?+ W. h
$ G( N _/ R# H( @+ l) D7 t$ W
& o2 Z" b4 D: g' O' {
04偿债, L6 Z2 F* m* f+ s6 ]2 Y" m
融资能力较强
1 D: }$ h7 \2 N+ @8 P/ g债务结构仍有优化空间1 W! N: F8 F9 [9 V" {& H2 i$ I
在房企融资环境仍然趋紧的情况下,保利置业在2023年共完成发行了40亿元的公司债和30亿元的中期票据,公开市场信用债融资占比持续扩大,同时平均融资成本也同比继续下降了0.39个百分点至3.88%,企业仍然保持着较强的融资能力。2023年底保利置业的持有现金同比微增了0.76%至318.58亿元人民币,一年内到期的有息负债同比增加13.2%至208亿元(占比28.1%),现金短债比降为1.53,现金仍能基本覆盖短期有息负债,流动性比较稳定,未来企业仍将把现金流作为运营核心。从未来的有息债务到期情况来看,在一年后但两年内到期的规模约为259.4亿元(占比35.1%)、在两年后但五年内到期规模为192.4亿元、在五年后到期规模为79.2亿元。两年内有息负债占比63.2%,企业债务结构仍有优化空间。2023年底企业的总有息负债同比减少了7.69%至738.95亿元,而总权益增长了8.07%至451.61亿元,因此净负债率同比大幅降低了22.81个百分点至93.08%,剔除预收款后的资产负债率也降低了2.51个百分点至72.63%,整体财务状况有所改善。9 C" D( j4 ~! y( I6 q0 V* @1 I/ p/ J
0 d/ @% W; }( n: G/ R
# ?) ?; G3 ]) a a: X9 O/ V $ r& O: \: ~7 O5 D7 q% t
; Y7 P3 H# l( Z, l3 R0 A# ~
# v# m2 u# u/ F排版丨土木
6 x2 ~( g) \( T) a' m
7 c J* ?6 g3 S. H- N更多年报点评2 ^0 U; p" `0 s4 j6 \: M( D! s
! f) y1 o9 Z1 n( e3 K$ I年报点评01|仁恒置地:资产计提减值净利亏损,总有息债规模下降
# i x/ U& n% c; b; Y, ^
\% ]9 h+ y3 ~: a G' T4 j2 }' v& o% |年报点评02|金地集团营业收入同比下滑近两成,代建版图持续扩张
7 K% v8 n1 T$ [. C
9 e! l; }8 e* O: H* a6 `年报点评03|招商蛇口:锚定五强、聚焦核心城市,盈利有所改善5 r: H4 I, ]1 ]
8 C; {" D; X6 p% x9 \" q
年报点评04|龙湖集团:有序压降债务,经营性利润占比首次过半
% x d* g; w6 s
, F0 {+ a4 Z/ {1 @+ `- ~8 ?
) N$ c- R- {& T
" A6 W2 ?+ N' |! ?- F" W+ A* m+ P
本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载8 W8 A' a3 T3 A" {/ V" M
! I* t$ d/ P8 h+ Q; ?; g. N3 C
以上代表克而瑞研究中心团队观点,仅供参考0 F8 b5 @6 b- ~8 S d8 I, R
3 D, M* i. J1 C( V
转载注明出处:克而瑞地产研究(cricyjzx) 多谢配合!; c! C# H- c4 s
/ @8 q8 [, |( u! W+ q8 \; l
|