为什么说绿色经济不是简单的口号

vale

我的第一篇帖子写得相当的草率和没有条理，只是在看到新闻之后的一点感想，其实信息量相当的不够。不过，很让我意外的是，在我发表帖子两天之后，遂宁新闻网上的《新闻零距离》视频就被撤下了，不知是什么原因。身在远方，我了解家乡信息的渠道实在极为有限，这样确实让我有点失望。

其实绿Se经济是完全可以实现的，只不过，和任何一种经济发展模式一样，绿Se经济也是需要成本的。这个成本，就是和它的名字相适应的，为了保持“绿Se”而付出的成本。不要小看这个成本。根据美国环境保护署(www.epa.gov)的统计，仅在2009年第四季度，美国中等规模制造业（500万-2500万规模）花在污染治理、购买清洁能源和进行绿Se产品宣传方面的花费，就达到了当季度全美国国民生产总值的2%~2.9%。在上一篇帖子我说过了，美国政府对于工业生产中的环保问题是尤其重视的，一个企业能否上马运营，运营能否长久，除了自身经营管理和利润空间的问题之外，关键就是能否过环保这一关。

当然，很多人可能也知道美国环保署，United States Environmental Protection Agency，简称USEPA，这可能是全世界所有政府环保机构中最有权力也是影响力最大的机构了。USEPA从1970年代就开始推行各种与环保有关的工业标准和认证，其中最为有名的就是它的环保标示项目(USEPA Eco-label)。这些项目都是随着环境和能源问题的逐渐变化和不断发展的，覆盖了生产和消费领域的各方面，其中对家用电器的标识认证最著名。

可以说全世界每个家庭都有USEPA的环保标示，不信的话，下次开电脑的时候你可以注意一下最初的启动屏幕，你就会看到“Energy Star”和一个星星组成的图案，那就是USEPA著名的“能源之星”标示。有了这个标识就意味着该产品通过了USEPA最严格的能耗标准，符合最基本的家用能源消耗要求；芯片生产商Intel和各大主板、显示器厂家是一定需要通过这个认证的，不然不可能在国际市场上销售。当然，这些认证和标识并不是强制性的，而是“自愿原则”，企业可以选择不参加这些认证，但是实践证明，没有这些认证的产品是不可能在市场上立足的。

西方世界在工业积累阶段经历了一个极其惨痛的过程，所谓先污染后治理，已经证明是极其短视和愚蠢的做法。工业革命最早的欧洲曾经污染最为严重，可是现在欧盟环保和资源节约标准反而最为严格（和USEPA自愿原则不同，欧盟的环保标准极其刚性；我想，这里面可能也有贸易保护主义的因素）。而美国，大家都知道著名的钢城匹兹堡和著名的汽车城底特律，现在都已经极其萧条了，经济危机不过是在火上浇了一把油而已。

就说底特律吧，不知道大家知不知道有一种汽车叫做混合能源汽车或者替代能源汽车，就是烧的不是汽油而是生物醇（当然，也有天然气，电，生物柴油或者以上能源的混合物，不过替代能源是目前最热门的），通用，克莱斯勒和福特在经济危机之前没有完全重视这个问题，即使推出了一些（累计来说，从1998年到2007年，通用雪佛莱轿车大概有15种，通用的卡车、SUV大概不到十种，克莱斯勒和福特都只有个位数），但是重心不在这里。好了，经济危机一来，美国政府介入，结果如何呢？美国政府在救助通用的时候明确要求通用必须发展替代能源汽车，结果是今年一年推出的雪佛莱替代能源汽车就有超过12种，以及10种改进型车型。

中国在处理环境问题方面滞后性很严重，而且经济往往为环境让步。大城市我不想说了，沿海地区之类的，都是这样，改变起来很困难。我在北京的4年多时间里面，加起来看到蓝天白云的时间不超过15天，而且在北京的第一年我就患上了极其严重的过敏性鼻炎，可见空气污染到了何种程度。每次回遂宁，感觉家乡的环境还是比北京要好得多。但是现在不同了，经济发展成了核心问题，GDP是硬指标，环境问题即使每每被挂在嘴边，但也不过仅仅就是一个漂亮的形容词，一个时髦的流行语而已。其实本不应该是这样。

在遂宁新闻网上仅存的遂宁新闻栏目中，我看到了3月植树的场景。但愿，这不是惟一的行动。

2010年3月20日 18:20 EST@TN US

春晓

你真是遂宁的人才

饕餮之神

这个数据在深了，我还没有调查过。
你干什么活？

vale

你真是遂宁的人才
春晓 发表于 2010-3-21 08:30

不敢当这样的评价…我只是真的不希望家乡发展走入误区，不希望以后回来看到家乡的山和水都被破坏了。。说真的，如果遂宁市政府对这方面能有足够的重视和兴趣就好了，不过好像我做不到这些

vale

这个数据在深了，我还没有调查过。
你干什么活？
饕餮之神 发表于 2010-3-21 09:42

学生而已，呵呵

淼淼

美国的绿Se环保观念很值得中国借鉴

阿铁

中国对企业的考核很多都是走过场！只要关系和钱到位，什么都好说！！

vale

美国的绿Se环保观念很值得中国借鉴
淼淼 发表于 2010-3-21 13:00

不过，观念问题很难赶上…最近几期新闻零距离就说到有偷路灯的…还有砍绿化带松树的…

vale

中国对企业的考核很多都是走过场！只要关系和钱到位，什么都好说！！
阿铁 发表于 2010-3-21 13:01

资本私有化和高度集中以后，制度上应该会走向逆向选择，优胜劣汰…至少我是这么希望的

阿铁

资本私有化和高度集中以后，制度上应该会走向逆向选择，优胜劣汰…至少我是这么希望的
vale 发表于 2010-3-21 13:22

期待吧！！前些天两会总理还提到改革！！中国的某些东西已经严重限制了经济的发展和科技的创新，希望这一切都不是口号！

饕餮之神

小伙子不错哦，真是后生可畏。
很有见识，很喜欢看新闻哈。

春晓

现在的生态早就被我们人类破坏了，世界毁灭都是我们自己害的。