狗狗是这样死去的！！！！！！

a4988379

眼前人

下辈子要遭报应的

向风的一面微笑

好血腥，最残暴的一面。

小色郎

畜生，真是畜生，畜生不如。

Water

任何事情都有两面性 你们别打着善良的旗号 吼着众生平等 但坐在桌子前 一样大口大口吃着肉
为什么不认真想一想 政府为什么要去打狗 难道就只是因为看狗不顺眼？
我曾经跟着一只打狗队2天 去了农村 我最为震惊的不是死在大棒下的狗 而是几乎每家人都被狗咬过！
农村人是不会因为被狗咬一口就去注射昂贵的狂犬疫苗的 虽然淳朴的村民说：“没事，咬一口几天就好了”。但是这掩盖不了每个乡镇每年死在狂犬病下的人数
我第一次下村去 就被一条狗撵了一座山 那么站在人的角度 正当防卫有什么不对？如果是你的家人被一条野狗追 你会不会动手打狗呢？
因为现在中国的国情 对流浪狗没有任何管理 很多年轻人又喜欢养个狗玩 但养个把月又腻了 造成街上大量的流浪狗 这些狗没人教没人养 身上的病毒细菌令人生畏 再加上咬人的野性 不是你死就是狗死 别说你情愿牺牲自己也要给野狗一片天地！
城市里的野狗相对来说还少的多 而且大多是攻击性相对较弱的宠物狗 但农村就完全不一样了 农村里野狗配对一下就是七八只 而且全是很大的土狗 一千个人的小村 野狗数量最少都是二三十条 而中国大部分人口都是生活在农村
那些叫着保护野狗的人 想想那些生活在野狗群中的幼儿吧
请记住 中国亟需解决的问题 是为什么会产生这么多的野狗 而不是为什么要去打野狗

吜朲才筷樂

很矛盾！

jadge

我想起了以前Q吧里说的为了动物皮毛，惨遭毒手的水獭！

伊拉克老妖精

回复 5# Water


    其实你们应该教的是怎么去教他们养狗，而不是应为没把狗教好拴好，就一棍给他定了死罪。你也说是有两面性的，如果那天一个疯子跑来咬你一口。你也会一棒把他打死吗。我想你不会把，狗的IQ不能胜人是把；何必要打了。我看到很多流浪狗都是怕人，见人就跑，因为他们没有安全感，对人类已经感到害怕。而且很少主动攻击人，除非你去主动攻击他。你在想想在农村里的狗为什么会咬人，因为它是为了看家，为了自己的领地不被别人欺站，为了守护好主人给他的任务。土狗的为什么叫看家狗，我想你明白把。多去关心一下那些流浪的动物，用你的真情，我想动物也会知道报恩的。LZ不要生气哈。。我是个爱宠人士。看到他们这样我就感觉自己的肉被一刀一刀的割着疼

Water

回复 8# 伊拉克老妖精


    PS 麻烦你回复前看清楚我的观点 特别是最后一句话
而且你的观点主要就是建立在“野狗不咬人”和“所有狗都有主人去拴住”之上  而这两个假设本来就是可笑的 一 你可以去农村里看看有几个人没有被狗咬过 二 如果狗有主人 那还叫野狗吗？
你的片面慈悲造成的是更多人被狗咬了而得病死去
虽然狗成为野狗是人的责任 但这个现状随着人类素质的提高是可以慢慢解决的 并且不论何种原因让狗成了野狗 那么就必须清理 没必要用人类的生命去还债
我也是个爱狗人士 我回帖的时候还有条可爱的小狗睡在我腿上 但是假如有一天 它失去了理性威胁到我家人或者同胞的性命 那么它必须死

cafc1972

支持灭狗行动！！！
为了人民群众健康。。。
狗要圈养。。。不能放养，一旦流放执法人有权击毙！

lengjie0214

任何事情都有两面性 你们别打着善良的旗号 吼着众生平等 但坐在桌子前 一样大口大口吃着肉
为什么不认真想 ...
Water 发表于 2010-6-4 12:38

    狗也有生命，众生平等，人作为最高等的动物连这点道理都不懂，就因为狗咬了你，你说要维护人类的安全而打狗，那谁又来维护动物的安全？人因为智力高于其他动物而对其他动物下杀手？这样和对待黑奴有什么分别？人类终会自食其果。
     事物终有两面性？我同意这个。但是人类作为万物生灵，做的不是赶尽杀绝的事，是如何让这两面性协调的平衡。他们也有生存的权利，不能因为对人类有危害性，就杀掉他们，其他动物也有危害性，为什么是狗狗受的伤害最多?他们这种行为纯粹是为了自己利益找借口，而这种借口建立在狗狗的生命之上！换成你是狗（没有贬义），你没有去做危害人类的事，而他们还是杀了你，你作何感想？

Water

回复 11# lengjie0214


" 狗也有生命，众生平等，人作为最高等的动物连这点道理都不懂，就因为狗咬了你，你说要维护人类的安全而打狗，那谁又来维护动物的安全？"   
——连人的安全都不愿意维护的你，凭什么口口声声说去维护狗的安全？请问你是人还是狗？

“人因为智力高于其他动物而对其他动物下杀手？这样和对待黑奴有什么分别？人类终会自食其果。”
——政府对野狗下杀手，是因为野狗要对人类下杀手。就算打了野狗，人类最终会自食其果，但是不打野狗，人类马上就会自食其果。

“不能因为对人类有危害性，就杀掉他们，其他动物也有危害性，为什么是狗狗受的伤害最多?”
——这个就搞笑了撒，请问你“为民除害”这个词是什么意思啊？如果对人类有危害性，也不能杀掉，那么那些战争犯杀人犯，也没必要杀掉了，法律也不需要了，人回归原始森林得了。你的境界真是崇高啊，让我想起了邱少云和黄继光，但他们是为了身后的人，你是为了身后的野狗，当然也许你和那些英雄一样，都是想保护同类。另外别说是野狗，就算是什么珍稀的老虎豹子，不小心跑出来到市区溜达，或者说哪怕是人 只要对大众有了危害性，那都得处理。

“这种行为纯粹是为了自己利益找借口”
——我不知道野狗哪威胁到人类的利益了，貌似没抢没偷。但如果你非要说是为了个什么找借口，那我想也只有说，是为了人类的生命在找借口。

“没有去做危害人类的事，而他们还是杀了你，你作何感想？”
——农村的野狗是会咬人的，而且是很喜欢咬人的，这点你要承认，你如果不相信你可以去农村统计下被咬人的数字。城市的野狗，不是不咬人，是咬的相对少而已，就算是家养的狗也会咬人，何况没人教的野狗？你别忘记，一旦传染上狂犬病，那是没有任何理性的，见什么咬什么。退一万步说，就算不咬人，那也是传播病毒的途径，狂犬病弓形虫病等等的传播途径可不光是咬人哦～所以，野狗是一直在做危害人类的事情，你的假设也就不成立了。

照你的观点，禽流感也不用把鸡场的鸡全部杀了，疯牛病也不用把牛场的牛全部杀了，发生10条野狗死亡的事件必须马上上报国务院，也许这就是你要求的众生平等了吧。但是如果造成大规模的人员死亡，责任你来负还是谁来负？你想过被狗咬死的人，他还有亲戚朋友儿女吗？

我还是那个观点，中国缺的是养狗人的素质，缺的是对流浪动物的管理机制体制。虽然野狗本身来说是可悲的，但打野狗，配的上“为民除害”这个词。

（最后，我也来打个括号，以上把你比作狗，也是没有贬义的哟～）

Water

保护弱者，是某些具有大侠风范的人的天性，当这些穿着披风的大侠看见野狗在人类的大棒下颤抖的时候，却忘了野狗在小孩面前露出的尖牙与利爪。