|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转遂宁网
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
 微信登陆
x
公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》
9 Y- [0 r( E4 J" v t" k; q 第十六条 固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。
; ]" }3 [! ~8 r, R: r. Z4 c% w* q [
2 p, `8 N' N' r8 `% Y' L9 g& Q 第十七条 使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。: p- R# k i7 g/ x) g' i
9 M8 p; L S- Z6 R: v# @/ M2 e. x( N
根据这一规定，交警隐蔽式拍照执法已经成为违规行为，自身不在，何以正人？
8 K3 P( G9 D _
; ]6 f" R- a1 L, e. g 交警隐蔽式执法，虽然在一定程度上遏制了一些车辆超速行驶等违规现象，但由于交警部门执法手段隐蔽、处罚缺少透明度，众多司机怨声载道，广大老百姓也议论纷纷，在很大程度上严重损害执法者的执法形象和公信力。: I8 M0 e* q8 b5 u2 E
& l+ D4 L; |# g( ~* [+ {" K, g4 I
从本质上讲，交通违法处置的目的不是为了处罚，而是为了维护正常的交通秩序，避免交通事故的发生。交警对司机每一次违法行为及时处罚，对司机也是一种警示教育。如果交警部门躲在暗处执法，不公布电子眼的具体位置与限速标准，或者长期不兑现处罚，诱导司机重复违法，以便收取罚款与滞纳金，这会导致交警部门的职能严重弱化、异化，对司机根本起不到警示教育作用，《中华人民共和国道路交通安全法》完全变成了被交警部门进行罚款创收的依仗，这与立法的本意是完全违背的。
$ C+ S! b3 X$ @. L# U, X T! I) ^) \3 o) Y4 J
法律有3种功能：警示、教育和制裁。交警隐蔽执法则仅仅有制裁作用，没有起到警示和教育作用。法律精神是以“公正公平公开”为原则，公开审判原则和行政执法公开原则是基本的法律原则，也是确保法制公正公平的首要原则，而隐蔽式执法恰恰是违背了最首要的“公开”原则。从这个角度上，交警隐蔽执法通过“毒树之果”取得的证据，应该永远排除在正当执法之外。7 I9 f$ \* U' k/ g
" x" W {& T5 [ s5 O. ?- G: f（注：毒树之果，是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象化的概括，意思是指以非法手段所获得的证据，这种证据往往被法庭所拒绝采用）
|
|
[复制链接]
发表于 2010-7-21 08:57:31
变色卡
千斤顶
发表于 2010-7-21 09:02:18
