|
|
楼主 |
发表于 2013-8-3 12:00:48
|
显示全部楼层
darren2003 发表于 2013-8-3 10:56 
市城区站台名称标准化已初步完成，我们所做的全市公共交通站点基础调查就包括这些内容，目前已经初步完成 ...
待下一步.......
这句话意味深长啊
站台的制作上你们虽然没有权限
又是住建局，包给广告公司做了
这个有所了解
但你们应该有建议、监督权吧
如何规范化设计、制作标准化线路牌、站台，网上到处都是规范
还可以实地到周边城市考察下，再不济45km外的射洪就是榜样
很简单的事情 出差的时候顺手就可以拍张照片，拿回来参考
关键在于职能部门有没有用心管这个事
......
上述不是说给你个人听的
大环境使然，凭你一己之力也确实无力回天
发下牢骚 ....
遂宁公交幸好还有你们几个在推动 要不然哪有这一两年的进步 而且在越来越好
遂宁站台信息5宗罪之一：同一站点，不同线路，名字却不同
示例：城南立交处，5路、16路、19路各不同，还有多处类似，语音报站和站点名称各异，嘉禾桥（邮政宾馆）等
遂宁站台信息5宗罪之二：线路不途径某站点，却显示在站牌信息栏，这是何等的低级错误，贻笑大方
示例：之前灵泉寺起点站，明显没有10路 、8路 、18路，（8路 、10路是走外边国道318，根本不进去）
把18路也标在那，亲自遇到外地游客要去湿地公园（南充某高校学生）苦等好久，
最后我主动询问才知道，给她说了（那时候没开13路）
遂宁站台信息5宗罪之三：线路信息，方向整反，这个也堪称低级错误，不是能力问题，纯熟尼玛态度问题
示例：没必要示例了，遂宁报都报道过了，也不知道整改没
遂宁站台信息5宗罪之四： 基本信息不健全，起码的收发班时间没有，票价信息没有，还更别谈换乘信息......
示例：还用示例么？全城都这样 都是例子
遂宁站台信息5宗罪之五 ： 多处站台布局欠合理
示例：比方你新开的13路，一条新线路，正是应该加密站点，多推广
结果在河东整尼玛西将近一公里的站点，实验小学--五彩缤纷路商业区，地图测距900m左右
五彩缤纷路商业区--遂宁体育中心，地图实测距离也是近900m，
一条新线路还这样甩大站，你搞毛啊，本来刚开始坐的就不多 你还这样甩大站
没人坐，你也要设置啊，慢慢就多了，担心耽误时间，你司机见没人的站点可以甩站啊
但前提也要设置站点啊
|
|
楼主: 黑大汉708128
发表于 2013-8-1 17:40:12
