我从微博所了解的”水浒耗儿鱼”跳楼事件的真相，二中蒋老师你是要火的节奏

起_点__。

绝影 发表于 2015-7-31 18:36
因为当事人也屁股不干净。
当时不报警，事后报警也可以。

注意蒋老师不是逃犯，祝建先生才是逃犯！就像她自己说的她现在发帖是为了保证其他股东的权益。当时她干什么去了？难道就像你说的蒋老师的屁股不干净？

起_点__。

绝影 发表于 2015-7-31 18:38
因为当事人当时不报警，就否定抢劫的非法性？
就顺理成章成为了合法的行为。

我就像问问哪里抢了？怎么抢的？真是抢那么大的动静 他的店员 宾客不会报警？哈哈逻辑真可笑！你这么快就来定性为抢劫！你是在逗我吗？

绝影

1、明明是抢劫，却要刻意为涉嫌违法者开脱。找理由。
2、可以看出：其始终不愿、不敢承认公权机关在此事中的不作为现象。

如果是一个社会个体，肯定是站在中立方，客观评价。
楼主屡屡仅批判一方去，且不敢直面评价公权机关的不作为。
如果真是一个没有利益涉及的中立方，却会失去公正评判的基本立场？难以理解。

起_点__。

绝影 发表于 2015-7-31 18:41
1、明明是抢劫，却要刻意为涉嫌违法者开脱。找理由。
2、可以看出：其始终不愿、不敢承认公权机关在此事 ...

1.你见过抢劫的人会给你打收条吗？我今天抢了你多少财务？抢劫？智商！2.不是不愿意承认，我倒是真没看出来，也许是我眼拙，请你给我解惑！你老是来说一句话。你说不作为就不作为了？请你说清楚好吗？

绝影

1、当事人是逃犯，居然还可以从容从警方手中走脱，还跑去喝夜啤酒？什么逻辑。
2、蒋某人也有问题。我们共论。无须再议。
3、我现在就依照我的法律理解，明确提出个人意见：属于抢劫行为。抢劫的定论当然要法院判定。
当事人对这件事，一直不敢正面回应，所以坚信：城管队员屁股也不干净。
现场没有报案，是客观事实。
但是为何在当事人网络爆料后，警方不调查？
抢钱行为、扰乱公共秩序适合存在？

正因为警方不调查，不公布。你懂内幕的也没报道这件事。
我就认为警方不作为，是客观事实。

绝影

起_点__。 发表于 2015-7-31 18:46
1.你见过抢劫的人会给你打收条吗？我今天抢了你多少财务？抢劫？智商！2.不是不愿意承认，我倒是真没看出 ...

1、打收条就可以否定属于抢劫行为。
加入抢劫犯把钱抢了，打个收条=没有犯罪？
可笑。

2、我认为公安不作为。并不是一句话。
论据：面对城管队员的涉嫌抢劫行为，当事人事后报警爆料，公安机关明知道却不立案查处。
就是不作为

事实如何，大家可以评价。、
你还要继续为公安机关开脱？

起_点__。

绝影 发表于 2015-7-31 18:49
1、打收条就可以否定属于抢劫行为。
加入抢劫犯把钱抢了，打个收条=没有犯罪？
可笑。

http://weibo.com/u/5661965419  您要的当事人正面回应 我给您带来了，请您移步！

起_点__。

绝影 发表于 2015-7-31 18:47
1、当事人是逃犯，居然还可以从容从警方手中走脱，还跑去喝夜啤酒？什么逻辑。
2、蒋某人也有问题。我们共 ...

1.当事人是重庆逃犯，来遂之后就用了化名，警方的办案手法，你我都不了解，这最多也只能算警方办案手法可能有点过于落后。
2.我倒是觉得蒋老师很可怜。
3.终于开窍了，抢劫罪你我都不能定论都是有法院说了算。

sunshiny316

有这样热心的网友，真是城管队长的福气，发了一遍又一遍！！！！！

sunshiny316

绝影 发表于 2015-7-31 18:11
楼主知道这么多内幕，又详细发帖。
不知道跟当事各方有什么关系？

有一种人叫枪手！

sunshiny316

笑看水军如何把一个漂白

起_点__。

sunshiny316 发表于 2015-7-31 20:17
笑看水军如何把一个漂白

水军有钱拿吗 坐等收钱！

sunshiny316

起_点__。 发表于 2015-7-31 20:18
水军有钱拿吗 坐等收钱！

管不管水军收钱不！我是看热闹的

起_点__。

sunshiny316 发表于 2015-7-31 20:29
管不管水军收钱不！我是看热闹的

恩看热闹不嫌事大！

11111111111111

P民坐看如何收场，遂宁城管队长真有钱，长遂宁威风

wuanma

我们这些看热闹的网友还是先把双方的公职身份抛在一边，就事论事地来看待这件事吧。有时吸引大家眼球的反倒不是事件本身而是当事人的身份，这有深刻的社会现实背景，但也可能会由于先入为主而造成“误伤”。其实有很多事情都是合理不合法，合法不一定合理，最终的裁定还是应当由法律说了算。这么高的利率合理不？不合理，造成的社会问题也相当之多，但是合法不？只要在银行贷款利率四倍以内且合同合法的话这个利率也是合法的；老赖欠钱不还合理不？不合理！但是债主也只能用合法的手段去讨债，即使这个讨债过程相当之繁琐与无奈。一旦采取了不合法的手段自己也会相当之被动。还有很多事，其实明眼人都知道背后是怎么回事，但是证据才是王道，没有充分的证据的话，就算你明明知道真相那也叫一个无可奈何。建议双方尽量多收集法律认可的证据，通过法律途径解决问题。总之，借钱之前你是大爷，借钱之后他是大爷。你要是真用了违法甚至犯罪的方法去收债，他跟你拼个鱼死网破，舆论和法律一旦介入，不死也要脱层皮。高收益高风险，无处不在的经济规律又展现了它残酷的一面。希望双方能达成一个都能接受的协议吧。

lizhongbi

灵魂的独舞

有这样热心的朋友，真是城管队长的福气，发了一遍又一遍。个人 赞同绝影得 观点，比较客观。水军请滚开。

灵魂的独舞

笑看水军如何把一个漂白

木易宇

我对这件事的真相已经一颗兴趣都没有了
也许这就是别人的目的，闹得你心烦，然后就难得理这件事，然后就大事化小，不了了之