日报记者雄起了

anlenjom

凭什么不能公布，不管是不是红包的事，我力挺记者，至少看到了本地记者敢与强势对立，社会有点透明度了

天涯恋人

运管，我只有说：呵呵

xiaoyinping88

那个樊主任我认识，呵呵，记者，科长各打50大板。

smsph

狗官狗官狗官

Q天空

这才是天棒和天棒的较量，哈哈

heibox

嚣张掼了. 土匪气质没改!

怀念八角亭

这个明显是记者利用新闻喉舌的便利变相报复了。人家不给就不给，曝光企业本来就对企业有影响。

这位科长做得很好啊。公布资料需要经过办公室同意。

但是记者偷换了概念，把办公室事前同意采访，变更为了办公室同意记者索要资料。而记者向胥科长表达的意思也是如此。勿怪人家发火。安全是大计，设计到企业的更是大事。记者可以添油加醋的写，但是企业会因此遭受重大损失。最终还不是劳动者受到影响。

这个事情不是几个记者就想怎么就怎么的。


姓胥的，有个性，给你赞个。

绝影

不给就不给，完全可以阐明理由。
即使因为资料不能提供给记者，也不是你可以粗暴对待的理由，也不是你自恃公务员，口出狂言的理由。
没有任何理由赋予你可以不讲作风、野蛮服务的权利。

或许记者会添油加醋，那是另一回事。是一个讨论的话题。
现在就是讨论，面对记者的采访，你改用什么态度来处理？
很多人本末倒置，完全是没有原则性

绝影

何处遥望2 发表于 2015-9-3 17:18
我认不到那些官老爷，算老，乖乖看我电视喔，大好的节日，替认不到的人脑补又不能挣一毛。
至于见证人… ...

别人坑不坑你，关键看你自己。
你自己没搞清楚该有什么样的作风，该有什么样的态度来处理，
关键根源在你自己。

办公室或许要求你配合记者，或许有业务困难不能提供，完全可以给记者解释。
办公室有问题搞错聊，也可心平气和给记者做说明，
这就是正确的选择。

没有基本的修养，没有基本的工作作风，没有基本的服务心态，那就容易出问题。